【摘要】：隨著投資條約仲裁案件不斷攀升,國(guó)際投資仲裁機(jī)制凸顯其重要性。由于仲裁裁決缺乏一致性和可預(yù)見(jiàn)性,國(guó)際投資仲裁程序的不透明,以及國(guó)際投資仲裁裁決對(duì)東道國(guó)主權(quán)和公共利益的挑戰(zhàn)等因?yàn)橥顿Y爭(zhēng)議主體的特殊性、有關(guān)實(shí)體條款的模糊或缺失、程序條款的缺陷,使國(guó)際投資仲裁機(jī)制面臨著若干危機(jī)。本文在分析現(xiàn)階段國(guó)際投資仲裁機(jī)制所面臨的民主危機(jī)、合法性危機(jī)、社會(huì)價(jià)值危機(jī)的表現(xiàn)與成因的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究以美國(guó)為首的一些國(guó)家開(kāi)始從國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的不同層面對(duì)投資法的實(shí)體規(guī)則和仲裁程序規(guī)則進(jìn)行改革,以及在一系列投資條約中出現(xiàn)的相關(guān)改革措施。本文分別從國(guó)際投資仲裁機(jī)制程序規(guī)則和投資條約實(shí)體規(guī)則兩方面,以現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)相關(guān)改革措施的理論研究和實(shí)踐為基礎(chǔ),對(duì)相關(guān)措施實(shí)施的可能性與必要性進(jìn)行了探討,并提出了關(guān)于程序規(guī)則、實(shí)體規(guī)則的改革建議。程序規(guī)則的改革建議涉及:國(guó)際投資規(guī)則管轄權(quán)的范圍、透明度、合并審理、先決預(yù)審、法律適用、仲裁員的責(zé)任性及上訴機(jī)制七個(gè)方面。實(shí)體規(guī)則的改革建議涉及:投資待遇標(biāo)準(zhǔn)、征收條款、例外條款等。
[Abstract]:With the increasing of investment treaty arbitration cases, the international investment arbitration mechanism highlights its importance. Due to the lack of consistency and predictability of arbitral awards, the non-transparency of international investment arbitration procedures, and the challenges of international investment arbitration awards to the sovereignty and public interests of the host country, the particularity of the subject of the investment dispute, The ambiguity or absence of substantive clauses and the defects of procedural clauses make the international investment arbitration mechanism face a number of crises. Based on the analysis of the democratic crisis, the legitimacy crisis, the social value crisis and the causes of the current international investment arbitration mechanism, Some countries led by the United States have started to reform the substantive rules of investment law and the rules of arbitration procedure from different aspects of domestic law and international law, as well as the relevant reform measures in a series of investment treaties. This paper discusses the possibility and necessity of implementing the relevant measures from the two aspects of the rules of procedure of the international investment arbitration mechanism and the substantive rules of the investment treaty, based on the theoretical research and practice of the relevant reform measures in the international community. And put forward about the procedure rule, the substantive rule reform proposal. The reform of the rules of procedure involves seven aspects: the scope of jurisdiction, transparency, joinder, preliminary examination, application of the law, liability of arbitrators and appeal mechanism. The reform proposal of substantive rules involves: investment treatment standard, expropriation clause, exception clause and so on.
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周顯志,羅曼;關(guān)于我國(guó)外資立法與國(guó)際投資慣例接軌的法律思考[J];亞太經(jīng)濟(jì);2004年04期

2 陳冰;國(guó)際投資中的環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題淺析[J];引進(jìn)與咨詢(xún);2005年09期

3 白鳳欣;析國(guó)際投資法律規(guī)范發(fā)展之趨勢(shì)[J];河北法學(xué);2005年09期

4 方金華;論WTO框架內(nèi)國(guó)際投資自由化的新發(fā)展[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年08期

5 彭浩;;共同的夢(mèng)想——建立統(tǒng)一的國(guó)際多邊投資協(xié)議[J];法制與社會(huì);2007年02期

6 徐泉;;國(guó)際投資自由化進(jìn)程中的排斥與吸引博弈關(guān)系法辨——以韓國(guó)為例[J];河北法學(xué);2007年03期

7 林穎;;國(guó)際投資法律自由化的價(jià)值取向[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年03期

8 禹龍國(guó);;小議國(guó)際投資中的環(huán)境問(wèn)題的法律規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年S2期

9 田雷;;關(guān)于國(guó)際投資法律問(wèn)題的思考[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 田昊;胡衛(wèi)華;;淺析國(guó)際投資中的國(guó)有化及其補(bǔ)償[J];法制與社會(huì);2008年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 ;成都大業(yè)國(guó)際投資股份有限公司[A];草業(yè)與西部大開(kāi)發(fā)——草業(yè)與西部大開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)草原學(xué)會(huì)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2000年

3 ;成都大業(yè)國(guó)際投資股份有限公司簡(jiǎn)介[A];首屆中國(guó)苜蓿發(fā)展大會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高德步;國(guó)際投資新教材[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

2 姚新;國(guó)際投資巨頭搶灘“投洽會(huì)”[N];國(guó)際商報(bào);2006年

3 ;整合我國(guó)投資促進(jìn)資源[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2006年

4 吳劍;海外國(guó)際投資機(jī)構(gòu)來(lái)我市尋找合作伙伴[N];宜春日?qǐng)?bào);2007年

5 冰悠;周中樞當(dāng)選中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2006年

6 加貝;中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)會(huì)投融資工作委員會(huì)成立[N];證券日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者 李新敏;國(guó)際投資新架構(gòu)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨向[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年

8 周坤海邋潘福俐;龍文：今年引資有望超億美元[N];閩南日?qǐng)?bào);2008年

9 王文;第十二屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)將啟幕[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

10 ;宋國(guó)權(quán)率團(tuán)參加第十二屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)[N];巢湖日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 魏卿;國(guó)際投資規(guī)制的若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 牛光軍;國(guó)際投資待遇論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 馮涌;國(guó)際投資規(guī)范對(duì)FDI流動(dòng)影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 王小林;國(guó)際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

7 王曙光;國(guó)際投資自由化法律待遇研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐喜君;能源領(lǐng)域國(guó)際投資中的準(zhǔn)入與風(fēng)險(xiǎn)法律問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 李仁杰;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 李華;國(guó)際投資立法和我國(guó)外商投資領(lǐng)域若干法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

4 劉晶;我國(guó)國(guó)際投資法律環(huán)境及其完善之研究[D];大連海事大學(xué);2003年

5 劉鵑;國(guó)際投資協(xié)議中的母國(guó)措施研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

6 韋鳳巧;國(guó)際投資條約中的投資定義研究[D];廣西大學(xué);2011年

7 楊曉瑞;試論國(guó)際投資中腐敗問(wèn)題的法制解決[D];華東政法大學(xué);2012年

8 董曉梅;淺析國(guó)際投資中東道國(guó)維權(quán)難的問(wèn)題[D];山東大學(xué);2013年

9 劉書(shū)平;國(guó)際投資條約中東道國(guó)利益的法律保護(hù)研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 徐海蘭;國(guó)際投資爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2133204