本文選題：WTO法 + 服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表��； 參考：《法商研究》2010年04期

【摘要】：服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的解釋是WTO服務(wù)貿(mào)易爭端中的難點(diǎn)問題,也是"中美出版物和視聽產(chǎn)品案"的重點(diǎn)問題。目前,服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的解釋方法存在一定的缺陷。WTO爭端解決機(jī)構(gòu)在對服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表進(jìn)行解釋時(shí),不僅應(yīng)當(dāng)考慮WTO各成員服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的特性,還應(yīng)體現(xiàn)成員的公共政策考量,以促進(jìn)WTO法的健康發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的解釋問題不僅是WTO成員在服務(wù)貿(mào)易爭端個案中成敗的關(guān)鍵,而且也給WTO成員的國內(nèi)立法、應(yīng)訴策略提出了很高的要求,因此,WTO成員在WTO服務(wù)貿(mào)易談判中應(yīng)具有高度的前瞻意識。
[Abstract]:The interpretation of the schedule of service trade commitments is a difficult issue in the WTO trade in services dispute, and is also a key issue in Sino-American publication and Audio-visual products case. At present, there are some defects in the interpretation method of the service trade commitment schedule. When the WTO dispute settlement body interprets the service trade commitment reduction table, it should not only consider the characteristics of the service trade commitment schedule of each WTO member. It should also reflect the public policy considerations of members in order to promote the healthy development of WTO law. The interpretation of service trade commitment schedule is not only the key to the success or failure of WTO members in service trade dispute cases, but also puts forward high requirements for WTO members' domestic legislation and response strategy. Therefore, WTO members should have a high sense of foresight in the negotiation of WTO service trade.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目09YJC820097)
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張乃根;;論WTO法下的中國知識產(chǎn)權(quán)制度變革[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 荊珍;;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在WTO法中的體現(xiàn)及適用[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 金國中;WTO法：入世的必修課[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 金國中;WTO法入世的必修課[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 陳煜儒;WTO權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者是政府還是外貿(mào)商[N];法制日報(bào);2002年

4 凌明;爭端解決機(jī)制需要發(fā)展[N];國際商報(bào);2003年

5 孔祥俊;WTO法律的國內(nèi)適用[N];法制日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

2 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍建中;論WTO法的適用與湖南省地方法規(guī)的清理[D];湘潭大學(xué);2002年

2 程保志;從歐洲法院的判決看WTO法在歐共體的適用[D];武漢大學(xué);2005年

3 鄧傳海;國際航運(yùn)投資法規(guī)比較及應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

4 陶義;SPS措施異化的法律防范[D];華僑大學(xué);2006年

5 肖利杰;國際航運(yùn)投資法初論[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

6 王濤;論保障措拖的適用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

7 楊向東;論“未預(yù)見的發(fā)展”作為啟動保障措施的條件[D];蘇州大學(xué);2003年

8 朱識義;論WTO保障措施的適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

9 龔文啟;綠色貿(mào)易壁壘：基于國際法律視角的探討[D];湖南師范大學(xué);2003年

10 蔡高強(qiáng);論全球化進(jìn)程中國際法與國內(nèi)法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2003年

，

本文編號：2110271