WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”的思考
本文選題:WTO + 文化產(chǎn)品; 參考:《法商研究》2010年04期
【摘要】:文化產(chǎn)品具有文化和經(jīng)濟(jì)的雙重屬性。WTO成員對于是否應(yīng)在WTO體制中給予文化產(chǎn)品特殊待遇的問題持不同態(tài)度。WTO現(xiàn)行規(guī)則中并不存在給予文化產(chǎn)品特殊待遇的條款。在"中美出版物和視聽產(chǎn)品案"中,專家組和上訴機(jī)構(gòu)雖然回避了文化產(chǎn)品在WTO現(xiàn)行體制下是否具有特殊性的問題,但通過否定中國關(guān)于產(chǎn)品分類問題和援引GATT第20條(a)項(xiàng)公共道德例外條款的主張而進(jìn)一步否定了文化產(chǎn)品在WTO現(xiàn)行體制下具有特殊性和可能享有的文化例外待遇?梢娢幕a(chǎn)品的文化價(jià)值屬性在WTO現(xiàn)行規(guī)則中未能得到足夠的重視。只有經(jīng)過適當(dāng)?shù)姆蓞f(xié)調(diào)和相關(guān)成員的長期努力,才有可能使文化產(chǎn)品在WTO體制中享有一定的特殊待遇。
[Abstract]:Cultural products have dual attributes of culture and economy. WTO members hold different attitudes on whether to give special treatment to cultural products in the WTO system. There is no provision for special treatment of cultural products in the current rules of WTO. In the Sino-US Publications and Audio-visual products case, although the panel of experts and the appellate bodies avoided the question of whether cultural products are special under the current WTO system, However, by denying China's claim on product classification and invoking the public moral exception clauses of Article XX of GATT, the author further negates the cultural products' particularity and possible cultural exception under the current WTO system. It can be seen that the cultural value attribute of cultural products has not been paid enough attention to in the current WTO rules. Only through proper legal coordination and the long-term efforts of relevant members, it is possible to make cultural products enjoy certain special treatment in the WTO system.
【作者單位】: 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(05CFX030)
【分類號(hào)】:D996.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 陳儒丹;;“非WTO協(xié)議”在WTO爭端解決中的適用[J];法學(xué);2009年02期
2 石靜霞;;新一輪服務(wù)貿(mào)易談判若干問題[J];法學(xué)研究;2006年03期
3 薛狄;那力;;國際文化貿(mào)易的價(jià)值沖突和法律選擇——由近期中美文化產(chǎn)品進(jìn)口糾紛引發(fā)的思考[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期
4 章建剛;讓資源成為產(chǎn)品——關(guān)注《保護(hù)文化多樣性國際公約》制定中的問題[J];文藝研究;2005年02期
5 韓立余;;文化產(chǎn)品、版權(quán)保護(hù)與貿(mào)易規(guī)則[J];政法論壇;2008年03期
6 彭岳;;貿(mào)易與道德:中美文化產(chǎn)品爭端的法律分析[J];中國社會(huì)科學(xué);2009年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭岳;;公共道德例外條款適用中相關(guān)措施目標(biāo)合法性研究——基于WTO裁決機(jī)構(gòu)回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期
2 梁詠;;WTO框架下碳關(guān)稅可能引致的貿(mào)易爭端與解決[J];法學(xué);2010年07期
3 林來來;;電子商務(wù)在GATS下的歸屬——以美國博彩案為例[J];法制與社會(huì);2009年08期
4 王軍鋒;;我國應(yīng)對文化多樣性與貿(mào)易自由化間博弈的法律對策[J];法制與社會(huì);2009年32期
5 馬冉;;WTO體制下自由貿(mào)易與文化多樣性的沖突與協(xié)調(diào)——兼論中國和平發(fā)展中的貿(mào)易與文化問題[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2008年04期
6 閆瑞波;;《保護(hù)和促進(jìn)文化表達(dá)多樣性公約》視角下WTO文化貿(mào)易爭端的解決——兼評中國出版物和音像娛樂制品案[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期
7 劉勇;;論WTO體制內(nèi)公共道德例外規(guī)則——兼評中美文化產(chǎn)品市場準(zhǔn)入案相關(guān)爭議[J];國際貿(mào)易問題;2010年05期
8 孫南申;彭岳;;中美投資保護(hù)協(xié)定談判中的“非排除措施”條款研究——以中國海外投資風(fēng)險(xiǎn)分析與安全保障為視角[J];國際商務(wù)研究;2011年06期
9 張帥梁;;非WTO國際法規(guī)范適用于WTO文化貿(mào)易的可行性——以中美文化產(chǎn)品案的法律適用問題為視角[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年03期
10 李道芳;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下視聽產(chǎn)品市場準(zhǔn)入國內(nèi)法規(guī)制的空間——從中美出版物與視聽產(chǎn)品市場準(zhǔn)入爭端WTO案談起[J];國際新聞界;2010年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 張斌;國際文化貿(mào)易壁壘研究[D];山東大學(xué);2010年
2 張蹇;國際文化產(chǎn)品貿(mào)易公法研究[D];蘇州大學(xué);2010年
3 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李明榮;金融服務(wù)補(bǔ)貼國際比較及其對中國的啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 張薇;數(shù)字化環(huán)境下貿(mào)易與文化的沖突與協(xié)調(diào):WTO規(guī)則與《保護(hù)與促進(jìn)文化表達(dá)多樣性公約》[D];吉林大學(xué);2011年
3 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年
4 李搏;論WTO體制下的出版物進(jìn)口和分銷制度[D];中國政法大學(xué);2011年
5 馬進(jìn)超;論服務(wù)貿(mào)易自由化與服務(wù)貿(mào)易規(guī)制權(quán)的協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2011年
6 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學(xué);2011年
7 趙世強(qiáng);WTO框架下協(xié)調(diào)文化與貿(mào)易沖突的法律途徑[D];南京大學(xué);2011年
8 朱工宇;WTO框架下的可再生能源補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2011年
9 劉瑩;GATS協(xié)議補(bǔ)貼問題研究[D];安徽大學(xué);2011年
10 覃興程;國際服務(wù)貿(mào)易爭端解決機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳彬;;論WTO司法體制實(shí)體裁決中可適用的法律[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年01期
2 翁國民,蔣奮;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機(jī)制中的運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期
3 朱志晟;WTO制度創(chuàng)新中的“司法”角色定位——對專家組、上訴機(jī)構(gòu)“司法能動(dòng)性”的防范[J];法商研究;2004年05期
4 黃志雄;;WTO自由貿(mào)易與公共道德第一案——安提瓜訴美國網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)爭端評析[J];法學(xué)評論;2006年02期
5 紀(jì)文華;黃萃;;WTO與FTA爭端解決管轄權(quán)的競合與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2006年07期
6 苑潔;文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)界定的比較研究[J];理論建設(shè);2005年01期
7 陳曉芳;WTO爭端解決程序中的法律適用[J];理論月刊;2005年09期
8 彭岳;;條約的解釋——以DSB上訴機(jī)構(gòu)的裁決為例[J];南京大學(xué)法律評論;2004年02期
9 杜艷婷;尹雪萍;;試論WTO爭端解決中的法律適用問題[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2006年05期
10 張康之;對道德教育有效性的懷疑[J];學(xué)術(shù)界;2003年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”的思考[J];法商研究;2010年04期
2 馬冉;;論WTO自由貿(mào)易體制內(nèi)文化政策的選擇空間——兼論中國文化政策措施的建議[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
3 馬冉;;WTO體制中自由貿(mào)易與文化多樣性問題初探[J];法制與社會(huì);2009年09期
4 張志剛,李國剛;中國文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)對“入世”的科學(xué)舉措[J];理論探討;2001年02期
5 劉洪彪,曾國平;加入WTO對意識(shí)形態(tài)的沖擊及對策研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年11期
6 艾素君;;國際法框架下文化與貿(mào)易的沖突與調(diào)和[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
7 馬冉;;《保護(hù)與促進(jìn)文化內(nèi)容與表達(dá)形式多樣性公約》初探[J];公民與法(法學(xué)版);2009年03期
8 兆木;全球化背景下WTO的文化意義探析[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2001年05期
9 孫淑麗;中國加入WTO與新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
10 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
2 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
3 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
4 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年
5 謝晶瑩;羅維學(xué);;WTO與區(qū)域文化的發(fā)展——以湖南郴州為例[A];三湘青年社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文集(2004年卷)[C];2004年
6 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
7 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
8 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望:中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
9 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
10 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 姜泓冰;上海文化貿(mào)易逆差比銳減 前年 9∶1去年3.3∶1[N];人民日報(bào);2006年
2 深圳商報(bào)記者 何文琦;中國需要活生生的文化形象[N];深圳商報(bào);2005年
3 本報(bào)記者 何芬蘭;中國醞釀文化出口促進(jìn)政策[N];國際商報(bào);2008年
4 特約評論員 錢學(xué)鋒;WTO裁決或?qū)⒌贡浦袊罨母颷N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
5 本報(bào)記者 朱文蔚 戴曉蓉 秦小艷;中國文化產(chǎn)品海外風(fēng)頭正勁[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年
6 本報(bào)記者 邢夢宇;出版物進(jìn)口案 WTO挺美抑中[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年
7 商報(bào)記者 李雪 徐楠;WTO469頁報(bào)告背后的中美文化貿(mào)易[N];北京商報(bào);2009年
8 沈亞軍;如何消解“文化赤字”[N];光明日報(bào);2007年
9 龔瑜;文化貿(mào)易的法律視角[N];中國文化報(bào);2006年
10 余豐慧;文化貿(mào)易何以“逆差”[N];內(nèi)蒙古日報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年
2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年
3 全小蓮;WTO透明度原則:內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年
4 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
5 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年
6 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
7 任媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
8 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
9 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國的應(yīng)對策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 宋清濤;WTO框架下中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
2 梁勇;加入WTO對我國文化安全的沖擊及對策分析[D];河北師范大學(xué);2006年
3 郭坄;加入WTO后中國煙草業(yè)發(fā)展對策研究[D];吉林大學(xué);2005年
4 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年
5 鄒小松;WTO爭端解決機(jī)制中的評審標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年
6 程樂文;WTO《反傾銷協(xié)定》中的因果關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 李楊;在WTO框架下對美國反傾銷“歸零”實(shí)踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年
8 李冰;WTO框架下競爭法國際協(xié)調(diào)問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年
9 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評審機(jī)制對典型國家的運(yùn)作實(shí)踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年
10 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2107788
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2107788.html