本文選題：國際法律人格 + 有效和壓倒性控制�。� 參考：《時代法學(xué)》2010年01期

【摘要】：長期以來,成員國應(yīng)否對國際組織的不法行為的后果承擔(dān)責(zé)任,存在較大爭議。這一問題不論從理論上抑或?qū)嵺`上都涉及國際組織的法律人格問題。從本質(zhì)上而言,如果國際組織具有獨立的法律人格,成員國不應(yīng)對國際組織的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但存在一些例外情況,在此情況下,必須刺破"國際組織的面紗",由成員國承擔(dān)共同或連帶責(zé)任。關(guān)于國際組織的"主要責(zé)任"和成員國的"次要責(zé)任"賠償順序問題,受害國或受害國際組織理應(yīng)有權(quán)自主決定責(zé)任國或責(zé)任國際組織的先后次序。次要性并不意味著在處理求償要求方面必須按照時間順序進(jìn)行。
[Abstract]:For a long time, there is a big dispute whether Member States should take responsibility for the consequences of an international organization's wrongful act. This question, in theory or in practice, involves the legal personality of an international organization. In essence, if an international organization has an independent legal person, the member states do not bear the obligations of international organizations. But there are some exceptions. In this case, the "veil of the international organization" must be pierced and the member states assume common or joint liability. On the issue of the "primary responsibility" of the international organization and the order of compensation for the "secondary responsibility" of the Member States, the injured state or the injured international organization should have the right to decide the responsible state or the responsible international organization independently. Priority does not mean that claims must be processed in a chronological order.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D993.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王玲;;世界各國參與國際組織的比較研究[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年11期

2 王秀梅;;國際非政府組織與國際法之“跨國立法”[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙長峰;國際金融合作中的權(quán)力與利益研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 岳樹梅;國際能源合作法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 李仲天;全球傳播語境中的國際輿論調(diào)控[D];中國傳媒大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李芬;八國集團(tuán)與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)[D];外交學(xué)院;2006年

2 趙昕;論NGOs在國際沖突中的影響[D];外交學(xué)院;2006年

3 張吉明;歐洲安全與合作組織發(fā)展進(jìn)程研究[D];外交學(xué)院;2006年

4 劉侶萍;冷戰(zhàn)后的中國聯(lián)合國外交[D];華中師范大學(xué);2006年

5 習(xí)卉;WTO爭端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

6 孫鶴;聯(lián)合國實施國際法機(jī)制雛論[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 孟祥臣;冷戰(zhàn)后國際組織中的中國國家利益分析[D];吉林大學(xué);2006年

8 曾箭華;全球治理理論的興起及其中國視角[D];華東師范大學(xué);2006年

9 金彪;聯(lián)合國與非政府組織關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2006年

10 汪晶;論國際責(zé)任制度與其發(fā)展趨勢[D];華東政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬鄂湘 ,石磊;論國際組織締約能力的法律依據(jù)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);1994年06期

2 任筱鋒，王娟;香港特別行政區(qū)的國際法律地位及承擔(dān)國際責(zé)任的方式[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年04期

3 黃德明;略論歐洲共同體與歐洲聯(lián)盟的法律人格[J];法學(xué)評論;1998年06期

4 蔡守秋;論實施ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)所引起的法律問題[J];法學(xué)評論;1999年04期

5 曾華群;歐共體明示與隱含締約權(quán)力淺析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

6 牟堅;國際經(jīng)濟(jì)組織的國際經(jīng)濟(jì)法主體資格[J];行政與法;2000年02期

7 伍貽康 ,張海冰;論歐盟發(fā)展的法律問題和制憲前景[J];國際問題研究;2002年06期

8 黃澗秋;試論國際組織與國家的關(guān)系[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年06期

9 黃澗秋;試論國際組織的國際法律人格及其與國家的關(guān)系[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

10 陳彬;試論國際民間組織在國際法中的法律地位[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2004年03期

，

本文編號：2088921