本文選題：公共秩序 + 公共秩序保留制度��； 參考：《外交學院》2011年碩士論文

【摘要】：隨著當今國際經(jīng)濟一體化的進程加快,各國涉外民商事關(guān)系的法律也在日益發(fā)展。公共秩序保留制度是國際私法上限制和排除外國法適用的一項重要制度,但是頻繁過度地適用此項制度也會影響正常的國際交往,因此限制公共秩序保留的濫用已經(jīng)引起了各國的重視。 本文主要分為以下幾個方面展開討論:前言,分析當下國際私法的發(fā)展態(tài)勢,引出本文主要討論的話題。第一部分,解析公共秩序保留制度,比如公共秩序的定義,公共秩序保留的歷史沿革、概念、實質(zhì)、功能及各國立法。第二部分,主要討論公共秩序保留制度的濫用問題,包括濫用問題產(chǎn)生的原因,和相關(guān)一些案例的實證分析。第三部分,提出限制公共秩序保留濫用的措施,比如準確界定公共秩序、引入國際公共秩序的概念、排除外國法適用后不一定適用法院地法等等。在探討過程中,適當借以案例說明。第四部分,展望公共秩序保留制度未來的發(fā)展趨勢。結(jié)語,根據(jù)上文的討論成果,對本文論述問題作出總結(jié)。
[Abstract]:With the acceleration of the process of international economic integration, the law of civil and commercial relations between foreign countries is developing day by day. The system of public order reservation is an important system of restricting and excluding the application of foreign law in private international law, but the frequent and excessive application of this system will also affect normal international exchanges. Therefore, restricting the abuse of public order reservation has attracted the attention of all countries. This paper is divided into the following aspects: introduction, analysis of the current development of private international law, leading to the main topics discussed in this paper. The first part analyzes the system of public order reservation, such as the definition of public order, the history, concept, essence, function and legislation of public order reservation. The second part mainly discusses the abuse of the reservation system of public order, including the causes of abuse, and the empirical analysis of some relevant cases. In the third part, the author puts forward some measures to limit the abuse of public order, such as defining public order accurately, introducing the concept of international public order, excluding the application of foreign law and not necessarily applying the law of the forum and so on. In the process of discussion, appropriate case studies. The fourth part, looks forward to the future development trend of public order reservation system. The conclusion, according to the above discussion result, makes the summary to this article elaboration question.
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D997

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 金振豹;國際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期

2 李健男，呂國民;對公共秩序保留制度的反思與展望[J];法學評論;1996年04期

3 李雙元，孫勁，，蔣新苗;21世紀國際社會法律發(fā)展基本走勢的展望[J];湖南師范大學社會科學學報;1995年01期

4 陳勝;劉艷娜;;國際私法上的公共秩序保留制度研究[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2006年06期

5 馬德才;;論公共秩序發(fā)展趨勢之限制適用[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

6 劉權(quán);;淺論國際私法上的公共秩序保留制度[J];魅力中國;2009年01期

7 胡振杰,李雙元;從我國法院的幾個案例談國際私法上公共秩序保留制度的正確運用[J];政法論壇;1992年05期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 高曉力;論國際私法上的公共政策之運用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 郭凌;論公共秩序保留中法官自由裁量權(quán)膨脹的原因及其后果[D];四川大學;2007年

2 陳芳芳;國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行中的公共政策[D];復(fù)旦大學;2010年

本文編號：2088601