本文選題：跨界環(huán)境污染損害 + 歸責(zé)原則　； 參考：《吉林大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：在科學(xué)技術(shù)高度繁榮的今天,回首人類取得這些成績的發(fā)展歷程,總是或多或少以犧牲環(huán)境作為代價的。發(fā)生在20世紀80年代的博帕爾毒氣泄漏、切爾諾貝利核泄漏事件、萊茵河污染災(zāi)難,以及最近發(fā)生的日本核泄漏事件和大連灣原油泄漏事件,在給環(huán)境造成難以恢復(fù)影響,給人們帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害的同時也給人們敲響了警鐘,使人們清醒地意識到在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力帶動下產(chǎn)生的環(huán)境污染問題也突破了以往模式,早已不再拘泥于國界。人們迫切的期待以有效的手段遏制環(huán)境污染事件的發(fā)生,化解環(huán)境污染帶來的矛盾,保護地球環(huán)境,凈化人類生存的樂土,最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這一遠大目標。 從二十世紀六七十年代開始,飽受污染危害的歐洲國家就已經(jīng)看到僅靠一國之力無法圓滿解決環(huán)境污染問題所帶來的大范圍、多層面、復(fù)合性矛盾,并就此開始為跨國環(huán)境污染問題立法,同時展開國際間的司法合作。隨著時間的推移,雖然此種合作在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的推崇,也取得了一定的成效,譬如在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了體系較為完善,構(gòu)架較為合理的統(tǒng)一責(zé)任體制。但由于法律本身固有的滯后性這一硬傷,無法及時囊括科學(xué)技術(shù)進一步發(fā)展給人類帶來的新沖擊。而且,一味的追求責(zé)任的承擔(dān),實現(xiàn)法律意義上的公平并不能從根本上對因環(huán)境污染而導(dǎo)致的法益侵害進行彌補,這引得眾多國際法領(lǐng)域和環(huán)境法領(lǐng)域的專家、學(xué)者將目光轉(zhuǎn)投向了更具有現(xiàn)實意義的問題——跨界環(huán)境污染損害責(zé)任的歸責(zé)以及賠償問題的研究。 經(jīng)過多年的研究,對跨界環(huán)境污染損害的賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成果。針對在國際法上由國家作為主體承擔(dān)責(zé)任的困難性,法學(xué)界創(chuàng)造性地指出了跨界環(huán)境污染損害法律責(zé)任的私法化趨勢,這是環(huán)境侵權(quán)法研究方向的指路燈。但我們?nèi)詰?yīng)看到,在燈光照亮前路的同時,燈下的陰影也相伴隨行。譬如在歸責(zé)原則的問題上,國際法眾多條約的規(guī)定是不一致的,有的甚至相悖。這對構(gòu)建統(tǒng)一的跨境環(huán)境污染損害責(zé)任歸責(zé)框架是極為不利的,而且在保障具體賠償執(zhí)行方面的欠缺等問題仍需我們深入的探討研究,進一步細化和完善。雖然當(dāng)前國外對跨界環(huán)境污染損害所涉及的國際私法問題已經(jīng)進行了多角度的綜合論述,尤其是在司法領(lǐng)域,新的立法思想、高效的執(zhí)法程序和更開闊的國際合作模式不斷涌現(xiàn),為我國完善環(huán)境保護法律制度提供了很好的參照和進行法律移植的資源。但與之相較,我國國內(nèi)對該問題的研究卻顯得要滯后很多,導(dǎo)致這一局面的原因一方面是由于我國學(xué)界未給予該問題以足夠關(guān)注,另一方面也緣于我國有關(guān)跨界環(huán)境污染損害責(zé)任追究方面司法實踐的缺乏。 我國不僅是陸地大國,同時也有著漫長的海岸線,許多國家與我國依山帶水,在這種地理環(huán)境下,我國不僅容易成為跨界污染損害的致害國,也極易受到他國污染的侵害。因此完善我國的跨界環(huán)境污染損害法律體系是十分必要以及重要的。尤其是具有善后性的賠償制度,雖然并不能從根本上解決環(huán)境污染帶來的矛盾,但卻是均衡各種法律關(guān)系、實現(xiàn)公平原則和維護社會安定不可或缺的重要手段。特別是在現(xiàn)階段,制度層面的缺失導(dǎo)致的各種問題集中凸顯,難以在短時間內(nèi)得到有效解決,因此對受害者進行有效的賠償與安撫無疑是最有效的緩和矛盾的方法。這也便是跨界環(huán)境污染損害責(zé)任日趨私法化的原因,所以對這一制度進行深入的探討是極具現(xiàn)實意義的。 國際上現(xiàn)行的關(guān)于跨界環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的規(guī)定還有很多弊端,針對這些問題本文在行文中逐一進行了探討。首先明確了什么是跨界環(huán)境污染損害,概括了其定義及特征,并對損害產(chǎn)生后的責(zé)任歸屬模式和發(fā)展歷程略作闡述。接下來集中筆觸結(jié)合有關(guān)案例并參照相關(guān)國際法以及外國法的規(guī)定,對環(huán)境污染損害責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任性質(zhì)和責(zé)任承擔(dān)主體進行了詳細說明,意識從中看到了跨界環(huán)境污染損害責(zé)任私法化趨勢中尚存在很多問題,譬如說賠償主體不明確,賠償范圍過窄,賠償金的來源過于單一,賠償?shù)拿庳?zé)事由和責(zé)任限額并不明確等問題。故在下文中以日本地震導(dǎo)致的核泄漏為契機,在剖析了我國跨界環(huán)境污染損害方面現(xiàn)狀的前提下,結(jié)合發(fā)現(xiàn)的問題為我國在這一領(lǐng)域的發(fā)展前路提出了以加強國家的轉(zhuǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任和補償性賠償責(zé)任為主,多元化民事賠償途徑、建立專業(yè)性賠償基金、完善保險責(zé)任制度為輔的新型損害賠償責(zé)任機制的建議,以期為完善我國跨界環(huán)境污染損害賠償制度略盡綿力。
[Abstract]:At the same time , the problems of environmental pollution caused by the current science and technology and productive forces have broken through the past pattern , which has caused great economic loss and mental harm to people .

Since the 1960s and 1970s , European countries suffering from pollution have already seen the great scope , multifaceted and complex contradictions brought about by the problem of environmental pollution .

In the light of the difficulty of liability for transboundary environmental pollution damage , the author points out the trend of private law in the research direction of environmental pollution damage .

Therefore , it is very necessary and important to perfect the legal system of cross - border environmental pollution damage .

In the light of the present situation of cross - border environmental pollution damage , this paper gives a detailed description of the principle , responsibility and responsibility of liability for environmental pollution damage .
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.9;D992

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何艷梅;;跨國污染損害賠償法律規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2009年06期

2 那力,張煬;國際環(huán)境損害責(zé)任的私法化[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

3 那力;;國際環(huán)境損害責(zé)任的兩個重大變化[J];法商研究;2006年06期

4 王曦;;當(dāng)前我國環(huán)境法制建設(shè)亟需解決的三大問題[J];法學(xué)評論;2008年04期

5 陳屹立;;環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)慕?jīng)濟分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2007年05期

6 沈揚揚;;環(huán)境責(zé)任險制度在中國實行的可行性分析[J];金融經(jīng)濟;2008年06期

7 易詩嬌;杜群;;試論國際環(huán)境法的基本原則[J];今日南國(中旬刊);2010年12期

8 何艷梅;;跨國污染損害賠償法律規(guī)則探微[J];社會科學(xué);2008年09期

9 陳賽;;從國際環(huán)境法的視角看跨國界污染的國家責(zé)任[J];世界環(huán)境;2006年01期

10 李云燕;;環(huán)境外部不經(jīng)濟性的產(chǎn)生根源和解決途徑[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2007年06期

，

本文編號：2072821