本文選題：國(guó)家承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) + 國(guó)家資格��； 參考：《湖南師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：國(guó)家承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際法上歷久彌新的話(huà)題,非殖民化時(shí)期的獨(dú)立浪潮、南斯拉夫和蘇聯(lián)的解體、2008年科索沃的獨(dú)立、2011年南蘇丹公投結(jié)果的宣布,每一個(gè)歷史時(shí)期都引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)國(guó)家承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的大討論。因?yàn)閲?guó)家承認(rèn)雖然是國(guó)家的單方面行為,但是這并不代表國(guó)家可以自由選擇而恣意行使,國(guó)家的承認(rèn)存在一定的標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的國(guó)家承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是以有效性原則為基礎(chǔ)的,需要考慮國(guó)家構(gòu)成的幾個(gè)要素即：固定的居民、確定的領(lǐng)土、政府以及與其他國(guó)家交往的能力,現(xiàn)今主權(quán)這個(gè)要素已經(jīng)取代了與其他國(guó)家交往的能力這一要素。并且現(xiàn)代國(guó)際法在有效性原則的基礎(chǔ)上還確立了合法性原則即：禁止非法使用武力；禁止違反民族自決權(quán)；禁止包括種族隔離在內(nèi)的種族歧視。這一原則是和不承認(rèn)原則緊緊聯(lián)系在一起的,國(guó)家的建立違反合法性原則是得不到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)的。除了以上兩方面的標(biāo)準(zhǔn)外,在國(guó)家分離產(chǎn)生新國(guó)家的情形下,還需要母國(guó)的同意這一特殊的標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The standards of national recognition are a perennial topic of international law, the wave of independence during the period of decolonization, the disintegration of Yugoslavia and the Soviet Union, the independence of Kosovo in 2008, the declaration of the results of the 2011 referendum in South Sudan, Every historical period has sparked a great debate about national recognition standards. Because the recognition of the State is a unilateral act of the State, it does not mean that the State is free to choose and exercise arbitrarily. There are certain criteria for the recognition of the State. The traditional criterion of national recognition is based on the principle of effectiveness and requires consideration of several elements of the composition of the State, namely, the fixed population, the defined territory, the capacity of the Government and the ability to interact with other States, The element of sovereignty has now replaced the element of ability to interact with other countries. Modern international law also establishes the principle of legality on the basis of the principle of validity: prohibiting the illegal use of force; prohibiting violation of the right of national self-determination; and prohibiting racial discrimination, including apartheid. This principle is closely linked to the principle of non-recognition, and the establishment of States is not recognized by the international community in violation of the principle of legality. In addition to the above two criteria, in the case of the separation of States and the emergence of a new State, the special criterion of the consent of the home State is also required.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D990

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建華;熊坤新;;世界民族問(wèn)題作用機(jī)制的范式分析[J];黑龍江民族叢刊;2011年03期

2 盧雙喜;;中共早期馬克思主義人權(quán)中國(guó)化理論和實(shí)踐創(chuàng)新[J];人權(quán);2011年04期

3 王建華;熊坤新;;世界民族問(wèn)題作用機(jī)制的范式分析[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 張永紅;;“民族分離主義”辨析[J];理論月刊;2011年07期

5 劉東亮;;論民族問(wèn)題的文化化和法治化——我國(guó)民族理論和民族政策的反思、改革與完善[J];廣西民族研究;2011年02期

6 張乾元;;民族主義思潮對(duì)高校學(xué)生影響的特征分析[J];學(xué)校黨建與思想教育;2011年19期

7 郗玉松;;論中國(guó)共產(chǎn)黨民族區(qū)域自治政策的形成[J];民族論壇;2011年14期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 趙營(yíng)波;;健全扶持科技創(chuàng)新的社會(huì)機(jī)制——兼論國(guó)家整體振興的關(guān)鍵[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

2 于海洋;;公共性與政治性:全球化背景下民族沖突中國(guó)家專(zhuān)政行為的合法性邊界[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊(cè)[C];2010年

3 趙營(yíng)波;;健全扶持科技創(chuàng)新的社會(huì)機(jī)制——兼論國(guó)家整體振興的關(guān)鍵[A];轉(zhuǎn)型期的中國(guó)未來(lái)——中國(guó)未來(lái)研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 田文林;;對(duì)國(guó)際政治中民族分離1問(wèn)題的多維分析[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊(cè)[C];2010年

5 周忠瑜;;民族區(qū)域自治與聯(lián)邦制的比較研究[A];旗幟 方向 使命——青海省紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十周年理論研討會(huì)論文集[C];2001年

6 陳云生;;民族文化自治的歷史命運(yùn)及價(jià)值蘊(yùn)含[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊荊楚（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族研究所研究員）;認(rèn)識(shí)上的一次重大轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)民族報(bào);2003年

2 記者 顧震球;安理會(huì)確實(shí)需要改革[N];新華每日電訊;2001年

3 ;一些國(guó)家及組織呼吁避免傷及無(wú)辜[N];新華每日電訊;2001年

4 ;國(guó)際社會(huì)的人權(quán)概念包括哪些內(nèi)容[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

5 張曉玲;人權(quán)是否包括集體權(quán)利[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所 許新　陳聯(lián)璧 潘德禮 姜毅;理論上的失誤對(duì)蘇聯(lián)民族問(wèn)題的影響[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

7 ;《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的主要內(nèi)容是什么[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

8 本報(bào)評(píng)論員;民族區(qū)域自治必須堅(jiān)持國(guó)家利益和中華民族利益高于一切的原則[N];西藏日?qǐng)?bào);2008年

9 安華;搞公投“臺(tái)獨(dú)”就是搞“民族分離”[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2002年

10 田文林 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員;車(chē)臣民族分離引發(fā)的思考[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 杜學(xué)文;作為人權(quán)的和平權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

2 王莉;后蘇聯(lián)時(shí)期的俄羅斯民族政策研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 孫強(qiáng);改革開(kāi)放以來(lái)馬克思主義人權(quán)理論中國(guó)化問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 于l，

本文編號(hào)：2068448