本文選題：世界貿(mào)易組織 + 法律文本��； 參考：《法學(xué)雜志》2011年11期

【摘要】：在WTO法律文件中《反傾銷(xiāo)協(xié)定》第17.6條和DSU第11條是關(guān)于審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。在事實(shí)審查上兩者之間沒(méi)有"沖突";而在法律審查方面,前者是后者的有益補(bǔ)充而非代替,共同構(gòu)成了現(xiàn)行多邊貿(mào)易體制的審查標(biāo)準(zhǔn)。DSU第3.2條的目的是維持WTO成員間的權(quán)利和義務(wù)的平衡,以保證多邊貿(mào)易體制的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性,并不構(gòu)成審查標(biāo)準(zhǔn)的一部分。兩個(gè)相關(guān)部長(zhǎng)決定和聲明只具有宣示性,并沒(méi)有對(duì)WTO審查標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,也不構(gòu)成審查標(biāo)準(zhǔn)的一部分。
[Abstract]:Article 17.6 of the Anti-Dumping Agreement and Article 11 of the DSU in the WTO legal documents provide for the standard of examination. There is no "conflict" between the two in the examination of facts; in the case of legal review, the former is a useful complement to, rather than a substitute for, the latter. The purpose of Article 3.2 of DSU is to maintain the balance of rights and obligations among WTO members so as to ensure the stability and predictability of the multilateral trading system. The two relevant ministerial decisions and statements are only declarative and do not have a substantial impact on the practice of the WTO review standards, nor are they part of the review standards.
【作者單位】： 衡陽(yáng)師范學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的審查標(biāo)準(zhǔn)研究”(項(xiàng)目編號(hào):10CFX081) 湖南省社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):08YBB333)資助
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜娟;;全球化時(shí)代的國(guó)家主權(quán)——全球化下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)維護(hù)的美國(guó)實(shí)踐[J];才智;2008年05期

2 張曉聲;;WTO規(guī)則的立法解釋研究[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

3 蒲昌偉;;中國(guó)紡織品服裝出口與特別限制規(guī)則的法律評(píng)析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2006年04期

4 吳淑娟;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:我國(guó)運(yùn)用中存在的問(wèn)題及原因分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年03期

5 常景龍;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)報(bào)告執(zhí)行制度的實(shí)施現(xiàn)狀與實(shí)質(zhì)缺陷[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 孟兆平;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法爭(zhēng)端時(shí)代中的TRIPs解釋規(guī)則研究——以美國(guó)訴中國(guó)DS362案為主線[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年12期

7 彭岳;;中、美、墨三國(guó)稅收補(bǔ)貼爭(zhēng)端的法律分析[J];法商研究;2008年02期

8 張乃根;;論WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)內(nèi)法審查[J];法學(xué)家;2008年03期

9 歐莎;;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)國(guó)際投資法的影響[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期

10 周元梅;;WTO專(zhuān)家組工作程序制度的不足與完善[J];法制與社會(huì);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張乃根;;論我國(guó)入世對(duì)國(guó)內(nèi)體制的影響及反思[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

2 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

3 楊樹(shù)明;劉衡;;啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序的舉證視角與我國(guó)的適用——基于法律文本簡(jiǎn)析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 呂炳斌;;WTO爭(zhēng)端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問(wèn)題研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 黃薇;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 楊樹(shù)明;劉衡;;啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序的舉證視角與我國(guó)的適用——基于法律文本簡(jiǎn)析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

8 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決規(guī)則的完善能走多遠(yuǎn)[A];全球化時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：中國(guó)的視角國(guó)際研討會(huì)論文集（上）[C];2008年

9 余敏友;劉衡;;評(píng)中國(guó)在WTO近十年的表現(xiàn)——兼論中國(guó)在WTO中的角色變化及其影響[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 管榮;金融全球化背景下中國(guó)外匯體制改革的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2009年

2 梁詠;中國(guó)投資者海外投資法律保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 盧建祥;WTO裁決的強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

5 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

6 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟(jì)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 葉志華;TRIPs框架下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 章毓群;論信息時(shí)代著作權(quán)國(guó)際保護(hù)的發(fā)展與調(diào)整[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 師華;入世過(guò)渡期后我國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易法律對(duì)策研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

10 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曄;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中上訴審查程序研究[D];燕山大學(xué);2010年

2 白凱;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

3 宋曉銳;論WTO規(guī)則中的RTAs的實(shí)體規(guī)范[D];鄭州大學(xué);2009年

4 申曉娟;論WTO爭(zhēng)端解決中的司法經(jīng)濟(jì)原則[D];鄭州大學(xué);2009年

5 李業(yè)青;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的補(bǔ)償措施研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 徐嘉銘;WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

7 黃野;WTO爭(zhēng)端解決中的報(bào)復(fù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 李靜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴審查范圍研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 何亞婷;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決中的司法能動(dòng)主義研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 上官鵬;WTO中國(guó)汽車(chē)零部件進(jìn)口措施案研究[D];西南政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉娟;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)法律制度框架存在的問(wèn)題研究——基于與WTO法律制度比較分析[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 楊硯犁;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

3 趙秀文;;論世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)議解決機(jī)制[J];法學(xué)家;2000年05期

4 丁明方;;從中國(guó)入世談國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的協(xié)調(diào)[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2001年02期

5 田曉云;;世界貿(mào)易組織中的仲裁[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

6 鄭玲麗;;WTO海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易自由化談判及中國(guó)的因應(yīng)措施[J];法治研究;2007年07期

7 吳峰;;WTO“司法積極主義”的成因淺析[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

8 戴芷華;高永富;;世界貿(mào)易組織適用的基本法律原則(上)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;1995年11期

9 沈四寶,顧業(yè)池;世貿(mào)組織透明度原則與中國(guó)的法治進(jìn)程[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2004年01期

10 劉洋;;國(guó)際貨幣基金組織與世界貿(mào)易組織合作的法律機(jī)制[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王立武;;國(guó)內(nèi)法在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

2 任建新;;在中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法律論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)成立大會(huì)上的講話(huà)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年

3 鄭玲麗;;WTO海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易自由化談判及中國(guó)的因應(yīng)措施[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

4 韓立余;;世界貿(mào)易組織制度中集體性與個(gè)體性的沖突與協(xié)調(diào)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

5 馬明飛;;淺析WTO保障措施中“未預(yù)見(jiàn)的發(fā)展”要件[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 向前;;審慎抑或輕率的擴(kuò)大權(quán)利?——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制第三方制度改革問(wèn)題述評(píng)[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

7 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題探析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 馬秀山;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易組織的三大支柱[A];專(zhuān)利法研究（2001）[C];2001年

9 葉波;;特別301條款與TRIPs協(xié)定的關(guān)系分析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

10 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;世界貿(mào)易組織的基本原則（二）[N];河北日?qǐng)?bào);2002年

2 煜華;世界貿(mào)易組織基本常識(shí)（六）[N];中國(guó)包裝報(bào);2002年

3 郭際;世界貿(mào)易組織基本法律原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

4 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的宗旨與基本原則（下）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

5 ;世界貿(mào)易組織的基本法律原則[N];金融時(shí)報(bào);2002年

6 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的運(yùn)行機(jī)制（上）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

7 煜華;世界貿(mào)易組織基本常識(shí)（四）[N];中國(guó)包裝報(bào);2002年

8 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的運(yùn)行機(jī)制（下）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

9 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的宗旨與基本原則（上）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

10 煜華;世界貿(mào)易組織基本常識(shí)（八）[N];中國(guó)包裝報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱淑娣;WTO體制下國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 戴德生;國(guó)際貿(mào)易體制中的勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 劉亮亨;論發(fā)展中國(guó)家在WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律制度下之困境與對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 王燕;WTO下非政府組織參與權(quán)研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

5 龍英鋒;世界貿(mào)易組織協(xié)定中的國(guó)內(nèi)稅問(wèn)題[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 劉帥賢;發(fā)展中國(guó)家對(duì)跨國(guó)投資壟斷行為的規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

8 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 王國(guó)鋒;WTO的人權(quán)理念[D];西南政法大學(xué);2007年

10 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王劍松;保障措施規(guī)則研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 駱燁;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 肖石平;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方制度[D];四川大學(xué);2007年

4 畢歡;試論WTO保障措施的實(shí)體性要求及我國(guó)的對(duì)策[D];外交學(xué)院;2006年

5 馬金春;WTO爭(zhēng)端解決程序中上訴審程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

6 韓秉文;紡織品特殊保障措施研究[D];大連海事大學(xué);2007年

7 吳峰;論WTO爭(zhēng)端解決中的“司法積極主義”[D];蘇州大學(xué);2005年

8 楊文杰;GATT/WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)措施研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 崔開(kāi)貴;非政府組織參與WTO爭(zhēng)端解決的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 劉萍;WTO中有關(guān)貿(mào)易便利化的條款分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2061336