本文選題：國際商事仲裁 + 示范法��； 參考：《華東政法大學》2014年碩士論文

【摘要】：當今國際經濟貿易正在處于快速發(fā)展的階段，因此作為解決國際商事爭議主要手段之一的國際商事仲裁也隨之飛速發(fā)展。越來越多的當事人選擇仲裁來解決他們之間的經濟貿易糾紛，而一項臨時措施是否有效對于仲裁程序的順利進行和仲裁裁決的有效執(zhí)行都具有重大意義。聯(lián)合國貿易法委員會在2006年9月通過了對《國際商事仲裁示范法》的修訂條款，其中修訂案第17條對于仲裁中的臨時措施制度進行了發(fā)展擴充和完善，并且創(chuàng)造性地增加了“初步命令”這一制度，從而進一步反映了國際商事仲裁領域近些年來所出現(xiàn)的新做法和新趨勢。但是對比我國現(xiàn)行的仲裁立法和仲裁規(guī)則關于臨時措施的規(guī)定，顯然還存在著很多不足，尤其我國立法尚未賦予仲裁庭發(fā)布臨時措施的權力。國內相當多的學者已經對于仲裁庭應當享有發(fā)布臨時措施的權力進行了詳細的論述，而本文試從《示范法》下“初步命令”制度入手，著重分析該制度的制度設計、理論價值、立法實踐以及國際社會對于它的態(tài)度，從而論述該制度所具有的重大理論和實踐意義。同時提出構想：如果在未來的立法過程中，我國的國內法在商事仲裁領域中賦予仲裁庭發(fā)布臨時措施的權力，我們認為應當也一并采納《示范法》中關于“初步命令”的制度設計，賦予仲裁庭發(fā)布單方面臨時措施的權力，以適應國際商事仲裁實踐出現(xiàn)的新發(fā)展和新問題。而我國仲裁機構在制定修改其仲裁規(guī)則時，也應當吸納這一制度，從而使得我國的仲裁規(guī)則呈現(xiàn)出更大的靈活性和先進性，吸引越來越多的當事人選擇我國的仲裁機構進行仲裁，，進一步提高我國仲裁機構的國際化程度。 全文分為導言、正文兩個部分。其中正文分五章。 第一章對“初步命令”制度進行概述，首先介紹“初步命令”的概念、特征和作用，并指出其與臨時措施的不同之處。第二章著重介紹《示范法》下“初步命令”的產生過程、各方意見、相關條文以及制度設計，指出該制度的產生實際上是與會各方意見激烈碰撞后妥協(xié)的產物，但不可否認的是“初步命令”的產生確是《示范法》下對于仲裁程序方面一項重大的理論創(chuàng)新。第三章是對國際上關于“初步命令”制度贊成或反對意見的歸納總結，并對此進行評析，指出該制度所具有的重大實踐價值。對于該制度的爭論主要分為兩個層次：一是對該制度本身的爭論；二是關于是否應當將發(fā)布”初步命令”的權力賦予給仲裁庭的爭論。本章從這兩個方面進行了詳細的論述，肯定了將發(fā)布“初步命令”的權力賦予給仲裁庭的做法。第四章通過介紹2010年《仲裁規(guī)則》修訂案并未采納“初步命令”制度的原因分析，以及葡萄牙和新西蘭在國內仲裁立法中采納“初步命令”制度的立法實踐，闡述國際商事仲裁中“初步命令”制度存在的方式和意義。第五章結合我國目前的立法現(xiàn)狀，試探《示范法》關于“初步命令”的創(chuàng)新對我國正在進行的仲裁立法改革和仲裁機構制定仲裁規(guī)則的改革的意義。
[Abstract]:The international commercial arbitration is in the stage of rapid development , so the international commercial arbitration , which is one of the main means of solving international commercial disputes , is developing rapidly .

The text is divided into two parts : Introduction , Body Two . The text is divided into five chapters .

Chapter One gives an overview of the " preliminary order " system , first introduces the concept , features and functions of " preliminary order " , and points out its differences with the interim measures . The second chapter focuses on the production process of " preliminary order " , the opinions of the parties , the relevant articles and the system design .
Chapter Four discusses the way and meaning of the " preliminary order " system in international commercial arbitration by introducing the legislative practice of " preliminary order " system in China ' s arbitration legislation in 2010 . Chapter five discusses the significance of the innovation of " preliminary order " in China ' s arbitration legislation and the reform of arbitration rules by arbitration institution .
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 牛巖;;“初步命令”初探——聯(lián)合國《國際商事仲裁示范法》的新規(guī)定[J];北京仲裁;2007年03期

2 戴晨;王英民;;國際商事仲裁臨時措施法律問題研究[J];法學雜志;2008年02期

3 齊樹潔;謝廣漢;;葡萄牙仲裁制度最新發(fā)展之評析[J];法治研究;2012年10期

本文編號：2050576