本文選題：信用證 + 信用證欺詐　； 參考：《商業(yè)時(shí)代》2010年16期

【摘要】：由于信用證本身特有的獨(dú)立原則,銀行在信用證結(jié)匯中只對(duì)單證作表面的審查,而不審查貨物與基礎(chǔ)合同,這樣的制度設(shè)計(jì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易中利用信用證進(jìn)行欺詐的案件屢屢發(fā)生。鑒于此,越來(lái)越多的國(guó)家開始采取信用證欺詐例外原則來(lái)進(jìn)行救濟(jì)。與此同時(shí),欺詐例外原則濫用的問題也產(chǎn)生了。欺詐例外原則在一定程度上否定了信用證的固有機(jī)制,損害了合法受益人及善意第三人在信用證項(xiàng)下的利益,因此對(duì)欺詐例外原則應(yīng)予以法定化、明確化,以制約欺詐例外的濫用,從而發(fā)揮其最佳效用。
[Abstract]:Due to the unique principle of independence of the letter of credit itself, the bank only makes a superficial examination of the documents in the settlement of the letter of credit, and does not examine the goods and the underlying contract. Such a system design leads to the use of letters of credit fraud in international trade cases occur frequently. In view of this, more and more countries began to take the letter of credit fraud exception principle to remedy. At the same time, the abuse of the principle of fraud exception also arises. To a certain extent, the principle of fraud exception negates the inherent mechanism of the letter of credit and damages the interests of the legitimate beneficiary and the bona fide third party under the letter of credit, so the principle of the exception of fraud should be legalized and made clear. In order to limit the abuse of fraud exceptions, so as to play its best effect.
【作者單位】： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田曉云;新時(shí)期我國(guó)商法的定位[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

2 劉勝題;國(guó)際銀團(tuán)貸款爭(zhēng)議與國(guó)際商事仲裁的勃興[J];商業(yè)研究;2005年20期

3 劉亞丁;歐盟反傾銷行政復(fù)審及我國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 劉焱白;WTO體制下對(duì)自然壟斷的政府管制[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年02期

5 楊立新;陳璐;;論藥品召回義務(wù)的性質(zhì)及其在藥品責(zé)任體系中的地位[J];法學(xué);2007年03期

6 李少抒;馬永梅;;我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的反思和完善——基于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的分析[J];南方金融;2006年08期

7 孫曉萍;論WTO框架下外商企業(yè)的法律適用[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2002年05期

8 張曉君;跨國(guó)公司的環(huán)境法律責(zé)任緣起[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年06期

9 周林;BOT投資方式在我國(guó)的立法狀況與完善建議[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 哈書菊;新世紀(jì)中國(guó)涉外稅收立法面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J];河北法學(xué);2003年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 梁孝玲;中韓外國(guó)人直接投資法比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

2 車敬子;中國(guó)外商投資企業(yè)法律制度及其完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 陳麗華;WTO與中國(guó)外資法問題研究[D];中南大學(xué);2004年

4 尚明;反壟斷法之濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 熊玉蓮;金融衍生工具法律監(jiān)管問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 田曉云;論國(guó)際商事慣例及其適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 葉玉;石油貿(mào)易措施的國(guó)際法規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 廖秀健;美國(guó)對(duì)華反傾銷的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳黎靜;信用證欺詐例外原則的法律沖突及其處理[D];廈門大學(xué);2001年

2 張恒立;跟單信用證欺詐行為控制論[D];廈門大學(xué);2001年

3 許安維;反傾銷法律制度的比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 李莉;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

5 劉焱白;WTO體制下自然壟斷的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2003年

6 姜俊安;論我國(guó)海外投資法制的完善[D];湖南大學(xué);2003年

7 謝燕;BOT方式若干法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2003年

8 姜春杰;知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

9 舒細(xì)麟;GATS的局限性及其克服[D];湖南師范大學(xué);2002年

10 周岷;WTO協(xié)定中的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則及其在我國(guó)的實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何波;信用證交易中的欺詐例外[J];法學(xué)研究;2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王艷斌;信用證欺詐例外原則的適用與完善[D];大連海事大學(xué);2011年

2 阮秀麗;信用證欺詐例外原則及其適用問題研究[D];南昌大學(xué);2011年

3 劉群;論信用證欺詐例外原則的適用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 何旭;信用證欺詐例外原則的適用研究[D];鄭州大學(xué);2012年

5 牛紅波;信用證欺詐與救濟(jì)[D];鄭州大學(xué);2005年

6 趙揚(yáng);信用證欺詐例外原則及其在我國(guó)的適用[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 宋黎;論信用證開證行的付款責(zé)任[D];武漢大學(xué);2005年

8 任娟;美國(guó)信用證欺詐例外制度及其對(duì)中國(guó)的借鑒價(jià)值[D];蘇州大學(xué);2007年

9 梁瑩瑩;論信用證欺詐例外原則與我國(guó)立法和司法實(shí)踐[D];大連海事大學(xué);2008年

10 王晶;信用證欺詐及其司法救濟(jì)的法律思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2031592