本文選題：《海外賬戶稅收合規(guī)法》 + 監(jiān)管協(xié)作��； 參考：《環(huán)球法律評(píng)論》2014年03期

【摘要】：《海外賬戶稅收合規(guī)法》(FATCA)的推行體現(xiàn)出金融全球化時(shí)代美國通過單邊域外管轄強(qiáng)化國際金融及稅收監(jiān)管協(xié)作的立場。此種做法正逐步為多國所接受,表明其已經(jīng)與雙邊和多邊合作一樣,成為稅收監(jiān)管協(xié)作的一種模式。FATCA以信息監(jiān)管為中心,以經(jīng)濟(jì)利益為威懾,試圖以單邊域外管轄打破雙邊及多邊合作在稅收信息交換方面不力的困境,在實(shí)踐中靈活采取共同而有區(qū)別的類型化策略。其雖有爭議和風(fēng)險(xiǎn),但客觀上促進(jìn)了稅收監(jiān)管協(xié)作的發(fā)展。FATCA關(guān)于主權(quán)豁免問題的規(guī)定也具有重要的規(guī)則示范效應(yīng)。我國應(yīng)盡快與美國啟動(dòng)雙邊談判并頒行自己的FATCA,力求在新一輪的國際稅收監(jiān)管協(xié)作中占據(jù)主動(dòng)。
[Abstract]:The implementation of the overseas account tax Compliance Act (FATCA) reflects the position of the United States to strengthen the coordination of international financial and tax supervision through unilateral extraterritorial jurisdiction in the era of financial globalization. This approach is gradually being accepted by many countries, indicating that it has become, like bilateral and multilateral cooperation, a model of collaboration in tax regulation. FATCA is information-centred and deterred by economic benefits, This paper attempts to break the dilemma of bilateral and multilateral cooperation in the exchange of tax information by unilateral extraterritorial jurisdiction and to adopt common and differentiated typological strategies flexibly in practice. Although it is controversial and risky, it promotes the development of tax supervision and coordination objectively. The regulation on sovereign immunity of FATCA also has an important rule demonstration effect. China should start bilateral negotiations and issue its own FATCA as soon as possible with the United States in order to take the initiative in the new round of international tax regulation and cooperation.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)科建設(shè)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金支持(批準(zhǔn)號(hào):14YQ10)
【分類號(hào)】：D996.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立君;;國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免規(guī)則的新發(fā)展——兼論我國的立法與實(shí)踐[J];法商研究;2007年03期

2 崔曉靜;;從“瑞銀集團(tuán)案”看國際稅收征管協(xié)調(diào)機(jī)制的走向[J];法學(xué);2010年12期

3 崔曉靜;;《多邊稅收行政互助公約》修訂及我國之應(yīng)對[J];法學(xué);2012年07期

4 崔曉靜;;美國海外賬戶稅收合規(guī)制度及我國的應(yīng)對之策[J];法商研究;2013年01期

5 廖凡;;國際貨幣體制的困境與出路[J];法學(xué)研究;2010年04期

6 崔曉靜;;國際稅收透明度同行評(píng)議及中國的應(yīng)對[J];法學(xué)研究;2012年04期

7 廖凡;;經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法的新趨勢——兼論我國的回應(yīng)與對策[J];清華法學(xué);2009年06期

8 朱曉丹;;“魔方協(xié)定”:瑞士在國際稅收信息交換領(lǐng)域的又一里程碑[J];涉外稅務(wù);2013年02期

9 朱曉丹;;自動(dòng)信息交換的全球化時(shí)代到來了嗎?——評(píng)析美國-瑞士簽署執(zhí)行FATCA協(xié)定[J];國際稅收;2013年11期

10 彭岳;;美國證券法域外管轄的最新發(fā)展及其啟示[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志鵬;;中國國際法學(xué)30年:成就與經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

2 朱文奇;;國際法與中國的國際化[J];法學(xué)家;2008年01期

3 張蕊;;限制豁免的原因及其對策[J];法制與社會(huì);2011年31期

4 崔曉靜;;《多邊稅收行政互助公約》修訂及我國之應(yīng)對[J];法學(xué);2012年07期

5 甘波華;劉旭;;金融危機(jī)下IMF份額與投票權(quán)改革的法律思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年09期

6 宋佳寧;;國際經(jīng)濟(jì)法文獻(xiàn)前沿綜述[J];東方企業(yè)文化;2013年24期

7 龍丹丹;;由仰融案引發(fā)的關(guān)于絕對豁免與限制豁免的思考[J];法制與社會(huì);2014年06期

8 楊洪;;國際避稅地的法律規(guī)制及其對我國的啟示[J];湖南社會(huì)科學(xué);2013年06期

9 杜濤;;美國證券法域外管轄權(quán):終結(jié)還是復(fù)活?——評(píng)美國聯(lián)邦最高法院Morrison案及《多德—弗蘭克法》第929P(b)條[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年04期

10 李剛;張蕓;石楚;;2010年財(cái)稅法理論研究綜述[J];Finance and Tax Law Review;2012年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李剛;張蕓;石楚;;2010年財(cái)稅法理論研究綜述[A];財(cái)稅法論叢（第12卷）[C];2012年

2 劉少軍;;2011～2012年金融法研究綜述[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李華成;涉外國家侵權(quán)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 李麗華;論環(huán)境標(biāo)志的國際統(tǒng)一化[D];華東政法大學(xué);2013年

3 施箐;貨幣權(quán)力研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙麗雯;世界范圍內(nèi)國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免中的國有企業(yè)問題[D];華東師范大學(xué);2011年

2 崔偉婭;國家管轄豁免立法的比較研究及對我國的啟示[D];外交學(xué)院;2011年

3 徐晨馨;國家主權(quán)豁免的最新發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2011年

4 樊昌坡;國際民商事仲裁中國家豁免權(quán)問題探析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 趙翌聞;《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 卜曉飛;中國企業(yè)在松花江跨界污染事件中對俄方的法律責(zé)任分析[D];中國政法大學(xué);2009年

7 浦智華;國家主權(quán)有限豁免問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

8 劉萬玉;國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題研究[D];南昌大學(xué);2009年

9 呂姣姣;WTO規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的沖突與協(xié)調(diào)問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 羅奕芹;金融隱私權(quán)與信息共享制度的沖突與協(xié)調(diào)[D];華中師范大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雙元,李贊;全球化進(jìn)程中的法律發(fā)展理論評(píng)析——“法律全球化”和“法律趨同化”理論的比較[J];法商研究;2005年05期

2 崔曉靜;;從“瑞銀集團(tuán)案”看國際稅收征管協(xié)調(diào)機(jī)制的走向[J];法學(xué);2010年12期

3 黃梅波;;國際貨幣基金組織的內(nèi)部決策機(jī)制及其改革[J];國際論壇;2006年01期

4 沈四寶;謝進(jìn);;論國際條約在我國的適用[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2010年03期

5 “布雷頓森林機(jī)構(gòu)改革研究”課題組;賈康;閻坤;楊元杰;陳新平;;國際貨幣基金組織改革[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年49期

6 顧慧華;從國家豁免理論的發(fā)展看國家主權(quán)內(nèi)涵的演進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2004年02期

7 車丕照;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下的國際經(jīng)濟(jì)法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

8 付慧姝;;完善國際稅收情報(bào)交換中納稅人權(quán)利保護(hù)的法律思考[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年04期

9 王曉曄;;我國反壟斷法的域外適用[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

10 曾濤;中國在國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題上的實(shí)踐及立場[J];社會(huì)科學(xué);2005年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者　龔雯;[N];人民日報(bào);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 沈國琴;魏朝暉;;非營利組織稅收監(jiān)管問題探析[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2011年01期

2 王小姜;;餐飲業(yè)稅收監(jiān)管制度完善的思考[J];學(xué)理論;2011年29期

3 田志明;;稅收監(jiān)管博弈中的“囚徒困境”破解路徑探究——以協(xié)商民主理論為視角[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 劉繼虎;;非營利組織所得稅優(yōu)惠制度比較與借鑒[J];河北法學(xué);2008年04期

5 譚金可;黃鋒;;反思與重構(gòu):個(gè)稅自行申報(bào)的法制推進(jìn)[J];行政與法;2009年03期

6 嚴(yán)華;;淺談電子商務(wù)中的稅法問題及其應(yīng)對策略[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年10期

7 姚蔚;;牡丹客車:征收客車消費(fèi)稅有悖于設(shè)定消費(fèi)稅的原則[J];商用汽車新聞;2006年15期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳榮富 通訊員 劉默涵 魏蘭;藝術(shù)品市場交易火熱 稅收監(jiān)管不能缺位[N];中國稅務(wù)報(bào);2013年

2 于觀躍;稅收監(jiān)管大聯(lián)合初探[N];中國貿(mào)易報(bào);2004年

3 陳大博　記者 秦永生;黑山強(qiáng)化娛樂業(yè)稅收監(jiān)管[N];錦州日報(bào);2010年

4 譽(yù)有邋建平 正兵 裴劍;射陽建立稅收監(jiān)管預(yù)警新機(jī)制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

5 深圳特區(qū)報(bào)記者 王騰飛;鼓勵(lì)中介服務(wù) 助力稅收監(jiān)管[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

6 王志;山東千萬元以上建設(shè)項(xiàng)目納入稅收監(jiān)管[N];中國特產(chǎn)報(bào);2008年

7 記者 陳新;企業(yè)建“稅務(wù)部”好處多[N];東莞日報(bào);2009年

8 本報(bào)評(píng)論員 溫娜;“亡羊補(bǔ)牢”稅收監(jiān)管背后的思考[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

9 鄒積勇 董振華;共享項(xiàng)目數(shù)據(jù)加大稅收監(jiān)管[N];大連日報(bào);2011年

10 張碧蓮邋朱其榮;稅收監(jiān)管系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控松香產(chǎn)量[N];中國稅務(wù)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 賈敬芝;加強(qiáng)呼和浩特市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)稅收監(jiān)管的對策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 李剛;逃稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及有效監(jiān)管對策研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 陳志貞;電子商務(wù)環(huán)境下的稅收監(jiān)管問題研究[D];暨南大學(xué);2007年

4 李鑫;中國“假外資”偷逃稅問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2002373