本文選題：國(guó)家管轄豁免例外 + 國(guó)有企業(yè)��； 參考：《遼寧大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：本文以國(guó)家管轄豁免的例外為研究對(duì)象，，主要探討國(guó)家管轄豁免例外的理論根據(jù)、性質(zhì)、情形及其范圍，列舉了外國(guó)的案例來(lái)說(shuō)明國(guó)家管轄豁免例外的適用情況。在國(guó)家管轄豁免例外幾個(gè)情形中對(duì)涉及的案例進(jìn)行了論述，并對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀及其對(duì)策進(jìn)行了分析。文章一共分為四個(gè)部分。 第一部分是國(guó)家管轄豁免及其例外概述。一直以來(lái)，國(guó)家豁免的例外問(wèn)題是國(guó)家豁免領(lǐng)域內(nèi)的最重要和最具爭(zhēng)議的問(wèn)題，此部分對(duì)具體的涵義及內(nèi)容作了簡(jiǎn)要論述。 第二部分是《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免公約》中國(guó)家管轄豁免的例外。主要是對(duì)商業(yè)活動(dòng)、雇傭合同這兩種國(guó)家豁免的例外作為重點(diǎn)研究對(duì)象，并且簡(jiǎn)要分析了其他幾種例外情形。在論述商業(yè)活動(dòng)作為國(guó)家豁免的主要例外時(shí)，其論述重點(diǎn)是商業(yè)活動(dòng)的認(rèn)定以及標(biāo)準(zhǔn)。 第三部分是外國(guó)關(guān)于管轄豁免例外的立法及其實(shí)踐。國(guó)家豁免觀念的發(fā)展主要是源于歐美諸國(guó)，尤其以英美國(guó)家最為典型。因此文中列舉了美國(guó)《外國(guó)主權(quán)豁免法案》、英國(guó)《國(guó)家豁免法》；且《歐洲國(guó)家豁免公約》是迄今唯一有效的多邊條約，亦列舉了其中的相關(guān)規(guī)定及案例。 第四部分是中國(guó)關(guān)于國(guó)家管轄豁免例外的實(shí)踐及發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)中國(guó)國(guó)家管轄豁免的現(xiàn)狀及其實(shí)踐情況進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)未來(lái)中國(guó)應(yīng)采取的立場(chǎng)及對(duì)策提出幾點(diǎn)建議。
[Abstract]:This article takes the exception of national jurisdiction exemption as the research object, mainly discusses the theoretical basis, the nature, the situation and the scope of the exemption of national jurisdiction, enumerates the foreign cases to illustrate the application of the exemption of the national jurisdiction exemption. The cases are discussed in the exceptions of the exemption of national jurisdiction, and the present situation of China is presented. And its countermeasures are analyzed. The article is divided into four parts.
The first part is the summary of the exemption of national jurisdiction and its exceptions. The exception of the state immunity has been the most important and most controversial issue in the field of state immunity, and this part gives a brief discussion on the specific meaning and content.
The second part is the exception of the Chinese jurisdictional exemption of the United Nations country and its property exemption convention. It mainly focuses on the exception of the two state immunity exceptions to commercial activities and employment contracts, and briefly analyzes several other exceptions. The emphasis is on the emphasis of the exposition of commercial activities as the main exceptions to national immunity. It is the identification and standard of business activities.
The third part is the legislation and practice of foreign jurisdictional exemption exceptions. The development of the concept of state immunity is mainly derived from the European and American countries, especially in the United States and the United States. Therefore, the United States "Foreign Sovereign Immunity Act >, the national exemption law of the United Kingdom, and the European exemption Convention are the only effective multilateral article to date." The relevant provisions and cases are also listed.
The fourth part is the practice and development trend of the exemption of national jurisdiction, summarizes the current situation and practice of China's national jurisdiction exemption, and puts forward some suggestions on the position and countermeasures that China should take in the future.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D992

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學(xué)蘭;論國(guó)家豁免原則[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1997年04期

2 張琳;試述國(guó)際融資中的國(guó)家豁免[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

3 黃韜;陳儒丹;;國(guó)家豁免:并非中航油的庇護(hù)所[J];法人雜志;2005年07期

4 梁淑英;淺析國(guó)家豁免的幾個(gè)問(wèn)題[J];政法論壇;2000年02期

5 曹俊;談國(guó)家豁免的幾個(gè)問(wèn)題[J];政法論壇;1992年03期

6 邱在玨;國(guó)家豁免的現(xiàn)代實(shí)踐——兼論與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)系[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年02期

7 馮彥輝;從仰融案透視國(guó)家豁免制度理論[J];廣東科技;2004年11期

8 孟昱妍;;淺談國(guó)家豁免的范圍及中國(guó)的立場(chǎng)[J];中外企業(yè)家;2010年04期

9 何志鵬;;對(duì)國(guó)家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J];法學(xué)家;2005年02期

10 張露藜;;論國(guó)家豁免在雇傭合同中的適用[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張薇;;《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》最新進(jìn)展與爭(zhēng)議[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 李慶明;;美國(guó)對(duì)人管轄權(quán)的行使與限制的實(shí)證分析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 龔柏華;劉秀姣;;國(guó)際投融資糾紛仲裁裁決海外執(zhí)行中的主權(quán)豁免問(wèn)題——兼評(píng)香港上訴法院涉及中國(guó)國(guó)有企業(yè)仲裁裁決執(zhí)行案[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙千喜;《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》述評(píng)[N];人民法院報(bào);2006年

2 王可菊;一個(gè)事關(guān)國(guó)家利益的重要公約[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任 李飛;關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第十三條第一款和第十九條的解釋(草案)》的說(shuō)明[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 周榮祥;國(guó)家豁免東北老工業(yè)基地歷史欠稅[N];證券時(shí)報(bào);2007年

5 彭麗;國(guó)家豁免東三省企業(yè)歷史欠稅[N];中國(guó)化工報(bào);2007年

6 何鵬;國(guó)家豁免東三省歷史欠稅或超100億[N];上海證券報(bào);2007年

7 ;全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和第十九條的解釋[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 張勇軍;東北老工業(yè)基地政策惠及江城[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

9 北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校;司法考試“三國(guó)法”重點(diǎn)預(yù)測(cè)[N];人民法院報(bào);2007年

10 記者吳坤;外國(guó)中央銀行財(cái)產(chǎn)將獲司法豁免[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋云霞;國(guó)家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李玉榮;論國(guó)家管轄豁免的例外[D];外交學(xué)院;2012年

2 王亞t ;國(guó)家豁免制度的新發(fā)展及對(duì)我國(guó)的影響[D];外交學(xué)院;2010年

3 崔偉婭;國(guó)家管轄豁免立法的比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D];外交學(xué)院;2011年

4 張翠;國(guó)家管轄豁免例外法律研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 李潔;主權(quán)財(cái)富基金的國(guó)家豁免問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 劉思;剛果案中限制豁免原則及中國(guó)國(guó)家豁免理論問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2011年

7 楊th;由“剛果（金）案”看國(guó)家豁免的相關(guān)問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2012年

8 高越;國(guó)際商事仲裁中的國(guó)家豁免問(wèn)題[D];山東大學(xué);2012年

9 李惠;國(guó)家豁免理論的新發(fā)展[D];中央民族大學(xué);2011年

10 趙麗雯;世界范圍內(nèi)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免中的國(guó)有企業(yè)問(wèn)題[D];華東師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1953662