天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

女性主義視角下對國際法中公、私劃分規(guī)則的審視

發(fā)布時(shí)間:2018-05-25 01:08

  本文選題:國際法 + 公/私兩分法 ; 參考:《甘肅社會(huì)科學(xué)》2011年04期


【摘要】:公/私兩分制是社會(huì)學(xué)的重要社會(huì)分類方法,公/私的兩分法在法理學(xué)中也一直有著重要位置。但是,這一兩分法其實(shí)是輕視甚至忽略女性的社會(huì)貢獻(xiàn)的。國際法是一門以公/私兩分法為法理基礎(chǔ)建立的法律部門,其對兩分法的重視,更是嚴(yán)重地削弱了對女性群體權(quán)益的保護(hù)。某些女性主義法學(xué)者因而提出,要徹底否定公/私這種方法論,國際法也要把這種兩分法完全剔除。這種建議并不合理。不應(yīng)該完全排斥公/私這種兩分論,而應(yīng)該對其引入合理的性別考慮進(jìn)行改革。具體的改革措施包括在聯(lián)合國委員會(huì)上提起相關(guān)議題,以及對人權(quán)法給予更多的關(guān)注。
[Abstract]:Public / private dichotomy is an important social classification method in sociology, and public / private dichotomy has always played an important role in jurisprudence. However, this dichotomy actually belittles and even ignores the social contribution of women. International law is a legal department established on the basis of public / private dichotomy. Its emphasis on dichotomy seriously weakens the protection of women's rights and interests. As a result, some feminist jurists have suggested that the methodology of public / private should be completely denied and the dichotomy should be completely eliminated in international law. This suggestion is not reasonable. Public-private dichotomy should not be completely excluded, but should be reformed with reasonable gender considerations. Specific reforms include raising issues before the UN committee and giving more attention to human rights law.
【作者單位】: 中山大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:廖艷嬪主持的教育部人文社科研究項(xiàng)目“中國女性的財(cái)產(chǎn)權(quán)研究——女性主義法學(xué)視角”的階段性成果(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):10YJC820067)
【分類號(hào)】:D990

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛文;論國際法的適用與我國憲法的完善[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

2 孫學(xué)峰;國際法與國內(nèi)法關(guān)系初探[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

3 何勤華;《萬國公法》與清末國際法[J];法學(xué)研究;2001年05期

4 李勝渝;中國近代國際法探源[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年07期

5 姚禮明;臺(tái)灣主權(quán)漫議[J];學(xué)術(shù)界;2001年02期

6 宋連斌;法的歷史類型與國際法[J];合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

7 曹勝,柳賓;試論國際法的輸入對晚清外交近代化的影響[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

8 朱廣東;論人權(quán)國際法保障的特殊性[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

9 洪富忠,汪麗媛;1926年中比修約中的國際法運(yùn)用思考[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 徐光科;論國際法的特殊主體[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 申進(jìn)忠;李紅楠;;維護(hù)海洋生態(tài)安全的國際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第二冊)[C];2011年

2 何娜;;國際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年

3 漆彤;;2020年的國際法:國際金融軟法的效力及其趨勢展望[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

4 賀鑒;;共進(jìn)國際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評(píng)析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年

7 秦天寶;;論國際環(huán)境法的特點(diǎn)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年

8 蔣志剛;;野生資源物種的經(jīng)濟(jì)滅絕與保護(hù)[A];蛇類資源保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2001年

9 蔡高強(qiáng);;《里斯本條約》對國際法的發(fā)展[A];中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 劉杰;;普遍管轄權(quán):理論與實(shí)踐[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 饒戈平;不斷發(fā)展的國際法[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院院長、教授 劉寧元;中美輪胎特保糾紛的國際法評(píng)析[N];法制日報(bào);2009年

3 熊s,

本文編號(hào):1931386


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1931386.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶1cb35***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com