本文選題：國際仲裁 + 南海諸島領(lǐng)土爭端��； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2011年01期

【摘要】：南海諸島是我國的固有領(lǐng)土,20世紀六七十年代以來,周邊國家為了爭奪該海域的資源,紛紛開始對南海諸島實施搶占、提出領(lǐng)土主張,南海局勢向著復(fù)雜化、國際化的方向惡化。我國一貫主張以和平談判的方式解決南海爭端,提出了"主權(quán)屬我,擱置爭議,共同開發(fā)"的政策主張。南海爭端其他各方對此并無積極響應(yīng),近年來仍然以各種方式強化對島礁的占領(lǐng),使南海局勢更加復(fù)雜。本文從國際法學(xué)角度,討論了國際仲裁作為領(lǐng)土爭端解決方法的優(yōu)越性和局限性,分析了南海諸島爭端國際仲裁所面臨的有關(guān)實體法、程序法問題,希望能為探尋南海爭端的解決方式提供另一種思路。
[Abstract]:The South China Sea Islands are an inherent territory of our country since the 1960s and 1970s. In order to compete for resources in the sea area, neighboring countries have begun to seize the South China Sea Islands one after another and put forward territorial claims. The situation in the South China Sea is becoming more complicated. The direction of internationalization has deteriorated. China has always advocated the settlement of disputes in the South China Sea by peaceful negotiation, and has put forward the policy of "taking over the right of ownership, shelving disputes and developing jointly". Other parties to the South China Sea dispute have not responded positively to this issue. In recent years, the occupation of islands and reefs has been strengthened in various ways, making the situation in the South China Sea more complicated. From the angle of international jurisprudence, this paper discusses the superiority and limitation of international arbitration as a method of territorial dispute settlement, and analyzes the relevant substantive law and procedural law of international arbitration of the South China Sea islands dispute. Hope to provide another way to explore the South China Sea dispute settlement.
【基金】：教育部2009年哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(09JZD0023)
【分類號】：D993;D997.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱利江;試論解決領(lǐng)土爭端國際法的發(fā)展與問題——最新案例剖析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國際環(huán)境民間組織在國際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

2 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對國家主權(quán)的影響[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

3 陳力,田曼莉;友好仲裁初論[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

4 簡基松;聯(lián)合國制裁之定性問題研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年06期

5 何志鵬;國際經(jīng)濟法與可持續(xù)發(fā)展[J];法商研究;2004年04期

6 簡基松;聯(lián)合國經(jīng)濟制裁的“人道主義例外”法律機制初探[J];法學(xué)評論;2004年03期

7 黃澗秋,馮兵;用盡當(dāng)?shù)鼐葷cGATT/WTO爭端解決[J];法學(xué)評論;2005年06期

8 王鵬;宋陽;;“香港特別行政區(qū)”的國際法主體地位探析[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

9 唐青陽;論WTO規(guī)則的法解釋主體[J];河北法學(xué);2005年07期

10 陳義順;;跨國銀行并表監(jiān)管與金融隱私權(quán)的沖突及制衡[J];海南金融;2007年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭澤民;亞太格局下的南中國海爭端[D];中共中央黨校;2004年

2 蘇曉宏;變動世界中的國際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

3 何志鵬;人權(quán)國際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 尹立杰;GATS框架下的跨國銀行監(jiān)管[D];中國政法大學(xué);2005年

5 朱建庚;海洋環(huán)境保護中的風(fēng)險預(yù)防原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

6 趙生祥;貿(mào)易救濟制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 馬靜;論國際義務(wù)的性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2006年

9 陳竹華;證券法域外管轄權(quán)的合理限度[D];中國政法大學(xué);2006年

10 王勇;條約在中國適用之基本理論問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧為厚;國際經(jīng)濟條約國內(nèi)適用效力研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 嚴安;試論國際人道主義救助行動的基本指導(dǎo)原則[D];中國政法大學(xué);2005年

3 石磊;論國際法上的使用武力規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2005年

4 賈青民;淺析海上緊追權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

5 李琳;國際貿(mào)易中勞工標準的國際法問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 周鸝;試論《京都議定書》對我國環(huán)境立法的挑戰(zhàn)[D];中國政法大學(xué);2006年

7 周旭文;論WTO爭端解決中的有效解釋原則[D];中國政法大學(xué);2006年

8 蔣元;國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則之研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 李華;論解決國際領(lǐng)土爭端的基本法律原則[D];湘潭大學(xué);2006年

10 黃世華;論國際法上的國際環(huán)境合作[D];福州大學(xué);2006年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李金明;南海主權(quán)爭端的現(xiàn)狀[J];南洋問題研究;2002年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊樹潔;李葉丹;;商事調(diào)解的域外發(fā)展及其借鑒意義[J];中國海商法年刊;2011年02期

2 趙秀文;喬嬌;;ICSID仲裁庭管轄權(quán)新近發(fā)展動向及其改革初探[J];江西社會科學(xué);2011年06期

3 吳心笛;;淺析國際投資中“保護傘條款”引起的條約和合同的沖突和協(xié)調(diào)[J];中國外資;2011年16期

4 石玨;;MFN條款在BIT爭端解決程序上的適用問題研究[J];知識經(jīng)濟;2011年14期

5 白中紅;;《能源憲章條約》的爭端解決機制研究[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2011年03期

6 馬寅;;環(huán)境規(guī)制權(quán)與間接征收問題研究[J];知識經(jīng)濟;2011年18期

7 陳思;;我國適用當(dāng)?shù)鼐葷瓌t的法律研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張輝;;論國際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

2 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國的效力及其相關(guān)問題——兼評《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 尹力;;當(dāng)代國際商事調(diào)解的含義及其立法與實踐[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

4 季燁;;國際投資條約中投資定義的擴張及其限度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

5 劉天姿;;析2004年美國BIT范本對仲裁管轄權(quán)的規(guī)定——兼論我國在BIT中設(shè)置ICSID管轄權(quán)之策[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

6 葛黃斌;;關(guān)于國際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 李文青;;公正與公平待遇標準在國際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

8 楊澤偉;;論跨國能源管道運輸?shù)臓幾h解決機制[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

9 楊恩乾;;論國際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 楊安山;余正;;簡評2010年新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張維;中國企業(yè)如何防范國際仲裁中的風(fēng)險[N];法制日報;2011年

2 秦元明;亞太地區(qū)的國際仲裁（上）[N];中國貿(mào)易報;2000年

3 秦元明;亞太地區(qū)的國際仲裁（下）[N];中國貿(mào)易報;2000年

4 記者　劉剛;浙企在家門口就能申請國際仲裁了[N];浙江日報;2005年

5 本報實習(xí)生 魏婧;國際仲裁 應(yīng)用中的問題[N];人民法院報;2010年

6 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長 沈四寶;現(xiàn)代國際仲裁制度[N];人民日報;2001年

7 本報記者 王依夏;工作量巨大的國際仲裁院[N];國際商報;2001年

8 本報記者 萬學(xué)忠;面向全球的ICC國際仲裁院[N];法制日報;2001年

9 記者　朱艷燕;百事聲明：國際仲裁合法[N];中華工商時報;2006年

10 本報記者 劉華;宗慶后正面回應(yīng)國際仲裁事件：“達能不厚道”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊弘磊;中國內(nèi)地司法實踐視角下的《紐約公約》問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 石育斌;國際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機的法理與實踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 朱鵬飛;國際環(huán)境爭端解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳躍波;ICC國際仲裁院在我國所作裁決的承認和執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 鄒素娟;國際商事仲裁臨時措施法律研究[D];南昌大學(xué);2008年

3 陳榮;論國際投資爭端中的仲裁[D];西南政法大學(xué);2007年

4 王穎;關(guān)于流失文物返還的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭麗梅;國際投資法中投資定義研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 范天真;國際法視野下流失海外文物的追索[D];外交學(xué)院;2012年

7 高瑛瑋;法律歐洲化與歐洲仲裁制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

8 王玉;外資公平與公正待遇標準研究[D];外交學(xué)院;2010年

9 李蓓;論完善中外BIT解決“投資者—東道國”爭端的國際仲裁機制[D];華東政法大學(xué);2008年

10 郭杰;論國際投資爭議解決中東道國當(dāng)?shù)鼐葷陌l(fā)展趨勢[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：1918565