本文選題：國(guó)際仲裁 + 南海諸島領(lǐng)土爭(zhēng)端��； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年01期

【摘要】：南海諸島是我國(guó)的固有領(lǐng)土,20世紀(jì)六七十年代以來(lái),周邊國(guó)家為了爭(zhēng)奪該海域的資源,紛紛開始對(duì)南海諸島實(shí)施搶占、提出領(lǐng)土主張,南海局勢(shì)向著復(fù)雜化、國(guó)際化的方向惡化。我國(guó)一貫主張以和平談判的方式解決南海爭(zhēng)端,提出了"主權(quán)屬我,擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)"的政策主張。南海爭(zhēng)端其他各方對(duì)此并無(wú)積極響應(yīng),近年來(lái)仍然以各種方式強(qiáng)化對(duì)島礁的占領(lǐng),使南海局勢(shì)更加復(fù)雜。本文從國(guó)際法學(xué)角度,討論了國(guó)際仲裁作為領(lǐng)土爭(zhēng)端解決方法的優(yōu)越性和局限性,分析了南海諸島爭(zhēng)端國(guó)際仲裁所面臨的有關(guān)實(shí)體法、程序法問(wèn)題,希望能為探尋南海爭(zhēng)端的解決方式提供另一種思路。
[Abstract]:The South China Sea Islands are an inherent territory of our country since the 1960s and 1970s. In order to compete for resources in the sea area, neighboring countries have begun to seize the South China Sea Islands one after another and put forward territorial claims. The situation in the South China Sea is becoming more complicated. The direction of internationalization has deteriorated. China has always advocated the settlement of disputes in the South China Sea by peaceful negotiation, and has put forward the policy of "taking over the right of ownership, shelving disputes and developing jointly". Other parties to the South China Sea dispute have not responded positively to this issue. In recent years, the occupation of islands and reefs has been strengthened in various ways, making the situation in the South China Sea more complicated. From the angle of international jurisprudence, this paper discusses the superiority and limitation of international arbitration as a method of territorial dispute settlement, and analyzes the relevant substantive law and procedural law of international arbitration of the South China Sea islands dispute. Hope to provide another way to explore the South China Sea dispute settlement.
【基金】：教育部2009年哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(09JZD0023)
【分類號(hào)】：D993;D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱利江;試論解決領(lǐng)土爭(zhēng)端國(guó)際法的發(fā)展與問(wèn)題——最新案例剖析[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2003年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

2 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 陳力,田曼莉;友好仲裁初論[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

4 簡(jiǎn)基松;聯(lián)合國(guó)制裁之定性問(wèn)題研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 何志鵬;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與可持續(xù)發(fā)展[J];法商研究;2004年04期

6 簡(jiǎn)基松;聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的“人道主義例外”法律機(jī)制初探[J];法學(xué)評(píng)論;2004年03期

7 黃澗秋,馮兵;用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與GATT/WTO爭(zhēng)端解決[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期

8 王鵬;宋陽(yáng);;“香港特別行政區(qū)”的國(guó)際法主體地位探析[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 唐青陽(yáng);論WTO規(guī)則的法解釋主體[J];河北法學(xué);2005年07期

10 陳義順;;跨國(guó)銀行并表監(jiān)管與金融隱私權(quán)的沖突及制衡[J];海南金融;2007年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭澤民;亞太格局下的南中國(guó)海爭(zhēng)端[D];中共中央黨校;2004年

2 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國(guó)際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

3 何志鵬;人權(quán)國(guó)際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 尹立杰;GATS框架下的跨國(guó)銀行監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 朱建庚;海洋環(huán)境保護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 趙生祥;貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 馬靜;論國(guó)際義務(wù)的性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 陳竹華;證券法域外管轄權(quán)的合理限度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 王勇;條約在中國(guó)適用之基本理論問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧為厚;國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約國(guó)內(nèi)適用效力研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 嚴(yán)安;試論國(guó)際人道主義救助行動(dòng)的基本指導(dǎo)原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 石磊;論國(guó)際法上的使用武力規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2005年

4 賈青民;淺析海上緊追權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 李琳;國(guó)際貿(mào)易中勞工標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際法問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 周鸝;試論《京都議定書》對(duì)我國(guó)環(huán)境立法的挑戰(zhàn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 周旭文;論WTO爭(zhēng)端解決中的有效解釋原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 蔣元;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)補(bǔ)充性原則之研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 李華;論解決國(guó)際領(lǐng)土爭(zhēng)端的基本法律原則[D];湘潭大學(xué);2006年

10 黃世華;論國(guó)際法上的國(guó)際環(huán)境合作[D];福州大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李金明;南海主權(quán)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀[J];南洋問(wèn)題研究;2002年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊樹潔;李葉丹;;商事調(diào)解的域外發(fā)展及其借鑒意義[J];中國(guó)海商法年刊;2011年02期

2 趙秀文;喬嬌;;ICSID仲裁庭管轄權(quán)新近發(fā)展動(dòng)向及其改革初探[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年06期

3 吳心笛;;淺析國(guó)際投資中“保護(hù)傘條款”引起的條約和合同的沖突和協(xié)調(diào)[J];中國(guó)外資;2011年16期

4 石玨;;MFN條款在BIT爭(zhēng)端解決程序上的適用問(wèn)題研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年14期

5 白中紅;;《能源憲章條約》的爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2011年03期

6 馬寅;;環(huán)境規(guī)制權(quán)與間接征收問(wèn)題研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年18期

7 陳思;;我國(guó)適用當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則的法律研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張輝;;論國(guó)際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國(guó)的效力及其相關(guān)問(wèn)題——兼評(píng)《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 尹力;;當(dāng)代國(guó)際商事調(diào)解的含義及其立法與實(shí)踐[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

4 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

5 劉天姿;;析2004年美國(guó)BIT范本對(duì)仲裁管轄權(quán)的規(guī)定——兼論我國(guó)在BIT中設(shè)置ICSID管轄權(quán)之策[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

6 葛黃斌;;關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

8 楊澤偉;;論跨國(guó)能源管道運(yùn)輸?shù)臓?zhēng)議解決機(jī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

9 楊恩乾;;論國(guó)際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

10 楊安山;余正;;簡(jiǎn)評(píng)2010年新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁規(guī)則[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張維;中國(guó)企業(yè)如何防范國(guó)際仲裁中的風(fēng)險(xiǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 秦元明;亞太地區(qū)的國(guó)際仲裁（上）[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2000年

3 秦元明;亞太地區(qū)的國(guó)際仲裁（下）[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2000年

4 記者　劉剛;浙企在家門口就能申請(qǐng)國(guó)際仲裁了[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)生 魏婧;國(guó)際仲裁 應(yīng)用中的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2010年

6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 沈四寶;現(xiàn)代國(guó)際仲裁制度[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 王依夏;工作量巨大的國(guó)際仲裁院[N];國(guó)際商報(bào);2001年

8 本報(bào)記者 萬(wàn)學(xué)忠;面向全球的ICC國(guó)際仲裁院[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 記者　朱艷燕;百事聲明：國(guó)際仲裁合法[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 劉華;宗慶后正面回應(yīng)國(guó)際仲裁事件：“達(dá)能不厚道”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 石育斌;國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 朱鵬飛;國(guó)際環(huán)境爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳躍波;ICC國(guó)際仲裁院在我國(guó)所作裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 鄒素娟;國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施法律研究[D];南昌大學(xué);2008年

3 陳榮;論國(guó)際投資爭(zhēng)端中的仲裁[D];西南政法大學(xué);2007年

4 王穎;關(guān)于流失文物返還的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭麗梅;國(guó)際投資法中投資定義研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 范天真;國(guó)際法視野下流失海外文物的追索[D];外交學(xué)院;2012年

7 高瑛瑋;法律歐洲化與歐洲仲裁制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 王玉;外資公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)研究[D];外交學(xué)院;2010年

9 李蓓;論完善中外BIT解決“投資者—東道國(guó)”爭(zhēng)端的國(guó)際仲裁機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

10 郭杰;論國(guó)際投資爭(zhēng)議解決中東道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的發(fā)展趨勢(shì)[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1918565