本文選題：中美風(fēng)能補(bǔ)貼案 + 可再生能源　； 參考：《法商研究》2011年05期

【摘要】：可再生能源對(duì)于保障能源安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的戰(zhàn)略意義。能否在可再生能源及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)已成為各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),為此各國(guó)制訂了大量的包括補(bǔ)貼措施在內(nèi)的可再生能源扶持措施以推動(dòng)本國(guó)可再生能源的發(fā)展。然而,世界貿(mào)易組織的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則并未對(duì)包括可再生能源補(bǔ)貼在內(nèi)的綠色補(bǔ)貼與一般補(bǔ)貼加以任何區(qū)分。這不僅產(chǎn)生了貿(mào)易與環(huán)境的脫節(jié),也使得成員國(guó)的可再生能源補(bǔ)貼措施的合法性受到質(zhì)疑;這既不利于各國(guó)采取多邊和國(guó)內(nèi)措施應(yīng)對(duì)氣候變化和能源危機(jī),也不利于國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。世界貿(mào)易組織應(yīng)以可再生能源補(bǔ)貼問(wèn)題為契機(jī),適時(shí)對(duì)其綠色補(bǔ)貼規(guī)則加以完善,對(duì)有關(guān)可再生能源的禁止性補(bǔ)貼、可訴性補(bǔ)貼和不可訴性補(bǔ)貼進(jìn)行明確規(guī)定。
[Abstract]:Renewable energy plays an important strategic role in ensuring energy security, coping with climate change and promoting economic development. Whether to occupy the first opportunity in the international competition of renewable energy and its related industries has become the focus of attention of all countries. For this reason, countries have formulated a large number of renewable energy support measures, including subsidies, to promote the development of renewable energy in their own countries. However, the WTO rules on subsidies and countervailing do not distinguish between green subsidies, including renewable energy subsidies, and general subsidies. This not only creates a disconnect between trade and the environment, but also calls into question the legitimacy of renewable energy subsidies by member States; it is not conducive to multilateral and domestic measures to address climate change and the energy crisis, Nor is it conducive to the stable development of international trade relations. The World Trade Organization should take the issue of renewable energy subsidies as an opportunity to improve its green subsidy rules at the right time and make clear provisions on prohibited subsidies, actionable subsidies and non-actionable subsidies related to renewable energy.
【作者單位】： 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所;科文頓·柏靈律師事務(wù)所;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大課題資助項(xiàng)目(10JJD820003) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(09&ZD048)
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李艷芳;;氣候變化背景下的中國(guó)可再生能源法制[J];政治與法律;2010年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 龔柏華;;可再生能源產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)措施與WTO補(bǔ)貼合規(guī)性研究——以免費(fèi)碳排放配額及交易措施為視角[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬凱;中美新能源政策對(duì)比與合作研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小冰;張治宇;;我國(guó)新能源與可再生能源立法的檢討與完善[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 ;科技[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2008年22期

3 孫泓;;淺析美國(guó)2008大選參選人和他們的能源策略[J];太陽(yáng)能;2008年05期

4 ;完善信用卡犯罪規(guī)定、確�？稍偕茉措娏夸N路、司法鑒定引入回避制度———《刑法修正案》、《可再生能源法》、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》關(guān)注要點(diǎn)[J];司法業(yè)務(wù)文選;2005年09期

5 王仲穎;時(shí)t熇，

本文編號(hào)：1903364