本文選題：不排除措施條款 + 外部資源��； 參考：《法學(xué)論壇》2013年06期

【摘要】：近些年來(lái),國(guó)際投資條約中的不排除措施條款開始受到人們的普遍關(guān)注,除了其作為"安全閥"所具有的平衡東道國(guó)和外國(guó)投資者之間利益的作用外,一個(gè)重要的原因是仲裁庭援引外部資源(作為習(xí)慣國(guó)際法的國(guó)家危急情況條款和GATT"WTO法中的例外條款)對(duì)其進(jìn)行解釋所帶來(lái)的適用困境。追根溯源,產(chǎn)生這種困境的根源竟然與仲裁庭引入外部資源的依據(jù)一樣,都是《維也納條約法公約》第31條第3款第3項(xiàng)"寬泛"的外延。為應(yīng)對(duì)這一困境,仲裁機(jī)構(gòu)可以排除習(xí)慣國(guó)際法的引入;國(guó)際社會(huì)可以達(dá)成協(xié)議對(duì)《維也納條約法公約》第31條第3款第3項(xiàng)"寬泛"的外延進(jìn)行限定;我國(guó)可以明確不排除措施條款的內(nèi)容或"指向"以及刪除或替代條款中的"必需的"一詞。
[Abstract]:In recent years, the non-exclusionary measures clause in international investment treaties has begun to receive widespread attention, in addition to its role as a "safety valve" in balancing the interests of the host country and foreign investors. An important reason is the difficulty of application arising from the arbitral tribunal's invocation of external resources (as a national necessity clause in customary international law and an exception clause in the GATT WTO Act). In retrospect, the source of this dilemma is the same as the basis for the introduction of external resources by the arbitral tribunal, which is the "broad" extension of article 31, paragraph 3 (3), of the Vienna Convention on the Law of treaties. In response to this dilemma, the arbitral body could exclude the introduction of customary international law; the international community could agree to limit the "broad" extension of article 31, paragraph 3, subparagraph 3, of the Vienna Convention on the Law of treaties; We may expressly not exclude the content or "direction" of the measure clause and delete or replace the word "necessary" in the clause.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目《國(guó)際投資仲裁中不排除措施條款適用問題研究》(13XNH039)的部分成果
【分類號(hào)】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 余勁松;;國(guó)際投資條約仲裁中投資者與東道國(guó)權(quán)益保護(hù)平衡問題研究[J];中國(guó)法學(xué);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)國(guó)際投資條約的沖突與協(xié)調(diào)[J];東南亞縱橫;2012年05期

2 劉筍;;論投資條約中的國(guó)際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];法商研究;2011年06期

3 阮志群;;海外并購(gòu)中的投資壁壘法律規(guī)制初探[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2012年07期

4 丁丁;王云鵬;;論國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的管轄權(quán)沖突及應(yīng)對(duì)——以CAFTA投資爭(zhēng)端解決機(jī)制為視角[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2012年08期

5 丁梅;;淺談解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心與中國(guó)應(yīng)的對(duì)策略[J];法制與社會(huì);2012年28期

6 楊玲;;論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國(guó)家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

7 王璐;;論投資條約中的“符合東道國(guó)法律”要求——兼論我國(guó)在中美投資條約談判中的立場(chǎng)選擇[J];法商研究;2013年01期

8 王燕;;國(guó)際投資條約仲裁審查標(biāo)準(zhǔn)之反思[J];法學(xué);2013年06期

9 陳正健;;投資條約保護(hù)和安全標(biāo)準(zhǔn)的適用及其啟示[J];法商研究;2013年05期

10 龔柏華;;中美雙邊投資協(xié)定談判中的金融服務(wù)條款[J];法學(xué);2013年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 袁海勇;中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 銀紅武;條約退出權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 吳嵐;論保護(hù)東道國(guó)公共利益的國(guó)際投資法律規(guī)則的完善[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘志鵬;投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 雋薪;國(guó)際投資法律體制下的東道國(guó)人權(quán)保護(hù)困境及其應(yīng)對(duì)[D];吉林大學(xué);2012年

3 王紅紅;國(guó)際投資中的間接征收法律問題研究[D];山西大學(xué);2012年

4 陳安妮;中外BITs中的NPM條款研究[D];南京大學(xué);2012年

5 劉先軍;國(guó)際投資協(xié)定中的“根本安全利益”條款研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

6 任婧麾;國(guó)際投資仲裁仲裁員回避制度析論[D];西南政法大學(xué);2012年

7 惠坤;中國(guó)投資者東道國(guó)仲裁條款研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 葉蕊;國(guó)際投資仲裁中平衡投資者與發(fā)展中東道國(guó)利益研究[D];山東大學(xué);2013年

9 樊云;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)分析及中國(guó)對(duì)策[D];廣西師范大學(xué);2013年

10 陳姿羽;中國(guó)—東盟《投資協(xié)議》之公平與公正待遇研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 余勁松;外資的公平與公正待遇問題研究——由NAFTA的實(shí)踐產(chǎn)生的幾點(diǎn)思考[J];法商研究;2005年06期

2 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J];法學(xué)家;2007年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜世波;;通過(guò)利益衡量方法確定習(xí)慣國(guó)際法[J];法律方法;2009年00期

2 吳卡;;條約規(guī)則如何成為一般習(xí)慣法——以《海洋法公約》為考察重點(diǎn)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 余勁松;外資的公平與公正待遇問題研究——由NAFTA的實(shí)踐產(chǎn)生的幾點(diǎn)思考[J];法商研究;2005年06期

4 袁帥琦;;“預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)”評(píng)析[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 嚴(yán)安琪;;淺析1974年核試驗(yàn)案的國(guó)際法規(guī)則[J];東方企業(yè)文化;2010年05期

6 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J];法學(xué)家;2007年06期

7 姜世波;;習(xí)慣國(guó)際法真的是一個(gè)幻象嗎?——美國(guó)學(xué)者的博弈論研究述評(píng)[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2008年02期

8 陳海明;;國(guó)際軟法在國(guó)際法律秩序中的作用[J];新疆社科論壇;2010年01期

9 王倩倩;;論國(guó)際刑法上的招募兒童入伍罪[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2008年02期

10 夏巴斯;趙海峰;;國(guó)際法與廢除死刑[J];刑法論叢;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 伍俐斌;;論聯(lián)合國(guó)制裁的國(guó)際法依據(jù)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 曲波;;國(guó)際法上海盜罪的認(rèn)定與懲治[A];中國(guó)海洋學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

4 李曉靜;;論跨境環(huán)境損害的損失分擔(dān)制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

5 楊澤偉;;論跨國(guó)能源管道運(yùn)輸?shù)臓?zhēng)議解決機(jī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 左海聰;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 左海聰;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 宋杰;;對(duì)《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認(rèn)識(shí)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 王海平;“先發(fā)制人”：對(duì)現(xiàn)存國(guó)際法的顛覆[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院 肖宏開;國(guó)際法視角下的公平審判權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

3 劉仁文;中國(guó)與國(guó)際刑事法院[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 上海交通大學(xué)國(guó)際和公共事務(wù)學(xué)院 季國(guó)興 教授;美國(guó)啟動(dòng)PSI有悖海洋法公約[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

5 上海交大環(huán)太中心 洋政策項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 季國(guó)興;“無(wú)瑕號(hào)”事件中的三個(gè)國(guó)際法問題[N];東方早報(bào);2009年

6 莊];一國(guó)地方政府的國(guó)際法律責(zé)任[N];上海金融報(bào);2009年

7 山東省聊城市國(guó)家稅務(wù)局 徐冉;小議國(guó)際刑法的管轄普遍性原則[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

8 王彥志;打開國(guó)際制度的黑箱:國(guó)際法學(xué)的跨學(xué)科貢獻(xiàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 莊煒;大陸架劃界的國(guó)際法原則與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王依明;國(guó)際投資法中的公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 張明珠;禁止招募兒童兵的國(guó)際法律問題[D];湘潭大學(xué);2011年

3 陳姿羽;中國(guó)—東盟《投資協(xié)議》之公平與公正待遇研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

4 劉懿德;論“或引渡或起訴”義務(wù)[D];外交學(xué)院;2011年

5 李玉榮;論國(guó)家管轄豁免的例外[D];外交學(xué)院;2012年

6 尹利君;論國(guó)際投資仲裁中的公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 郭景放;衛(wèi)星遙感商業(yè)化與國(guó)際合作法律問題淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 杜淼;國(guó)際海洋環(huán)境保護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則[D];西南政法大學(xué);2011年

9 于天一;歷史性權(quán)利在國(guó)際法中的地位[D];大連海事大學(xué);2012年

10 孫勇;雙邊投資條約發(fā)展二題[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1854018