外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行視角下的正當(dāng)程序探析
本文選題:正當(dāng)程序程 + 序參與原則 ; 參考:《法學(xué)雜志》2011年06期
【摘要】:作為外國(guó)法院判決能獲承認(rèn)與執(zhí)行的條件之一,正當(dāng)程序意味著尊重當(dāng)事人的程序主體地位,當(dāng)事人應(yīng)實(shí)質(zhì)性、充分而積極地參與訴訟程序,與裁判者展開理性的對(duì)話從而積極影響裁判結(jié)論的形成,使裁判者的裁判權(quán)受到來自被裁判者一方的合理約束,這些方面正契合了民事訴訟辯論主義機(jī)理,法院裁判范圍應(yīng)受當(dāng)事人主張的約束,同時(shí)強(qiáng)化法官的闡明職責(zé)。我國(guó)民事訴訟程序應(yīng)確立辯論主義,完善法官闡明制度,保障當(dāng)事人實(shí)質(zhì)性參與國(guó)際民事訴訟程序,使國(guó)際司法協(xié)助中外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度得以更好地開展。
[Abstract]:As one of the conditions for the recognition and enforcement of foreign court decisions, due process means respecting the status of the parties as the subject of the proceedings, and the parties should participate substantively, fully and actively in the proceedings, The rational dialogue with the referee can positively affect the formation of the referee's conclusion and make the referee's right to judge be reasonably restricted from the referee's side. These aspects are in line with the mechanism of civil litigation debate. The scope of the court decision should be restricted by the parties' opinions and the clarifying duty of the judge should be strengthened. China's civil procedure should establish the doctrine of debate, perfect the system of clarifying judges, guarantee the parties' substantial participation in international civil procedure, and make the system of recognition and enforcement of judgments of foreign courts in international judicial assistance develop better.
【作者單位】: 廣東商學(xué)院法學(xué)院;
【基金】:2008年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究課題“外國(guó)法院民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):08SFB5029)的階段性成果
【分類號(hào)】:D997
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 陳瑞華;論程序正義價(jià)值的獨(dú)立性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年02期
2 陳瑞華;;程序正義論綱[J];訴訟法論叢;1998年01期
3 馬永梅;;外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共秩序[J];政法論壇;2010年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
2 張品澤;何雁;;法官獨(dú)立與我國(guó)審判獨(dú)立制度之完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
3 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
4 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
5 劉少軍;;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
6 劉艷芳;;論人民調(diào)解的法制意義及效力重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
7 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期
8 方潤(rùn)齡;楊德蓮;;我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c重構(gòu)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
9 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
10 胡小紅;;公益訴訟與行政執(zhí)法的比較研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認(rèn)真對(duì)待大學(xué)章程[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
3 梁曉淮;張舒翔;;轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念 嚴(yán)格遵法守法 服務(wù)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
4 王學(xué)成;;我國(guó)檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
5 溫軍;;刑事訴訟檢察監(jiān)督制度的改造與合理構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
6 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
7 金曉;;“慣用技術(shù)手段”在行政法以及行政訴訟法視角下的探討[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年
8 周蘭領(lǐng);;參與行政的行政訴訟保障[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年
9 孫日華;;警察如何解釋?——從“鄧玉嬌案”引發(fā)的思考[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
10 朱淑娣;;WTO法與中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)審查制度關(guān)聯(lián)的視角[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年
2 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年
5 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年
7 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年
8 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年
9 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年
10 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 劉文潔;我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年
3 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
4 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
5 陳娟;論我國(guó)行政決定說明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張永斌;論我國(guó)量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年
7 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
8 張浩;行政執(zhí)法中的正當(dāng)程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 肖麗;論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)與司法正的良性互動(dòng)[D];華東政法大學(xué);2010年
10 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 金振豹;國(guó)際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期
2 許中緣;;論法國(guó)公共秩序理論的新發(fā)展——兼論我國(guó)民事立法與司法的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期
3 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期
4 李健男,呂國(guó)民;對(duì)公共秩序保留制度的反思與展望[J];法學(xué)評(píng)論;1996年04期
5 于爾根·巴塞道;付穎哲;;歐洲公共秩序的獨(dú)立[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬永梅;;外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的程序參與[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
2 張玉慧;;釋明權(quán)及其制度構(gòu)建[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
3 周媛;;論釋明權(quán)制度[J];商情(科學(xué)教育家);2008年02期
4 梁永懷;;論民事訴訟法視野中辯論原則的嬗變——以庭審方式改革為視角[J];法制與社會(huì);2008年15期
5 逯雨剛;;論辯論主義在我國(guó)民事訴訟中的確立[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
6 畢玉謙;直接言詞原則與證據(jù)辯論主義──《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》主要問題透視之二[J];法律適用;2002年05期
7 翁曉斌;職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J];法學(xué)研究;2005年04期
8 何詰彌;姜冷君;;論心證公開范疇中的釋明限度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年08期
9 白綠鉉;關(guān)于日本民事訴訟法典的幾個(gè)問題[J];政法論壇;1995年04期
10 張萬(wàn)兵;論民事訴訟中辯論原則的完善[J];咸寧師專學(xué)報(bào);2002年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 李瑾;;論民事訴訟中的自認(rèn)規(guī)則[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 熊躍敏;;民事訴訟中法院的釋明:法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編(2003—2004年度)[C];2003年
3 陳卓倫;趙飛;;律師主導(dǎo)民事訴訟,推動(dòng)建設(shè)和諧社會(huì)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
4 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問題研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
5 甄靈宇;;默示自認(rèn)問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
6 劉國(guó)偉;;專利無效宣告程序中的當(dāng)事人主義若干問題的研究——兼論當(dāng)事人主義與依職權(quán)審查的融合關(guān)系[A];專利法研究(2009)[C];2010年
7 劉國(guó)偉;;專利無效宣告程序中的當(dāng)事人主義與依職權(quán)審查若干問題的研究[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
8 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳茂林 顧陽(yáng);淺議辯論主義原則在我國(guó)民事訴訟中的確立[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
2 許可;《民事證據(jù)規(guī)定》中的釋明制度探析[N];人民法院報(bào);2007年
3 陳麗云 張勤;管轄異議中的法官主動(dòng)審查權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2005年
4 林振通;法官釋明權(quán)的行使路徑[N];人民法院報(bào);2006年
5 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 王松;以釋明權(quán)實(shí)現(xiàn)解決糾紛的實(shí)質(zhì)公正[N];人民法院報(bào);2008年
6 李同民;論法官釋明權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2002年
7 崔勁松;淺議自認(rèn)對(duì)法院的約束力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
8 肖建國(guó) 謝俊;主張和抗辯在舉證責(zé)任分配中的適用[N];人民法院報(bào);2007年
9 王韌;被告的行為不是限制自認(rèn)而是抗辯[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
10 國(guó)家法官學(xué)院教授、司法審判研究中心主任 畢玉謙;法院的闡明權(quán)與當(dāng)事人證明行為之衡平[N];人民法院報(bào);2006年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王吉文;2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》研究[D];廈門大學(xué);2008年
2 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學(xué);2008年
4 奚瑋;民事當(dāng)事人證明權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
5 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2003年
6 趙澤君;論民事爭(zhēng)點(diǎn)整理程序[D];西南政法大學(xué);2007年
7 杜丹;論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
8 劉濤;刑事訴訟主體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
9 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
10 張珉;協(xié)同主義訴訟模式的法理分析[D];南京師范大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 門華;論法官釋明權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年
2 汪麗娟;試論民事訴訟中的程序選擇權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
3 崔立斌;民事訴訟自認(rèn)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 王松;法官釋明權(quán)制度研究[D];蘇州大學(xué);2004年
5 錢慶斌;辯論主義初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
6 王碩;論民事訴訟中的辯論主義[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
7 張暉;法官釋明權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
8 胡俊寧;論法官釋明權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
9 陳愷剛;論民事訴訟當(dāng)事人的攻擊防御行為[D];西南政法大學(xué);2010年
10 金儥;論法官的釋明權(quán)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
本文編號(hào):1852929
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1852929.html