本文選題：出口補(bǔ)貼 + 直接稅　； 參考：《稅務(wù)研究》2010年12期

【摘要】：根據(jù)WTO補(bǔ)貼規(guī)則,直接稅不得出口調(diào)整,否則構(gòu)成出口補(bǔ)貼,但這不妨礙避免雙重征稅而采取的減免稅措施。美國國內(nèi)稅系列案件是解讀WTO補(bǔ)貼規(guī)則出口補(bǔ)貼清單直接稅條款的典型案例。我國加入世貿(mào)組織后經(jīng)歷了涉稅的貿(mào)易糾紛,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),有利于處理好直接稅政策與WTO補(bǔ)貼規(guī)則的關(guān)系。
[Abstract]:Under the WTO subsidy rules, direct taxes are not subject to export adjustment, otherwise they constitute export subsidies, but this does not prevent tax reductions from being taken to avoid double taxation. The US Internal tax Series case is a typical case to interpret the WTO subsidy rules export subsidy list direct tax clause. After entering WTO, China has experienced tax-related trade disputes. Summing up experience is helpful to deal with the relationship between direct tax policy and WTO subsidy rules.
【作者單位】： 武漢大學(xué)國際法研究所;
【基金】：教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目《WTO協(xié)議在我國實(shí)施中的重大法律問題》(01JAZJD820003)的階段性成果之一
【分類號】：F743;D996.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向雅萍;WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議與中國農(nóng)業(yè)法制環(huán)境[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

2 沈朝暉;;匯率措施可否構(gòu)成出口補(bǔ)貼行為[J];金融法苑;2008年03期

3 王海峰;;WTO視角下的我國出口退稅制度的完善與發(fā)展[J];政治與法律;2011年09期

4 李曉玲;;論WTO體系下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的特殊安排及未來展望[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年06期

5 邵朱勵;;雙邊稅收協(xié)定與最惠國待遇的關(guān)系辨析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

6 劉景明;;第十二講 “紅燈停,綠燈行”:《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》(上)[J];金融法苑;2001年11期

7 韓龍;;人民幣匯率構(gòu)成對中國出口產(chǎn)品的財(cái)政資助嗎?[J];河北法學(xué);2008年09期

8 蔣科;;論WTO出口補(bǔ)貼的法律認(rèn)定——以WTO出口補(bǔ)貼爭端解決案例為線索[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年19期

9 易軍;;貨物貿(mào)易出口補(bǔ)貼在WTO體制中的待遇問題[J];中國商貿(mào);2010年19期

10 李淑平;日本現(xiàn)行稅制的國際比較[J];鄭州紡織工學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 徐樹;;保稅港區(qū)優(yōu)惠政策與補(bǔ)貼的認(rèn)定——廣西欽州保稅港區(qū)優(yōu)惠政策是否構(gòu)成出口補(bǔ)貼[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 南海燕;;禁止性補(bǔ)貼對WTO發(fā)展中成員方的影響——以國家責(zé)任為視角[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 黃文俊;;國際對華反補(bǔ)貼政策現(xiàn)狀與我國的應(yīng)對思考[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

4 歐福永;高萍;;WTO《反補(bǔ)貼協(xié)定》附件一(K)款的解釋與適用——以巴西飛機(jī)補(bǔ)貼案和加拿大飛機(jī)補(bǔ)貼案為依據(jù)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

5 崔曉靜;;歐盟稅收情報(bào)交換制度及其啟示[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 秦國榮;;WTO反補(bǔ)貼措施:價(jià)值理念與制度功能——對《SCM協(xié)定》的法理解讀與思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

7 王為民;;關(guān)于WTO爭端解決專家組的權(quán)限[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 繆劍文 趙維田;“奶制品案”規(guī)則依據(jù)[N];國際商報(bào);2003年

2 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 薛榮久 孫乃恒;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判各方主張[N];國際商報(bào);2002年

3 廣東省深圳市福田區(qū)人民法院 高翔;官方出口信貸在《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》下的性質(zhì)[N];人民法院報(bào);2006年

4 ;WTO基本知識問答[N];檢察日報(bào);2002年

5 李云麗;WTO下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的規(guī)制[N];人民法院報(bào);2001年

6 ;補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼對話錄（下）[N];人民法院報(bào);2001年

7 劉鋼;WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則的新發(fā)展[N];國際商報(bào);2001年

8 ;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》[N];中國電力報(bào);2002年

9 ;WTO與食品工業(yè)聯(lián)系緊密的十大協(xié)議[N];國際商報(bào);2003年

10 步欣;入世十年 中國運(yùn)用規(guī)則守攻自如[N];國際商報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉亮亨;論發(fā)展中國家在WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律制度下之困境與對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 張榆青;國際出口信貸法研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 尹德永;WTO補(bǔ)貼反補(bǔ)貼實(shí)體規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 李亮;WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陽明華;WTO出口補(bǔ)貼法律問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

2 朱媛;WTO框架下農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

3 楊志勇;WTO農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2005年

4 曾新祥;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展法律制度的協(xié)調(diào)與應(yīng)對[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

5 劉震;WTO規(guī)制下的出口補(bǔ)貼研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 韓紀(jì)男;《農(nóng)業(yè)協(xié)定》出口補(bǔ)貼認(rèn)定規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2006年

7 張玉環(huán);WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中出口補(bǔ)貼的認(rèn)定[D];武漢大學(xué);2005年

8 周玲;WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 李愛秀;WTO的補(bǔ)貼規(guī)則與國內(nèi)稅收優(yōu)惠制度[D];中國政法大學(xué);2007年

10 蔣嬋;WTO框架下農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼法律制度研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：1840164