發(fā)布時間：2018-04-24 16:40

  本文選題：平行進口 + 商標��； 參考：《西南財經大學》2011年碩士論文

【摘要】：商標之所以能夠受到知識產權法的保護,是因為其內在的美感、不同于其他標識的創(chuàng)作靈感。相較于發(fā)明專利和實用新型可以直接為社會帶來直接、可見的效益,商標的目的是為了區(qū)分此商品與彼商品。所以,對商標的保護,應當不同于對專利和實用新型的保護。 本文對商標平行進口的分析也要從商標權的兩大原則入手,即權利窮竭原則和地域性原則,另外輔以二十世紀八十年代出現并盛行的利益衡量理論。 所謂商標的權利窮竭原則,就是指“享有某種知識產權保護的產品,由知識產權人或其所許可的人首次投放市場銷售或通過其他方式轉移他人以后,該知識產權人即無權干涉該產品的使用和流通�！� 知識產權的地域性是指依各國法律產生的知識產權是相互獨立的,其權利內容和效力僅在制定該法律的領域內得到承認。反對商標平行進口的觀點認為,地域性原則是知識產權生而有之的。知識產權是法定權利,是一國的公共政策產物,必須通過一國的法律來保證其權利的無障施行。 利益衡量理論的適用,是對一種利益的放大,同時也是對與被放大利益相對應的利益的損害。正確運用利益衡量論,首先要弄清楚其對象所處的層面,是對特定法律制度的考量還是對具體發(fā)生的問題的解答,也即是制度指向型還是問題指向型。在確定了對象的層面之后,還要明白該理論所適用的領域是哪一部分,是以前從未出現過的新領域,還是已經成熟的領域。不同的對象處于不同的領域時,其研究方法也不盡相同。
[Abstract]:Trademark can be protected by intellectual property law because of its inherent aesthetic sense, different from other symbols of creative inspiration. Compared with invention patents and utility models, which can bring direct and visible benefits to society, the purpose of trademark is to distinguish one commodity from the other. Therefore, the protection of trademarks should be different from the protection of patents and utility models. In this paper, the analysis of trademark parallel import should start with the two principles of trademark right, namely, the principle of exhaustion of rights and the principle of regionalism, supplemented by the theory of interest measurement which appeared and prevailed in the 1980s. The principle of exhaustion of trademark rights means that "a product that enjoys the protection of a certain intellectual property right is first put on the market by the intellectual property owner or the person licensed by the intellectual property right to sell or transfer others by other means," The intellectual property owner shall not have the right to interfere with the use and circulation of the product. " The regionality of intellectual property rights refers to the fact that the intellectual property produced according to the laws of various countries is independent of each other, and its content and effect are recognized only in the field of making this law. The viewpoint of opposing parallel import of trademark is that the principle of regionalism is born of intellectual property. Intellectual property is a legal right and a product of a country's public policy. The application of the theory of interest measurement is not only the amplification of an interest, but also the damage of the interest corresponding to the magnified interest. To correctly apply the theory of interest measurement, it is necessary to find out the level of the object, whether it is the consideration of the specific legal system or the answer to the specific problem, that is, the system-oriented type or the problem-oriented type. After determining the level of the object, it is necessary to understand which part of the theory is applicable, whether it is a new field that has never appeared before, or a mature field. When different objects are in different fields, their research methods are different.
【學位授予單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文理;;商標平行進口問題研究[J];知識經濟;2011年15期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 王新華;;試論默認許可制度在專利產品平行進口中的適用[A];全面實施國家知識產權戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 戴柱林;淺議商標平行進口的立法選擇[N];中國工商報;2002年

2 邵明艷;如何看待商標平行進口問題[N];中國國門時報;2003年

3 王婧　黃希韋;中國法院判決首例商標平行進口案[N];中國貿易報;2009年

4 許要強 侯仰坤 余瑞濤;淺析“商標平行進口”立法的必要性及應注意的問題[N];中國工商報;2000年

5 邵明艷;如何看待商標的平行進口[N];國際商報;2003年

6 徐 飛;利益平衡原則在平行進口案中的運用[N];人民法院報;2005年

7 杜金基;在商標領域，，是通行權利窮竭還是權利限制？[N];中國知識產權報;2007年

8 中國人民大學副教授王春燕;知識產權對貨物貿易的影響[N];法制日報;2002年

9 程方偉;版權產品平行進口的合法性[N];人民法院報;2004年

10 曹艷林 作者系中國醫(yī)學科學院信息研究所/政策研究中心;保證大多數消費者的用藥需求[N];中國經濟導報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 葉若思;商業(yè)外觀權研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭文利;商標平行進口的屬性分析及法律規(guī)制[D];西南財經大學;2011年

2 王金穎;商標產品平行進口的法律問題研究[D];東北財經大學;2007年

3 彭亮平;論商標平行進口[D];西南政法大學;2011年

4 李秀偉;商標平行進口法律問題研究[D];華中師范大學;2012年

5 胡長征;關于商標平行進口的法律規(guī)制問題研究[D];浙江大學;2011年

6 鄭敏;商標平行進口立法研究[D];華中師范大學;2003年

7 何宇;商標平行進口的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2006年

8 馮紀國;“米其林”輪胎案中商標平行進口問題的法律探析[D];蘭州大學;2010年

9 葛新亮;我國商標平行進口立法對策例證研究[D];蘭州大學;2010年

10 曹寧;商標平行進口法律問題研究[D];南京財經大學;2010年

本文編號：1797453