本文選題：藥品專(zhuān)利 + 強(qiáng)制許可��； 參考：《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：自從1981年第一例艾滋病在美國(guó)確認(rèn)以來(lái),就以迅猛的速度在全世界范圍內(nèi)傳播著。到2007年10月底,我國(guó)累計(jì)報(bào)告艾滋病病毒感染者和病人223501例,死亡報(bào)告22205例。而艾滋病最嚴(yán)重的南非,4800萬(wàn)人口中有550萬(wàn)人都感染了艾滋病病毒,也就是說(shuō),9個(gè)人中就有一個(gè)是艾滋病病毒感染者。除了艾滋病,肺結(jié)核、瘧疾、癌癥、糖尿病等都在威脅著人們的生命。2010年剛露頭的幾乎能抵抗所有抗生素的“超級(jí)病毒”更是給我們敲響了警鐘。雖然專(zhuān)利權(quán)所有人的私人利益應(yīng)該予以保護(hù),但是受到病痛折磨、生命瀕臨滅亡的無(wú)數(shù)生命更應(yīng)該值得我們珍視。那么面對(duì)如此嚴(yán)重的公共健康問(wèn)題,又該怎么解決呢? 從藥品的角度來(lái)說(shuō),藥品專(zhuān)利的強(qiáng)制許可是一個(gè)很好的辦法,它可以利用政府的權(quán)威強(qiáng)制授予其他制藥商生產(chǎn)仿制藥品的權(quán)利從而以較低廉的價(jià)格為患者提供仿制藥品。那么強(qiáng)制許可的概念是什么,又是如何發(fā)展起來(lái)的,到底起了什么樣的作用,在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用會(huì)帶來(lái)什么樣的正面和負(fù)面作用,世界各國(guó)對(duì)此又是持怎樣的看法呢?本文將就這些問(wèn)題進(jìn)行分析。 本文主要從四個(gè)方面進(jìn)行研究。第一部分主要論述了藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的概念、特點(diǎn)以及該制度的構(gòu)建原則。第二部分主要講述了藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的制度變遷,主要是從國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面來(lái)敘述的。第三部分主要講述了藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的經(jīng)典案例,并分析了授予藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的效果。第四部分主要從社會(huì)負(fù)擔(dān)原則、藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的適用情形、補(bǔ)償費(fèi)用、使用范圍等方面對(duì)其制度設(shè)計(jì)進(jìn)行研究分析。
[Abstract]:Since the first AIDS case was confirmed in the United States in 1981, it has spread at a rapid rate around the world. By the end of October 2007, China had reported 223501 HIV infections and patients and 22205 deaths. In South Africa, where AIDS is most severe, 5.5 million out of 48 million people are infected with HIV, which means one in nine people is infected. Other than AIDS, tuberculosis, malaria, cancer, diabetes and so on, they are threatening lives. The 2010 supervirus, which is resistant to almost all antibiotics, is a wake-up call. Although the private interests of patent owners should be protected, the countless lives that are suffering from illness and extinction should be valued. So how to solve such a serious public health problem? From the drug point of view, the compulsory licensing of drug patents is a good way to use the authority of the government to enforce the rights of other pharmaceutical manufacturers to produce generic drugs, thus providing generic drugs to patients at lower prices. So what is the concept of compulsory licensing, how to develop, what kind of role has been played, what kind of positive and negative effects will be brought about by the application in real life, and what are the views of countries around the world on this? This paper will analyze these problems. This article mainly carries on the research from four aspects. The first part mainly discusses the concept, characteristics and construction principles of compulsory licensing of drug patents. The second part mainly describes the institutional changes of compulsory licensing of drug patents, mainly from the international and domestic levels. The third part mainly describes the classic cases of drug patent compulsory licensing, and analyzes the effect of drug patent compulsory licensing. The fourth part mainly analyzes the system design from the aspects of the principle of social burden, the application of compulsory license of drug patent, the compensation cost, the scope of use and so on.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓燕玉;;藥品專(zhuān)利與人權(quán)的沖突與調(diào)適[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 姚頡靖;彭輝;;藥品專(zhuān)利保護(hù)悖論研究綜述:從公地悲劇到反公地悲劇[J];西部論壇;2010年02期

3 陳偉;;甲型H1N1流感疫情與藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2009年10期

4 馮晨晨;;Trips下中國(guó)適用強(qiáng)制許可制度分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年03期

5 何俊杰;;公共健康視野下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可中的利益平衡[J];法制與社會(huì);2009年29期

6 楊軍;TRIP_s與醫(yī)藥產(chǎn)品強(qiáng)制許可制度之新解[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

7 劉建平;;南非:毒品犯罪的危害及防治[J];河北法學(xué);2008年03期

8 郭希杰;;從艾滋病等藥品強(qiáng)制許可談專(zhuān)利權(quán)保護(hù)與公共健康問(wèn)題的沖突[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 肖尤丹;蘇竣;;突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)與藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可[J];科技與法律;2010年01期

10 林秀芹;專(zhuān)利當(dāng)?shù)貙?shí)施要求的法律思考[J];法學(xué)研究;2003年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 林秀芹;TRIPS協(xié)議第31條研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 葉志華;TRIPs框架下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 張雪忠;TRIPS協(xié)定對(duì)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及發(fā)展中國(guó)家的法律對(duì)策[D];華東政法大學(xué);2007年

4 周超;論TRIPS協(xié)定與公共利益[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 張艷梅;藥品專(zhuān)利法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 劉強(qiáng);國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋洪麗;TRIPS協(xié)議框架下強(qiáng)制許可在藥品專(zhuān)利領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年

2 陳曉東;強(qiáng)制許可之國(guó)際法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 葉抗抗;WTO框架下的藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

4 金煒;我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 尚靜;TRIPS協(xié)定下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 洪潤(rùn)潔;論TRIPS協(xié)議下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可與公共健康保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 張冬;新專(zhuān)利法下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 馬冀;TRIPS協(xié)議下的藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 王婉;強(qiáng)制許可制度價(jià)值研究[D];西南交通大學(xué);2010年

10 馮琰;關(guān)于“藥品專(zhuān)利與公共健康”的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1784829