本文選題：反假冒貿易協(xié)定 + 知識產權法律保護　； 參考：《中央民族大學》2012年碩士論文

【摘要】：ACTA作為知識產權執(zhí)法領域的新的多邊協(xié)議,較過去通行的知識產權執(zhí)法標準的提高昭然若揭。從內容上看,民事執(zhí)法、刑事執(zhí)法等一貫遵循的具體措施有所發(fā)展,臨時措施的對象范圍有所擴大,而涉及數字環(huán)境下的版權保護也被提升了更高的地位。由此可以看出,知識產權保護的新秩序即將產生。 為了能更好的應對這種知識產權保護的新秩序對發(fā)展中國家的影響,本文就ACTA對于知識產權的保護進行了研究。從ACTA產生的原因來看,從發(fā)達國家的角度來說,其以知識產權為經濟發(fā)展的動力之一,知識產權所產生的彌補也有利于其抵御金融危機帶來的損失；而從發(fā)展中國家的角度來說,長期遭受美國等發(fā)達國家有關知識產權的調查和制裁早已令其國際貿易疲憊不堪,一些發(fā)達國家的跨國企業(yè)也對這些發(fā)展中國家的經濟來說舉足輕重。牽一發(fā)則動全身,一些發(fā)展中國家從政治和經濟的雙重方面考慮,也不會輕易拒絕這樣的新標準。從ACTA對發(fā)展中國家的影響上來看,本文在對中國、印度以及巴西知識產權保護的現狀進行分析之后,推導出ACTA在短期內將提高知識產權保護的標準,,中期內會改變知識產權國際保護格局,長期內會使發(fā)展中國家的國際地位受損. 因此,本文在第三章探討了發(fā)展中國家應對的策略。本文認為,發(fā)展中國家應該從自身利益出發(fā)等待時機加入ACTA,或通過加入其它條約以抵御ACTA帶來的沖擊。提高自主創(chuàng)新能力,加強有發(fā)展中國家特色的知識產權立法。針對經濟發(fā)展的不同階段,有效分配執(zhí)法資源,采取有針對性的知識產權執(zhí)法措施。
[Abstract]:ACTA, as a new multilateral agreement in the field of intellectual property law enforcement, is more obvious than the standard of intellectual property law enforcement in the past.From the content point of view, civil law enforcement, criminal law enforcement and other consistent specific measures have developed, the scope of temporary measures has been expanded, and the copyright protection involved in the digital environment has also been promoted to a higher status.From this we can see that the new order of intellectual property protection is coming into being.In order to better deal with the impact of the new order of intellectual property protection on developing countries, this paper studies the protection of intellectual property rights by ACTA.From the point of view of developed countries, from the point of view of ACTA, intellectual property rights are one of the driving forces of economic development, and the compensation caused by intellectual property rights is also conducive to its resistance to the losses brought by the financial crisis.From the point of view of developing countries, for a long time, the investigation and sanctions on intellectual property rights in developed countries such as the United States have exhausted their international trade.Multinationals in some developed countries also play an important role in the economies of these developing countries.Some developing countries, both politically and economically, will not easily reject such a new standard.From the perspective of the impact of ACTA on developing countries, this paper analyzes the current situation of intellectual property protection in China, India and Brazil.It is deduced that ACTA will improve the standard of intellectual property protection in the short term, change the pattern of international protection of intellectual property in the medium term, and damage the international status of developing countries in the long run.Therefore, this paper discusses the strategies of developing countries in the third chapter.This paper holds that developing countries should wait for their own interests to join the ACTA or to resist the impact of the ACTA by joining other treaties.We will improve our capacity for independent innovation and strengthen legislation on intellectual property rights with the characteristics of developing countries.According to different stages of economic development, the effective allocation of law enforcement resources and the adoption of targeted intellectual property law enforcement measures.
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996;D997

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭祥發(fā);;知識產權的地域性與國際保護[J];天津職業(yè)院校聯合學報;2009年01期

2 侯仰坤;;遺傳資源保護的基本原則和難點探析[J];商場現代化;2008年15期

3 李順德;如何看待世界范圍的知識產權問題[J];前線;2004年05期

4 柳斌杰;;版權影響世界[J];成都紡織高等專科學校學報;2010年01期

5 熊建軍;;政治因素對知識產權國際造法活動的影響分析[J];云南農業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

6 張福榮;胡志剛;;民間文學藝術的保護模式[J];商品與質量;2011年S2期

7 彭練;申靖;;淺析我國高新技術產業(yè)的現狀[J];法制與經濟(下半月);2007年08期

8 朱云樂;;知識產權與貿易技術壁壘[J];大眾科技;2009年12期

9 魏艷茹;;我國遺傳資源立法對外商投資的影響——以《專利法》第三次修改為中心[J];法治論叢(上海政法學院學報);2007年06期

10 鄭成思;;TRIPS中有關工業(yè)產權的規(guī)定與我國有關法律[J];國際貿易;1992年11期

相關會議論文 前10條

1 湯嘯天;;經濟全球化之下的犯罪類型及發(fā)案量變化[A];中國犯罪學研究會第十二屆學術研討會論文集[C];2003年

2 杜莉莉;;中國生物遺傳資源法律保護與管理中的問題及對策[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（四）[C];2006年

3 宋健華;臧克蘭;郭珊;;解決國家之間在知識產權領域內的爭議的條約草案[A];專利法研究（1992）[C];1992年

4 賈曉海;;企業(yè)并購中的知識產權盡職調查[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（下）[C];2009年

5 樓高潮;樓然;劉興民;;知識產權代理服務機構在新形勢下的應對舉措和超越發(fā)展[A];發(fā)展知識產權服務業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產權論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

6 王里歌;;落實《律師法》第8條積極推進中國專利律師的隊伍建設[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 文豪;;技術特征、知識產權與技術創(chuàng)新:基于產業(yè)差異的分析[A];2010年中國產業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

8 朱萬年;;入“世”(WTO)在即,談知識產權與名牌戰(zhàn)略[A];新世紀優(yōu)秀學術成果評選暨交流大會論文集[C];2000年

9 朱妙春;;知識產權律師事務所的專業(yè)化和精品化探索[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

10 趙學清;陳曉芳;;論入世后西部大開發(fā)中的農業(yè)知識產權保護問題——從西部的區(qū)位優(yōu)勢談起[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 王正發(fā);獻給“獨一無二”的鮑格胥[N];中國知識產權報;2007年

2 記者 韓曉玲邋通訊員 張從發(fā) 周蘇展 鄧楊;八國專家探討“非遺”產權[N];湖北日報;2007年

3 中國消費者報 巴合提;中國經驗對發(fā)展中國家有借鑒意義[N];中國消費者報;2005年

4 付明星;韓國知識產權政策最新動向(之三)[N];中國知識產權報;2010年

5 曉厚;誰來保護民族民間文化的知識產權[N];中國民族報;2007年

6 程武;警惕跨國公司濫用知識產權[N];中華工商時報;2008年

7 本報記者 劉仁;公私兼顧合理處置標準中的知識產權[N];中國知識產權報;2008年

8 丁剛;當知識成為財產[N];人民日報;2005年

9 巴拉特·阿南德 亞歷山大·加萊托維奇;企業(yè)保護知識產權的非法律手段[N];證券日報;2005年

10 笑堯;造一架 自己的“梯子”[N];中國質量報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 公茂剛;發(fā)展中國家糧食安全研究[D];東北師范大學;2010年

2 牟發(fā)兵;發(fā)展中國家的財政政策比較研究[D];武漢大學;2004年

3 郭鵬;國家利益沖突與國際電子商務法律制度構建[D];暨南大學;2008年

4 徐桂民;自然人移動與經濟發(fā)展[D];北京交通大學;2009年

5 黃真?zhèn)?論經濟全球化進程中的國際行為準則新變化與中國“入世”后知識產權法律制度建設[D];華東師范大學;2005年

6 王育林;現代建筑運動的地域性拓展[D];天津大學;2005年

7 盧靜;發(fā)展中國家對外開放研究[D];外交學院;2006年

8 謝建敢;銀行業(yè)國際化與我國金融穩(wěn)定研究[D];湖南大學;2008年

9 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學;2006年

10 肖顯靜;生態(tài)政治[D];中國人民大學;1999年

相關碩士學位論文 前10條

1 潘霞;知識產權與反壟斷法的沖突和協(xié)調[D];首都經濟貿易大學;2008年

2 安樂;論國際知識產權保護條約中的人權保障問題[D];中國政法大學;2010年

3 曾輝;知識產權濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學;2006年

4 黃小紅;論知識產權邊境保護[D];蘇州大學;2010年

5 李力;甘肅省醫(yī)藥企業(yè)專利戰(zhàn)略調查研究[D];蘭州大學;2011年

6 曾紅波;論馳名商標的認定及保護[D];武漢大學;2005年

7 王亮;知識產權的人權視野[D];貴州大學;2006年

8 鄺瓊;論農業(yè)植物遺傳資源的法律保護[D];北京大學;2005年

9 邵慧芳;民間文學藝術法律保護研究[D];大連海事大學;2007年

10 李蘇妮;民間文學藝術的知識產權保護研究[D];華中師范大學;2007年

，

本文編號：1772024