發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 07:33

  本文選題：人民幣匯率 + 立法動(dòng)向　； 參考：《金融理論與實(shí)踐》2010年08期

【摘要】：2007年,美國(guó)參眾兩院針對(duì)人民幣匯率提出的十幾份法案,這些法案與此前的法案相比體現(xiàn)出了不同的特征,其中的一個(gè)突出內(nèi)容是把人民幣匯率問(wèn)題直接或間接地提交WTO解決。美國(guó)若根據(jù)GATT第15條第4款向WTO申訴,不僅有悖于國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的安排和IMF與WTO的國(guó)際分工,而且我國(guó)的匯率安排也不構(gòu)成對(duì)GATT目的實(shí)現(xiàn)之妨礙。美國(guó)若依據(jù)反補(bǔ)貼協(xié)定禁止性補(bǔ)貼的規(guī)定,把人民幣匯率問(wèn)題提交WTO,或徑直由美國(guó)采取反補(bǔ)貼措施,則難以滿足財(cái)政資助、利益給予和專(zhuān)向性等標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)這些舉動(dòng)勝算不大,但我國(guó)應(yīng)對(duì)這些動(dòng)態(tài)進(jìn)行跟蹤研究,做好準(zhǔn)備。
[Abstract]:In 2007, more than a dozen bills on the yuan exchange rate were proposed by the U.S. Senate and House of Representatives. These bills show different characteristics compared with previous bills, one of which is to refer the RMB exchange rate issue directly or indirectly to the WTO.It is not only contrary to the arrangement of international economic order and the international division of labor between IMF and WTO, but also the exchange rate arrangement of our country does not constitute an obstacle to the realization of GATT purpose if the United States appeals to WTO according to Article 15, paragraph 4 of GATT.If the United States refers the issue of RMB exchange rate to WTO in accordance with the provisions of the countervailing agreement, or if the United States directly adopts countervailing measures, it will be difficult to meet the criteria of financial assistance, benefit giving and specificity.The United States has little chance of doing so, but China should follow these developments and prepare for them.
【作者單位】： 廣發(fā)銀行鄭州分行;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：韓龍教授主持的2008年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目:防范和化解國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的制度建構(gòu)研究(批準(zhǔn)號(hào):08AJY013) 中華人民共和國(guó)司法部2007年國(guó)家法治和法學(xué)理論研究項(xiàng)目:金融風(fēng)險(xiǎn)防范法律制度研究—以我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放為重心(批準(zhǔn)號(hào):07SFB2046)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;D996

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓龍;;GATT第15條:匯率義務(wù)衡量需提防的陷阱——基于人民幣匯率義務(wù)問(wèn)題的探討[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓龍;;美國(guó)有關(guān)人民幣匯率立法的晚近動(dòng)向與對(duì)策[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

2 高永富;;美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于貨幣立法違反WTO規(guī)則[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

3 易波;李玉潔;;試論美國(guó)在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭(zhēng)端的不可行[J];學(xué)術(shù)探索;2011年03期

4 劉洪;;美國(guó)立法干涉貿(mào)易濁流背后[J];w，

本文編號(hào)：1743520