本文選題：藥品強制許可制度 + 公共健康權(quán)�。� 參考：《天津財經(jīng)大學》2012年碩士論文

【摘要】：近年來,隨著禽流感、非典型性肺炎等傳染病的不斷爆發(fā)和流行,藥品專利保護和公共健康之間的矛盾愈演愈烈,越來越多的公共健康安全問題暴露出來。為了解決不斷升級的矛盾,《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《TRIPS協(xié)議與公共健康宣言》、《關于TRIPS協(xié)議和公共健康的多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》等國際條約對藥品強制許可制度做了諸多規(guī)定,限制了藥品專利權(quán)的濫用,維護了公共健康權(quán)利。這些規(guī)定逐漸被各國所接受并成為各國專利制度的重要組成部分,并對解決藥品專利保護和公共健康權(quán)益二者之間的沖突起到了積極的協(xié)調(diào)與促進作用。但是,目前運用藥品強制許可制度解決公共健康問題的成功案例卻不是很多,這說明現(xiàn)階段的藥品強制許可制度在實際運用中仍存在一些問題。通過對國內(nèi)外相關文獻、實際案例以及TRIPS協(xié)議體制下有關藥品強制許可制度的國際條約進行梳理、分析和總結(jié),發(fā)現(xiàn)影響藥品強制許可制度有效實施的原因較為復雜,除了知識產(chǎn)權(quán)人的私有利益與社會大眾的公共利益之間的矛盾以及發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的經(jīng)濟利益之爭外,還包括該制度所包含的藥品范圍過于狹窄、申請程序復雜、語言表述模糊、補償標準過高等。因此,在TRIPS協(xié)議體制下對藥品強制許可制度進行修改和完善首先必須樹立起公平正義的價值取向,確保公共健康利益與私人權(quán)利發(fā)生沖突時應以公共權(quán)益優(yōu)先的觀念,輔以更加明確具體的規(guī)定。同時,為了應對藥品強制許可制度的新發(fā)展,我國也應根據(jù)實際情況,不斷加強與發(fā)展中國家的合作積極參與國際交流,改進我國專利保護制度,完善我國藥品強制許可的相關制度和程序,以求能夠最大限度的維護我國公民的公共健康權(quán)益。
[Abstract]:In recent years, with the outbreak and prevalence of avian influenza, atypical pneumonia and other infectious diseases, the contradiction between drug patent protection and public health has become increasingly fierce, and more and more public health and safety problems have been exposed.To resolve escalating conflicts, international treaties such as the Agreement on Trade-Related aspects of intellectual property Rights (trips), the TRIPS Agreement and the Declaration on Public Health, and the implementation Resolution of paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPS and Public Health impose drug licensing on drugs.But the system made a lot of provisions,It limits the abuse of drug patent right and maintains the public health right.These regulations have gradually been accepted by countries and become an important part of patent system in various countries, and have played an active role in coordinating and promoting the conflict between the protection of drug patents and the rights and interests of public health.However, there are not many successful cases to solve the public health problems by using the drug compulsory licensing system, which indicates that there are still some problems in the practical application of the drug compulsory licensing system at the present stage.Through combing, analyzing and summing up the relevant literature, actual cases and international treaties about compulsory drug licensing system under the TRIPS agreement system, it is found that the reasons that affect the effective implementation of the drug compulsory licensing system are quite complex.In addition to the contradiction between the private interests of intellectual property owners and the public interests of the community as well as the economic interests of developing and developed countries, the system also includes too narrow a range of medicines and complex application procedures.The language is vague, the standard of compensation is too high.Therefore, to modify and perfect the compulsory drug licensing system under the TRIPS agreement system, we must first set up the value orientation of fairness and justice to ensure that the public health interests and private rights conflict should take the public rights and interests first.Be accompanied by clearer and more specific provisions.At the same time, in order to cope with the new development of compulsory drug licensing system, China should constantly strengthen its cooperation with developing countries to actively participate in international exchanges and improve its patent protection system, according to the actual situation.In order to protect the public health rights and interests of Chinese citizens, we should perfect the relevant system and procedure of compulsory drug licensing in China.
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金愛娟;淺析TRIPS對我國專利法的影響[J];蘭州學刊;2003年04期

2 李紅;TRIPS協(xié)議對中國知識產(chǎn)權(quán)立法的影響[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年05期

3 楊萍;TRIPS協(xié)議與我國《著作權(quán)法》的修改[J];開發(fā)研究;2002年03期

4 鄭成思;關貿(mào)總協(xié)定與海峽兩岸版權(quán)關系[J];中國社會科學;1994年01期

5 姚新超;TRIPs協(xié)議與我國著作權(quán)的比較[J];知識產(chǎn)權(quán);1996年01期

6 潘斌;TRIPs與中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法比較研究[J];國際商務研究;1997年05期

7 王平達;TRIPS與我國的專利保護制度[J];農(nóng)機化研究;2001年04期

8 萬鄂湘,陳傳夫;后TRIPS時期國際版權(quán)保護全球化趨勢[J];武漢大學學報(社會科學版);2002年02期

9 吳向東,龍鳳,丁怡;TRIPS和植物新品種保護[J];當代法學;2003年07期

10 約翰·亞當斯,湯樹梅,金美蓉;《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條的執(zhí)行[J];法商研究;2003年06期

相關會議論文 前10條

1 易波;;試論《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)中的非違法之訴[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳小慧;;TRIPS框架下對專利產(chǎn)品平行進口的法律研究[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 尹志英;李景元;喻德華;朱曉穎;;第八章 國際公約與TRIPS[A];新世紀社會經(jīng)濟變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導向價值觀念的滲透與影響[C];2002年

4 羅賽霞;;論TRIPs協(xié)議下我國應對公共健康危機的知識產(chǎn)權(quán)制度的完善[A];天津市電視技術研究會2011年年會論文集[C];2011年

5 郭壽康;史學清;;WTO協(xié)定的首次修訂——Trips協(xié)定第31條之修改[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 李曉玲;;TRIPs協(xié)議項下的交叉報復研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 陳曉宇;院國強;;論TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展與完善[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 董雪兵;;TRIPS協(xié)議下軟件知識產(chǎn)權(quán)國際保護研究[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上）[C];2008年

9 張偉君;;TRIPS協(xié)議與我國規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用法律制度的完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 陳功;;論TRIPS協(xié)議下我國地理標志的保護[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 李揚;TRIPS協(xié)議對傳統(tǒng)知識權(quán)利的影響[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

2 中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任、中國社會科學院法學所知識產(chǎn)權(quán)法研究室主任 李順德;TRIPs與我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度[N];國際商報;2001年

3 陳兵 陳朗;TRIPs與我國藥品監(jiān)督管理[N];中國醫(yī)藥報;2000年

4 陳兵 陳朗;TRIPs與我國藥品監(jiān)督管理[N];中國醫(yī)藥報;2000年

5 陳兵 陳朗;TRIPs與我國藥品監(jiān)督管理[N];中國醫(yī)藥報;2000年

6 陳兵 陳朗;TRIPs與我國藥品監(jiān)督管理[N];中國醫(yī)藥報;2000年

7 陳兵 陳朗;TRIPs與我國藥品監(jiān)督管理[N];中國醫(yī)藥報;2000年

8 張紹生;TRIPs與我國知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法保護[N];人民法院報;2001年

9 中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任、中國社會科學院法學所知識產(chǎn)權(quán)法研究室主任 李順德;TRIPs與我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度[N];國際商報;2001年

10 王龍;TRIPS首席設計師訪談錄[N];中國計算機報;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 呂炳斌;TRIPS協(xié)定下專利申請的披露要求研究[D];復旦大學;2011年

2 孫文玲;論TRIPS協(xié)定下專利許可的反壟斷規(guī)制[D];復旦大學;2009年

3 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

4 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

5 鄧武紅;中國農(nóng)業(yè)植物新品種保護制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

6 楊藝文;知識產(chǎn)權(quán)保護國際化比較研究[D];中國政法大學;2009年

7 沈鑫;美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護政策研究[D];暨南大學;2012年

8 章毓群;論信息時代著作權(quán)國際保護的發(fā)展與調(diào)整[D];中國政法大學;2006年

9 趙麗;國際多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研究[D];華東政法大學;2012年

10 余利紅;中美知識產(chǎn)權(quán)保護摩擦的政治經(jīng)濟學分析[D];華中科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張雪晨;論TRIPS協(xié)議藥品強制許可制度[D];天津財經(jīng)大學;2012年

2 馬冀;TRIPS協(xié)議下的藥品專利強制許可制度研究[D];吉林大學;2010年

3 吳佳熠;藥品的強制許可制度及在TRIPS-PLUS協(xié)定下對我國藥品知識產(chǎn)權(quán)制度的影響[D];復旦大學;2011年

4 鄭岑;多哈回合談判TRIPS議題下的藥品專利強制許可制度研究[D];南京財經(jīng)大學;2011年

5 鄧斌;TRIPS協(xié)議下藥品專利保護制度研究[D];華中科技大學;2010年

6 葉翠婷;論TRIPs協(xié)議的負面性[D];暨南大學;2010年

7 周生杰;后TRIPS協(xié)議時代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護與人權(quán)保護[D];吉林大學;2010年

8 黃實;TRIPS視野下藥品專利保護問題研究[D];大連海事大學;2010年

9 王婉;強制許可制度價值研究[D];西南交通大學;2010年

10 文衛(wèi)星;TRIPS協(xié)議背景下我國知識產(chǎn)權(quán)國際保護的應對之策[D];重慶大學;2011年

，

本文編號：1740855