本文選題：仲裁裁決　切入點(diǎn)：《紐約公約》　出處：《法學(xué)雜志》2015年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：外國(guó)商事仲裁裁決在我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行時(shí),《紐約公約》是我國(guó)審查外國(guó)商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行時(shí)的主要法律依據(jù)。根據(jù)《紐約公約》第2條規(guī)定,默示仲裁協(xié)議并不屬于該公約所規(guī)定的書(shū)面仲裁協(xié)議的范疇�！都~約公約》第5條規(guī)定了仲裁協(xié)議效力判斷的準(zhǔn)據(jù)法,但并不全面。在某一締約國(guó)依據(jù)默示仲裁協(xié)議作出的裁決可否在其他締約國(guó)獲得承認(rèn)與執(zhí)行,需根據(jù)執(zhí)行國(guó)法律進(jìn)行判斷,有的國(guó)家根據(jù)其國(guó)內(nèi)法承認(rèn)默示仲裁協(xié)議效力之規(guī)定,對(duì)此予以承認(rèn)與執(zhí)行。在目前的立法思想和現(xiàn)行法律下,我國(guó)有限度地承認(rèn)默示仲裁協(xié)議的效力,依據(jù)該協(xié)議做出的外國(guó)仲裁裁決,只有在滿(mǎn)足一定條件后方能獲得承認(rèn)與執(zhí)行。
[Abstract]:When a foreign commercial arbitral award applies for recognition and enforcement in our country, the New York Convention is the main legal basis for our country to examine the recognition and enforcement of foreign commercial arbitral awards. According to Article 2 of the New York Convention, An implied arbitration agreement does not fall within the scope of a written arbitration agreement under the Convention. Article 5 of the New York Convention sets out the applicable law for the determination of the validity of the arbitration agreement, But it is not comprehensive... whether an award made under an implied arbitration agreement in a Contracting State is recognized and enforced in other Contracting States shall be judged in accordance with the law of the State of enforcement, Some countries recognize and enforce the provisions of tacit arbitration agreement according to their domestic law. Under the current legislative ideas and existing laws, our country has a limited recognition of the effect of implied arbitration agreement. Foreign arbitral awards made under the agreement can be recognized and enforced only after certain conditions have been met.
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)法學(xué)院;華東政法大學(xué)國(guó)際航運(yùn)法律學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“外資非正常撤離法律規(guī)制問(wèn)題研究”(項(xiàng)目號(hào):10CFX079)的研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃亞英;論《紐約公約》與仲裁協(xié)議的形式[J];法學(xué)雜志;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王榮朝;;和諧司法與律師作用[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 郭樹(shù)理;CAS體育仲裁若干問(wèn)題探討[J];比較法研究;2004年05期

3 杜新麗;論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國(guó)的適用[J];比較法研究;2005年04期

4 趙百麗;;論國(guó)際商事仲裁的提起仲裁時(shí)效問(wèn)題[J];北京仲裁;2005年01期

5 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問(wèn)題研究[J];北京仲裁;2005年01期

6 王瓊妮;宋連斌;;從案例看我國(guó)仲裁法上放棄仲裁管轄權(quán)異議的效力[J];北京仲裁;2006年03期

7 趙秀文;;論仲裁規(guī)則的適用與國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定[J];北京仲裁;2006年04期

8 牛巖;;“初步命令”初探——聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》的新規(guī)定[J];北京仲裁;2007年03期

9 喬欣;趙玲;;淺議強(qiáng)制合并仲裁[J];北京仲裁;2008年01期

10 盧松;;依據(jù)仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法決定仲裁協(xié)議的效力——基于案例的分析[J];北京仲裁;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 丁偉;;論國(guó)際商事仲裁中適用司法解釋的悖論性現(xiàn)象[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

3 馬占軍;;國(guó)際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 占云發(fā);葉蕾;;從董必武司法權(quán)威思想談司法如何應(yīng)對(duì)民意[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 孫志勇;;律師在社會(huì)主義法治進(jìn)程中的角色[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

6 陸銀清;;論雙語(yǔ)庭審的程序性保障——以少數(shù)民族地區(qū)基層法院庭審的雙語(yǔ)運(yùn)行為視角[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國(guó)體育仲裁制度及相關(guān)理論問(wèn)題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 高雁;國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 施益;論國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

4 葉青藍(lán);專(zhuān)利效力爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧穎嫻;強(qiáng)制性體育仲裁的法律問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王彬;民事訴訟當(dāng)事人程序基本權(quán)及其保障[D];西北大學(xué);2010年

7 汪明月;國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 李丹丹;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 徐燕;我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

10 劉云雷;涉訴信訪制度研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘向?qū)?本案中仲裁協(xié)議是否書(shū)面存在[J];中國(guó)律師;2001年07期

2 王生長(zhǎng);仲裁協(xié)議及其效力確定[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2002年02期

3 王元歌;無(wú)效還是有效——既選擇仲裁又選擇訴訟之仲裁協(xié)議的認(rèn)定[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2002年02期

4 閻鐵毅;簡(jiǎn)析仲裁協(xié)議的形式要件[J];新疆警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

5 何其生;論電子仲裁協(xié)議的要件[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

6 朱偉東;尼日利亞的普通法仲裁淺談[J];河北法學(xué);2003年05期

7 趙秀文;論法院對(duì)涉外仲裁協(xié)議有效性及其適用法律的認(rèn)定[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

8 婁丙錄,羅永輝;仲裁協(xié)議變更與轉(zhuǎn)讓效力的法理分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

9 李主峰;淺析仲裁協(xié)議特征、法律效力及其性質(zhì)[J];克山師專(zhuān)學(xué)報(bào);2004年01期

10 劉璐;不規(guī)范仲裁協(xié)議的效力研究[J];政法論叢;2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 連毅;姜霞;;淺論仲裁協(xié)議的效力[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 馬永雙;宋曉麗;;仲裁協(xié)議效力論 基于2006年仲裁法司法解釋和2005年貿(mào)仲仲裁協(xié)議的思考[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 李永國(guó);管秀紅;;淺析仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)與仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 黃娜;;淺析仲裁協(xié)議的效力——兼評(píng)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 徐家力;;論仲裁協(xié)議的效力及解釋[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 湯衛(wèi)東;沈建華;;體育仲裁協(xié)議強(qiáng)制性特征的法理研究[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

7 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 余貴忠;;關(guān)于《仲裁法》若干問(wèn)題的研究[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

9 余貴忠;;關(guān)于《仲裁法》若干問(wèn)題的研究[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

10 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷(xiāo)或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王漢軍;在履行合同中達(dá)成的仲裁協(xié)議是否有效[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

2 王承杰;淺談仲裁協(xié)議的訂立[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2000年

3 蔡鴻達(dá);仲裁協(xié)議規(guī)范的重要性[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

4 ;仲裁協(xié)議是仲裁的前提[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

5 小莉;簽訂仲裁協(xié)議應(yīng)注意哪些問(wèn)題[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年

6 仲裁;只有放棄仲裁協(xié)議 方可進(jìn)入訴訟程序[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2005年

7 江瑩;完善仲裁協(xié)議的方法和意義[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

8 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會(huì)利 律師;仲裁協(xié)議的有效性問(wèn)題[N];國(guó)際商報(bào);2002年

9 於春陽(yáng);從個(gè)案談仲裁協(xié)議的效力[N];人民法院報(bào);2003年

10 嵇紹軍;仲裁協(xié)議的“書(shū)面化”要求[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王凡;論仲裁協(xié)議的有效性及其認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王鐳;仲裁協(xié)議未簽字人參與仲裁問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 楊成龍;仲裁協(xié)議要件分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 武丹楓;網(wǎng)上仲裁協(xié)議的效力分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 張志;論仲裁協(xié)議制度[D];鄭州大學(xué);2001年

6 龐冬梅;仲裁協(xié)議制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

7 王巖;論仲裁協(xié)議[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學(xué);2005年

9 張楊;論仲裁協(xié)議對(duì)非簽字人的擴(kuò)展效力[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 孫彥臣;評(píng)中國(guó)仲裁法關(guān)于仲裁協(xié)議有效性的規(guī)定[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1646925