發(fā)布時間：2018-03-14 03:49

  本文選題：專屬經(jīng)濟區(qū)　切入點：軍事測量活動　出處：《太平洋學報》2011年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在南海,我國與其他國家存在兩種不同性質(zhì)的法律爭議,即我國與東盟某些國家之間的領(lǐng)土歸屬爭議和中美針對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)軍事活動的爭議。由于它們的性質(zhì)和范疇不同,所以應(yīng)采用不同的方法和路徑,以求達到和平解決。本文依據(jù)海洋法制度,論述了中美在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的軍事活動爭議,并提出應(yīng)通過雙邊對話協(xié)商機制解決爭議,以尋求對海洋法原則的理解和認識達成一致。同時,雙方應(yīng)努力締結(jié)關(guān)于海上問題的聯(lián)絡(luò)和應(yīng)急處理機制。
[Abstract]:In the South China Sea, there are two different types of legal disputes between China and other countries, namely, territorial ownership disputes between China and certain ASEAN countries and disputes between China and the United States over military activities within the exclusive economic zone, owing to their different nature and scope. Therefore, different methods and paths should be adopted in order to achieve a peaceful settlement. Based on the law of the sea system, this paper discusses the dispute over military activities between China and the United States in the exclusive economic zone, and proposes that the dispute should be resolved through the mechanism of bilateral dialogue and consultation. In order to seek an understanding and understanding of the principles of the law of the sea, both parties shall endeavour to conclude mechanisms for liaison and emergency response on maritime issues.
【作者單位】： 上海社會科學院;
【分類號】：D993.5

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 游博;;透析中日油氣資源及東海大陸架劃分之爭問題[J];長白學刊;2006年01期

2 李毅;論澳巴海洋邊界劃分方法之特色及其對中日東海海域劃界之借鑒意義[J];東北亞論壇;2005年03期

3 李廣義;東海大陸架劃界爭端國際法依據(jù)辨證[J];當代法學;2005年03期

4 修志君;論無害通過權(quán)的適用范圍[J];東方論壇;2002年01期

5 袁斌;試論中日東海大陸架劃界問題[J];大連海事大學學報(社會科學版);2005年02期

6 阮振宇;南極條約體系與國際海洋法:沖突與協(xié)調(diào)[J];復旦學報(社會科學版);2001年01期

7 余民才;;論中日東海油氣爭端的共同開發(fā)解決方案[J];法學雜志;2006年04期

8 鞠海龍;張三保;;中日東海合作的現(xiàn)實路徑與前景探析[J];國際論壇;2006年03期

9 朱鳳嵐;;“自然延伸”還是“中間線”原則——國際法框架下透視中日東海大陸架劃界爭端[J];國際問題研究;2006年05期

10 鞠海龍;張三保;;中日東海爭端的現(xiàn)狀與前景探析[J];思想理論教育導刊;2006年05期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 金永明;國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D];華東政法學院;2005年

2 王巖;國際海底區(qū)域資源開發(fā)制度研究[D];中國海洋大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 藍敏生;國際海底區(qū)域法律問題研究[D];大連海事大學;2002年

2 梅宏;可持續(xù)發(fā)展觀對海法的啟示與推進[D];福州大學;2005年

3 田凌;船舶航行非傳統(tǒng)安全的幾個法律問題探討[D];中國政法大學;2005年

4 張敏;試論中日東海大陸架劃界問題[D];中國政法大學;2005年

5 李慧玲;國際法視角下的中日東海大陸架之爭及現(xiàn)實前景[D];陜西師范大學;2005年

6 張永慶;群島國制度研究[D];大連海事大學;2003年

7 張璇;中日釣魚島爭端與東海大陸架劃界[D];中國海洋大學;2005年

8 石鵬飛;南沙群島爭端和平解決方式研究[D];中國海洋大學;2005年

9 劉澤慧;防止海洋環(huán)境污染的管轄權(quán)及國家責任[D];中國海洋大學;2005年

10 褚福勤;淺析海上封鎖的國際法問題[D];上海海事大學;2004年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫聰;;論美軍航母戰(zhàn)斗群在我專屬經(jīng)濟區(qū)活動的非法性[J];安徽廣播電視大學學報;2011年03期

2 袁古潔;;中越北部灣海域劃界對中國的影響[J];新經(jīng)濟;2002年Z2期

3 柳辰;;論沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)的防止船舶污染立法管轄權(quán)[J];研究生法學;2011年02期

4 卞相珊;;沿海國對專屬經(jīng)濟區(qū)船舶污染的管轄權(quán)[J];環(huán)境教育;2011年08期

5 李秀石;;日本“離島”立法對中日關(guān)系的影響與挑戰(zhàn)[J];日本學刊;2011年04期

6 詹金門;;海盜罪定義之新觀察[J];赤峰學院學報(科學教育版);2011年08期

7 李金明;;國內(nèi)外有關(guān)南海斷續(xù)線法律地位的研究述評[J];南洋問題研究;2011年02期

8 張亮;趙亞娟;;論中國應(yīng)盡快批準《保護水下文化遺產(chǎn)公約》[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

9 劉家沂;;推進我國海洋開發(fā)法制化進程的思考[J];海洋開發(fā)與管理;2011年07期

10 張小奕;;南中國海的航行自由——駁美國有關(guān)南海的“航行自由”言論[J];牡丹江教育學院學報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐叢政;黃碩琳;;專屬經(jīng)濟區(qū)管理問題研究文獻綜述[A];漁業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——2011年中國水產(chǎn)學會學術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

2 陳學斌;;芻議中國對專屬經(jīng)濟區(qū)船舶污染的司法管轄權(quán)[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

3 莊奮泉;鄭其來;王建發(fā);;由一起海上船對船非法過駁案例引起對毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)海事執(zhí)法的思考[A];第二屆廣東海事高級論壇論文集[C];2008年

4 肖漢強;;南海傳統(tǒng)海疆界線是維護我國南海海洋權(quán)益的重要保障[A];2005年全國海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化論壇論文集[C];2005年

5 戈華清;;關(guān)于我國海域使用管理地域范圍的探討[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

6 薛桂芳;胡增祥;;《聯(lián)合國海洋法公約》對世界海洋實踐的影響[A];中國航海學會2005年度學術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 陳亞蕓;;南海“擱置爭議、共同開發(fā)”的前景——兼評國際社會解決南海爭端的提案[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 肖漢強;;南海傳統(tǒng)海疆界線是維護我國南海海洋權(quán)益的重要保障[A];2006中國科協(xié)年會論文集（第13分會場）[C];2006年

9 楊凡;董躍;;國際法視野下的北極環(huán)境法律問題研究[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

10 金永明;;島嶼與巖礁的法律地位論析——以沖之鳥問題為研究視角[A];2010年海島可持續(xù)發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 上海社科院法學所副研究員 金永明;如何應(yīng)對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的軍事演習[N];東方早報;2010年

2 金永明 (上海社科院法學所副研究員);中國如何應(yīng)對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的軍事演習[N];國防時報;2010年

3 特約記者 李博;專屬經(jīng)濟區(qū)漁政巡航體系日趨成熟[N];中國漁業(yè)報;2011年

4 本報特約撰稿 董文先;“專屬經(jīng)濟區(qū)”不是“國際海域”[N];中國國防報;2010年

5 李安民;中日專屬經(jīng)濟區(qū)劃界芻議[N];中國海洋報;2005年

6 海軍軍事學術(shù)研究所研究員 李杰;混淆概念的美國“自由航行權(quán)”[N];中國海洋報;2011年

7 焦永科;對200海里專屬經(jīng)濟區(qū)的質(zhì)疑[N];中國海洋報;2006年

8 傅鑄;日本建再多碼頭 沖之鳥也只能是“礁”[N];國防時報;2011年

9 許森安;應(yīng)準確理解《聯(lián)合國海洋法公約》[N];中國海洋報;2010年

10 本報記者 陳煜儒;我漁政西沙驅(qū)趕外國船合法[N];法制日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 宋云霞;國家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學;2007年

2 李昌新;海權(quán)與國家安全[D];暨南大學;2006年

3 趙晉;論海洋執(zhí)法[D];中國政法大學;2009年

4 陳威;論專屬經(jīng)濟區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國政法大學;2007年

5 孫炳輝;共同開發(fā)海洋資源法律問題研究[D];中國政法大學;2000年

6 孔志國;現(xiàn)代條件下的屯海模式研究[D];山東大學;2009年

7 歐馬;幾內(nèi)亞灣東海的海事爭端解決[D];中國政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 涂娟;《聯(lián)合國海洋法公約》中專屬經(jīng)濟區(qū)的剩余權(quán)利研究[D];南昌大學;2010年

2 羅鵬;論專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)海洋軍事利用權(quán)利及其限制[D];南昌大學;2012年

3 李宛蔓;專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的軍事測量活動的法律性質(zhì)研究[D];中國政法大學;2010年

4 潘U，

本文編號：1609470