本文選題：反傾銷　切入點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)政策　出處：《湖南師范大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：距《反傾銷協(xié)議》的頒布已經(jīng)16年了。16年來世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步一體化,國際貿(mào)易成倍的增長(zhǎng),貿(mào)易摩擦也隨之不斷增長(zhǎng)。特別是1998年東南亞金融危機(jī)和2008年國際金融危機(jī)期間,各國紛紛關(guān)起國門,把進(jìn)口產(chǎn)品拒于國門之外。反傾銷作為WTO所許可的貿(mào)易救濟(jì)方式,在這16年里可謂“春風(fēng)得意”。不僅作為反傾銷措施使用已久的發(fā)達(dá)國家繼續(xù)大規(guī)模使用,而且包括新興市場(chǎng)在內(nèi)的發(fā)展中國家也越來越把反傾銷措施作為保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利器。在世界范圍內(nèi)反傾銷措施的使用已達(dá)到濫用的地步,成為各國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的工具。由此《反傾銷協(xié)議》的訂立之保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易的最初目的淪落了。如何使《反傾銷協(xié)議》重新回到貿(mào)易救濟(jì)的路徑上,各國也在實(shí)踐中不斷的探索,專家學(xué)者也對(duì)此提出了多種解決方案。 反傾銷制度與競(jìng)爭(zhēng)政策具有天然的聯(lián)系,這為《反傾銷協(xié)議》的修改提供了一條有益的途徑。如何以競(jìng)爭(zhēng)政策來改良《反傾銷協(xié)議》是反傾銷領(lǐng)域的一大國際前沿問題。為此,首先應(yīng)該努力厘清反傾銷與競(jìng)爭(zhēng)政策的之間的聯(lián)系與沖突,以探究以競(jìng)爭(zhēng)政策改良《反傾銷協(xié)議》之可能性及可行性。其次查找《反傾銷協(xié)議》之所以被濫用的原因,即探討其問題所在。然后分析一些國際組織、國家在此問題上之經(jīng)驗(yàn)及專家學(xué)者對(duì)此問題的有益主張。在總結(jié)完上述問題后,針對(duì)國際形勢(shì)的現(xiàn)實(shí),提出對(duì)《反傾銷協(xié)議》改良有建設(shè)性之建議。
[Abstract]:From the "anti dumping agreement" has been issued for 16 years.16 years, the world economic integration further, double the growth of international trade, trade friction has increased rapidly. Especially during the Asian financial crisis in 1998 and the 2008 international financial crisis, many countries have closed the doors, the imported products out of the country. Anti dumping as WTO the license trade remedies, can be described as "in the 16 years of brilliance". Not only in developed countries as the use of anti-dumping measures has long continued large-scale use, but also including emerging markets, developing countries are also increasingly take anti-dumping measures as protection tool for domestic industry. In the worldwide use of anti-dumping measures have been to abuse it, has become a tool of trade protectionism. The implementation of the "anti dumping agreement" entered into the fair competition protection trade originally lost. How to make the "Anti-dumping Agreement >" back to the path of trade relief, countries have also been exploring in practice, and experts and scholars have put forward a variety of solutions.
The anti-dumping system and competition policy have a natural connection, which provides a useful way for the "anti dumping agreement". How to modify the competition policy to improve the "anti dumping agreement" the anti-dumping is a major area of international frontier problem. Therefore, we should strive to understand the relation and conflict between antidumping and competition the policy, in order to explore the improvement of competition policy to the Anti-dumping Agreement > < the possibility and feasibility. Then find the anti dumping agreement > is < abuse, that is to investigate the problem. Then the analysis of some international organizations, experts and scholars advocate useful experience and countries on this issue of this problem. In the end of the summary the problem, according to the international situation, put forward some constructive suggestions on the "anti dumping agreement > improvement.

【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓軼,梁勇,楊建國;加入WTO后遼寧省企業(yè)如何面對(duì)反傾銷風(fēng)險(xiǎn)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 孫淑麗;中國加入WTO與新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 王海燕;WTO環(huán)境下公安人才培養(yǎng)策略研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 梁濤;試論入世后我國政府的人才戰(zhàn)略[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 張樹海;加入WTO公安工作如何面對(duì)挑戰(zhàn)[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

7 閆向榮;WTO條件下完善我國電信領(lǐng)域的法律體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

8 林希婭;加入WTO:我市如何適應(yīng)[J];福州黨校學(xué)報(bào);2003年04期

9 桁林;WTO的理解與經(jīng)濟(jì)法改革[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年02期

10 劉志銘;加入WTO與我國微觀財(cái)政政策調(diào)整的取向[J];探求;2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭(zhēng)端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 劉筱萌;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

4 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評(píng)論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 馬光;;WTO協(xié)定在韓國法院的直接適用與直接效力[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

6 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

7 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 崔霞　董超文 劉雙;深圳WTO工作走在全國前列[N];深圳商報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 邢夢(mèng)宇;出版物進(jìn)口案 WTO挺美抑中[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

3 商報(bào)記者 李雪　徐楠;WTO469頁報(bào)告背后的中美文化貿(mào)易[N];北京商報(bào);2009年

4 王靜媛;WTO與中國：北京國際論壇(2009)在京召開[N];國際商報(bào);2009年

5 本報(bào)特約通訊員 紀(jì)文華;WTO能解中美匯率之爭(zhēng)嗎？[N];國際商報(bào);2009年

6 南方日?qǐng)?bào)記者 牛思遠(yuǎn)　實(shí)習(xí)生 范琳琳;中藥欲借WTO機(jī)制爭(zhēng)取延期[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

7 易舟;WTO中的“富國俱樂部”[N];中國政府采購報(bào);2011年

8 記者 孫韶華;中國WTO訴歐盟首案獲勝[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

9 亦非;中國限制稀有金屬出口沒有違背WTO規(guī)則[N];中國有色金屬報(bào);2009年

10 特約評(píng)論員 錢學(xué)鋒;WTO裁決或?qū)⒌贡浦袊罨母颷N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

3 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

4 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

7 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國的應(yīng)對(duì)策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李楊;在WTO框架下對(duì)美國反傾銷“歸零”實(shí)踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年

2 喻新星;WTO框架下競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議構(gòu)建初探[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

4 武博;論WTO框架下的競(jìng)爭(zhēng)政策及其發(fā)展趨勢(shì)[D];吉林大學(xué);2011年

5 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 王薇薇;論WTO框架下“歸零法”的違法性問題[D];華東政法大學(xué);2011年

7 鄒小松;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年

8 程樂文;WTO《反傾銷協(xié)定》中的因果關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 李冰;WTO框架下競(jìng)爭(zhēng)法國際協(xié)調(diào)問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制對(duì)典型國家的運(yùn)作實(shí)踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：1586442