發(fā)布時(shí)間：2018-03-06 03:00

  本文選題：雙反調(diào)查　切入點(diǎn)：雙重計(jì)算　出處：《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2011年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著中國在世界貿(mào)易體制中作用的日益重要,美國和歐盟等貿(mào)易體改變了以往不對非市場經(jīng)濟(jì)國家采取反補(bǔ)貼調(diào)查的習(xí)慣做法,對中國產(chǎn)品征收了反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅,中國也相應(yīng)對外國產(chǎn)品進(jìn)行"雙反調(diào)查"。通過對近期案例的分析,爭議點(diǎn)集中在國內(nèi)補(bǔ)貼是否降低了產(chǎn)品價(jià)格的問題上。即便中國在WTO敗訴,仍然可以通過由調(diào)查機(jī)構(gòu)證明不存在雙重計(jì)算的舉證責(zé)任分配方式來維護(hù)自身的利益。
[Abstract]:With the increasing importance of China's role in the world trading system, trade entities such as the United States and the European Union have changed their practice of not conducting countervailing investigations against non-market economy countries and imposed anti-dumping duties and countervailing duties on Chinese products. China has also conducted a "double-counter investigation" of foreign products. Through an analysis of recent cases, the controversy has focused on whether domestic subsidies have reduced the price of products. Even if China loses its case at WTO, It is still possible to defend one's own interests by proving by the investigation agency that there is no double calculation of the burden of proof.
【作者單位】： 上海WTO事務(wù)咨詢中心;
【基金】：廣西人文社會科學(xué)發(fā)展研究中心“科學(xué)研究工程”2010年度第1期資助課題“FTA投資爭端條款研究”(YB2010005)
【分類號】：D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李正華;中美知識產(chǎn)權(quán)制度比較研究[J];比較法研究;2003年02期

2 王志剛;WTO保障措施的法律實(shí)踐——兼評美國201條款的違法性[J];比較法研究;2003年04期

3 胡勇;;保障措施的實(shí)質(zhì)要件及其實(shí)踐之比較——以美國“201條款”和歐盟“3285/94號條例”為例[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 袁磊,顏延,蔣群英;論反傾銷法的歷史局限性[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年03期

5 李雄剛;貿(mào)易保護(hù)主義的法理分析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年10期

6 楊麗艷,雷俊生;國際投資法中的差別待遇初探[J];當(dāng)代亞太;2003年12期

7 張國元;外貿(mào)法修改之管見[J];法學(xué);2002年11期

8 鄧寧;;北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)保障措施研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年04期

9 王紅玲;韓艷旗;;中國反規(guī)避立法之探索[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年03期

10 駱正龍,薛增建,于秀玉;中國享受美國普惠制待遇前景展望[J];國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 葉波;;特別301條款與TRIPs協(xié)定的關(guān)系分析[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

2 王玉婷;;中美歐貿(mào)易報(bào)復(fù)制度之比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

3 曾東紅;劉藝;;我國反傾銷法中公共利益的構(gòu)成要素及其邏輯序位初探[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張立輝;“入世”后我國對美貿(mào)易戰(zhàn)略研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

2 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 李本;WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 陳明聰;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 屠新泉;中國在WTO中的定位、作用和策略[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

7 徐泉;國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年

8 趙生祥;貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 黃澗秋;保障措施實(shí)施條件研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 凌金鑄;知識產(chǎn)權(quán)因素與中美關(guān)系：1989-1996[D];蘇州大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳海雯;論保障措施機(jī)制中的中止減讓問題[D];外交學(xué)院;2002年

2 秦建榮;世界貿(mào)易組織報(bào)復(fù)制度研究[D];廣西師范大學(xué);2002年

3 王紅雁;關(guān)于入世后我國航運(yùn)立法的思考[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

4 謝舟;論海外投資之“投資者”[D];湖南師范大學(xué);2003年

5 張士平;反傾銷法中“正常價(jià)值”確定問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 張競偉;與貿(mào)易有關(guān)的勞工問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 包運(yùn)成;國際金融服務(wù)貿(mào)易法律的多邊化與中國金融服務(wù)貿(mào)易法制[D];廣西師范大學(xué);2003年

8 于靜;加入WTO后中國對外反傾銷的政策研究[D];蘇州大學(xué);2003年

9 魏南枝;美國貿(mào)易保障措施研究[D];清華大學(xué);2003年

10 王婷婷;美國貿(mào)易法中脫身?xiàng)l款與WTO保障措施制度之比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱明新;;國際投資仲裁中的精神損害賠償研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 王潔;輪胎“雙反”案重大勝利：美法院勒令商務(wù)部撤銷法令[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

2 本報(bào)記者 徐蕓茜;中國輪胎企業(yè)首勝特保案始末[N];華夏時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉萃;論“雙重救濟(jì)”爭議[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1573012