本文選題：國際法院　切入點：島嶼主權爭端　出處：《法學雜志》2011年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國際法院在解決島嶼主權爭端中主要適用了條約信守原則、保持占有原則及有效控制原則。尤其是21世紀以來,國際法院適用有效控制原則審理了3件島嶼主權爭端案。國際法院的實踐表明,有效控制標準不僅受時際法的影響,而且受控制對象的影響,只有能夠代表國家的與爭端島嶼有關的行為才能被認定為有效控制行為。國際法院解決的嶼主權爭端對我國解決與周邊國家的島嶼主權爭端有重要啟示。
[Abstract]:The International Court of Justice has applied, inter alia, the principle of treaty adherence, the maintenance of the principle of possession and the principle of effective control in the settlement of the sovereignty dispute over islands, in particular since 21th century, The International Court of Justice, applying the principle of effective control, has considered three cases concerning the sovereignty of islands. The practice of the International Court of Justice has shown that the standard of effective control is affected not only by intertemporal law, but also by the object of control, Only the behavior related to the disputed islands which can represent the state can be considered as an effective control act. The sovereignty dispute of Lantau settled by the International Court of Justice has important implications for the settlement of the sovereignty dispute between China and the neighboring countries.
【作者單位】： 大連海事大學法學院;
【基金】：2010年中國海洋發(fā)展研究中心青年資助項目“島嶼主權爭端解決的國際法問題研究”(項目編號:AOCQN201013) 2010年遼寧省社會科學規(guī)劃基金青年項目“我國島嶼權益維護的法律問題研究”(項目編號:L10CFX009)的階段性成果
【分類號】：D813.4;D993.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 孫伶伶;從國際法角度分析釣魚群島主權問題[J];日本學刊;2004年02期

2 劉中民;滕桂青;;十余年來國內南海問題的歷史地理和法理研究[J];河南科技大學學報(社會科學版);2006年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 張景全;關于中日釣魚群島爭端的幾點認識[J];東北亞論壇;2005年02期

2 郭培清;鄭萍;;美國東亞安全戰(zhàn)略中的島嶼“安排”[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2006年04期

相關碩士學位論文 前9條

1 侯旭;國際法上的有效占領[D];中國政法大學;2006年

2 任強;中日東海大陸架劃界爭端國際法問題研究[D];西南政法大學;2006年

3 吳卡;關于大陸架劃界中公平原則的研究[D];華東政法學院;2006年

4 宋婷;對中日東海大陸架共同開發(fā)問題的研究[D];中國海洋大學;2006年

5 袁術林;南海問題與中國國家安全利益[D];暨南大學;2006年

6 宋玉祥;中日釣魚島爭端之解決的國際法問題研究[D];廈門大學;2006年

7 陳振禎;釣魚島問題研究[D];福建師范大學;2006年

8 范國平;中國大陸民間保釣運動群體研究[D];南京師范大學;2007年

9 宋理政;中日關于海洋權益的爭端及其解決前景[D];青島大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程愛勤;菲律賓在南沙群島主權問題上的“安全原則”——菲律賓政府對南沙群島政策研究之二[J];東南亞研究;2002年04期

2 馬濤;從國際法看南沙群島的主權歸屬問題[J];東南亞研究;1998年05期

3 黃德林;評菲律賓對南沙群島部分島嶼的主權主張[J];法學評論;2002年06期

4 吳士存;民國時期的南海諸島問題[J];民國檔案;1996年03期

5 趙建文;聯合國海洋法公約與中國在南海的既得權利[J];法學研究;2003年02期

6 趙煥庭;南沙群島考察史[J];熱帶地理;1995年01期

7 趙理海;關于南海諸島的若干法律問題[J];法制與社會發(fā)展;1995年04期

8 楊翠柏;“發(fā)現”與中國對南沙群島的主權[J];社會科學研究;2003年02期

9 耿立強;抗戰(zhàn)勝利后中國政府接收南海諸島的斗爭[J];文史雜志;1997年01期

10 曹鑒燎;歷史性所有權原則與中國對南沙群島的主權[J];學術研究;2002年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 谷陵;;尼加拉瓜控告美國布雷案——兼談國際法院的裁判[J];國際展望;1984年15期

2 ;海牙國際法庭[J];人民政壇;1997年01期

3 ;海牙國際法院[J];八桂僑刊;2003年04期

4 楊柳;;聯合國的司法機關——國際法院(上)[J];世界知識;1981年20期

5 楊柳;;聯合國的司法機關——國際法院(下)[J];世界知識;1981年21期

6 何順善;;論國際組織對國際法的影響[J];政治與法律;2008年03期

7 孫圣中;;評國際法院在勞克比空難中關于指示臨時措施的判決[J];中山大學研究生學刊(社會科學版);1994年01期

8 ;來信[J];環(huán)球人物;2008年16期

9 劉芳雄;;國際法院視角下的反臺獨問題研究[J];江漢論壇;2008年04期

10 馬靜靜;;論中國和平解決國際爭端的理論與實踐[J];法制與社會;2010年32期

相關會議論文 前3條

1 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 鐘繼軍;;加強非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 張海冰;;國際組織制度基礎的脆弱性分析[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術年會文集 （下）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 于毅;蘇丹拒絕國際法院對巴希爾總統(tǒng)的指控[N];光明日報;2010年

2 記者 夏茂盛;斯總統(tǒng)批評國際法院“科索沃意見書”[N];光明日報;2010年

3 何洪澤、德浩;聯大要求以服從國際法院裁決[N];人民日報;2004年

4 ;應格方訴求,海牙國際法院聽證格俄爭端[N];新華每日電訊;2008年

5 素云;阿拉伯國家廣泛支持國際法院隔離墻裁決[N];法制日報;2004年

6 韓曙;英國議員要以戰(zhàn)爭罪起訴布萊爾[N];檢察日報;2004年

7 上海國際問題研究所研究員 張忠祥;以和平方式化解爭端[N];人民日報;2008年

8 魏向楠;以理性態(tài)度解決領土爭端[N];工人日報;2008年

9 金戈;巴希爾:冷對國際法院逮捕令[N];中國國防報;2009年

10 張玲;聯合國大會通過決議要求以執(zhí)行裁決拆除隔離墻[N];法制日報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 牟文富;論核不擴散條約下的國家責任[D];復旦大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐永東;“中國南海問題”的話語分析[D];暨南大學;2008年

2 任亞先;中日東海爭端與中國海洋權益[D];華東師范大學;2007年

3 肖麗麗;中日東海問題和我國海洋權益的維護[D];青島大學;2009年

4 趙鐵勇;中日東海爭端及解決途徑[D];延邊大學;2007年

5 劉國明;論聯合國憲章第九十九條下秘書長的政治權力[D];復旦大學;2008年

6 張青磊;中韓蘇巖礁爭端研究[D];上海師范大學;2012年

7 邵建平;二戰(zhàn)后東南亞國家之間陸地邊界領土爭端研究[D];云南大學;2010年

8 婁智宇;中日東海劃界問題的探析[D];吉林大學;2011年

9 遲遠達;中日“東海共識”淺析及東海共同開發(fā)建議[D];中國海洋大學;2010年

10 郭晨曦;釣魚島爭端及中國的應對戰(zhàn)略研究[D];南昌大學;2011年

，

本文編號：1563209