本文關鍵詞： 司法造法 南海仲裁案 正當性 國際法治 海洋爭端解決　出處：《當代法學》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為國際司法裁判進程的"副產(chǎn)品",國際法上的"司法造法"問題因為國際爭端解決的"司法化"趨勢而日漸突出。在對國際法進行解釋和適用的過程中,國際司法機構不時突破正常的司法職能,事實上修改或創(chuàng)設規(guī)則,從而對國際法的發(fā)展產(chǎn)生了實質(zhì)性的影響。在"南海仲裁案"中,雖然國際仲裁庭在多個方面進行了大尺度的"造法"工作,但囿于正當性、公正性和政治化等方面的結構性缺陷,這一"造法"活動價值有限且有損國際法治。相關裁決不應成為國際法上可資援引的"先例"。
[Abstract]:As a "by-product" of the process of international judicial adjudication, the problem of "judicial law making" in international law is increasingly prominent because of the trend of "judicialization" of international dispute settlement. In the process of interpretation and application of international law, From time to time, international judicial organs break through their normal judicial functions and, in fact, modify or create rules, thus having a substantial impact on the development of international law... in the South China Sea Arbitration case, Although the international arbitral tribunal has carried out large-scale "law-making" work in many aspects, it is constrained by structural defects in terms of legitimacy, impartiality and politicization. This "law-making" activity is of limited value and undermines the international rule of law. The relevant decision should not constitute a "precedent" that can be invoked in international law.
【作者單位】： 南京大學法學院;
【基金】：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“南海地區(qū)安全合作機制研究”(15JZD036) 國家社科基金一般項目“中韓海域劃界中的國際法問題研究”(15BFX192)的階段性研究成果
【分類號】：D993.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 姜文忠;習慣和條約的國際造法功能比較[J];法學;2001年04期

2 簡基松;;對安理會“決議造法”行為之定性分析與完善建言[J];法學;2009年10期

3 熊建軍;;政治因素對知識產(chǎn)權國際造法活動的影響分析[J];云南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

4 唐，

本文編號：1541502