本文關(guān)鍵詞： 外國(guó)海事仲裁裁決 承認(rèn)與執(zhí)行 公共政策　出處：《大連海事大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：基于世界航運(yùn)業(yè)的全球性、海事糾紛的涉外性以及海事法律的一體化等因素,國(guó)際海事仲裁在國(guó)際商貿(mào)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而,通過(guò)國(guó)際仲裁方式解決糾紛并獲得仲裁裁決只是解決海事商事糾紛的第一個(gè)環(huán)節(jié),更重要的是外國(guó)海事仲裁裁決能否獲得執(zhí)行地法院有效的承認(rèn)與執(zhí)行。這不僅關(guān)系到仲裁當(dāng)事人雙方的利益,也關(guān)系到外國(guó)海事仲裁裁決能否實(shí)現(xiàn)終局效力。1958年《關(guān)于承認(rèn)執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》(以下簡(jiǎn)稱《紐約公約》)有明確的相關(guān)規(guī)定,一國(guó)司法機(jī)關(guān)可憑借公共政策來(lái)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。本文力求以全面、客觀的視角探尋在承認(rèn)執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決過(guò)程中的公共政策的內(nèi)涵。 第一章介紹了外國(guó)海事仲裁的基本理論,包括海事仲裁的概念以及相關(guān)學(xué)說(shuō)、外國(guó)海事仲裁的概念、海事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的概念與內(nèi)涵,以及承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決的利益考慮等相關(guān)內(nèi)容。 第二章以公共政策為出發(fā)點(diǎn),介紹了與公共政策相關(guān)的理論問(wèn)題。其中包括公共政策概念、價(jià)值基礎(chǔ)與法律特征、國(guó)際公共政策和國(guó)內(nèi)公共政策的區(qū)別。本章最重要的部分是結(jié)合外國(guó)海事仲裁的基本特點(diǎn)與文踐,總結(jié)了在仲裁前、仲裁.過(guò)程中、仲裁裁決作出之后涉及到的公共政策的內(nèi)容,并逐一進(jìn)行了解釋與論述。 第三章從比較法的角度分析了《紐約公約》在外國(guó)海事仲裁裁決申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行階段的法律適用等相關(guān)問(wèn)題,并通過(guò)援引英美法系、大陸法系國(guó)家的立法與司法實(shí)踐,總結(jié)出了英美法系國(guó)家、大陸法系國(guó)家適用公共政策法律原則審查外國(guó)海事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的司法審查標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)比探討了我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決的立法與司法標(biāo)準(zhǔn)。 第四章歸納了外國(guó)海事仲裁裁決的特殊性與現(xiàn)狀以及口前存在的問(wèn)題,并結(jié)合我國(guó)的立法討論了如何完善我國(guó)在承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決程序中的公共政策司法審查制度。
[Abstract]:The international maritime arbitration plays an important role in the field of international commerce , which is based on the global and maritime disputes and the integration of maritime law . The first chapter introduces the basic theories of foreign maritime arbitration , including the concept of maritime arbitration and relevant theories , the concept of foreign maritime arbitration , the recognition and enforcement of maritime arbitration award , and the recognition and enforcement of foreign maritime arbitration awards . The second chapter introduces the theoretical problems related to public policy based on public policy . It includes the concept of public policy , the value foundation and the legal characteristics , international public policy and domestic public policy . The most important part of this chapter is to combine the basic characteristics and practice of foreign maritime arbitration . The third chapter analyzes the relevant problems of the application of the New York Convention on the application of foreign maritime arbitration award and the application of the law in the enforcement phase , and summarizes the judicial review standards for the recognition and enforcement of foreign maritime arbitration award by referring to the law principles of common law system and civil law system and judicial practice , and compares the legislation and judicial standards for the recognition and enforcement of foreign maritime arbitration award in China . The fourth chapter sums up the particularity and present situation of foreign maritime arbitration award and the existing problems , and discusses how to perfect the judicial review system of public policy in China ' s recognition and enforcement of foreign maritime arbitration award .

【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金振豹;國(guó)際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期

2 朱巍;公共政策保留與國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 李元洪;;論公共秩序保留制度的發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)的立法實(shí)踐[J];研究生法學(xué);2006年04期

4 許中緣;;論法國(guó)公共秩序理論的新發(fā)展——兼論我國(guó)民事立法與司法的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

5 王崇能;;論我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決程序法的完善[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 馬德才;;《紐約公約》中的公共政策性質(zhì)之辨[J];法學(xué)雜志;2010年04期

7 趙秀文;;從永寧公司案看公共政策作為我國(guó)法院拒絕執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由[J];法學(xué)家;2009年04期

8 張艾清;荷蘭商事仲裁法律與實(shí)踐若干問(wèn)題探究[J];法學(xué)評(píng)論;2000年01期

9 霍政欣;;公共秩序在美國(guó)的適用——兼論對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2007年01期

10 孫天予;;試論“公共秩序保留制度”在中國(guó)區(qū)際沖突法中的適用[J];法制與社會(huì);2008年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 段 莉;[N];人民法院報(bào);2004年

2 夏婷婷;[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周江;國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論反思[D];西南政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1537782