本文關(guān)鍵詞： 既判力 法院判決 仲裁裁決　出處：《法學(xué)家》2010年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在訴訟與仲裁的關(guān)系中,涉及既判力的主要有兩個問題:仲裁庭是否受到法院判決的約束,或者法院是否受到仲裁裁決的約束。在國內(nèi)仲裁中,判決與裁決的相互約束已為許多國家的法律及司法實(shí)踐所肯定。在國際仲裁中,如何協(xié)調(diào)訴訟與仲裁的關(guān)系,實(shí)踐及理論認(rèn)識中還存在分歧。為避免裁決與判決之間的沖突,法院可依《紐約公約》承認(rèn)仲裁裁決來認(rèn)可外國仲裁裁決的既判力;仲裁庭也應(yīng)盡量尊重他國法院判決的既判力,畢竟法院對仲裁庭的管轄權(quán)及仲裁裁決擁有司法最終決定權(quán)。比較和研究各國的立法例、判例,剖析我國法律中的相關(guān)規(guī)定,有助于厘清訴訟與仲裁的關(guān)系。
[Abstract]:In the relationship between litigation and arbitration, there are two main issues concerning res judicata: whether the arbitral tribunal is bound by a court decision or whether the court is bound by an arbitral award. The mutual restraint between judgment and award has been affirmed by the law and judicial practice of many countries. In international arbitration, there are still differences in practice and theory on how to coordinate the relationship between litigation and arbitration. The court may recognize the res judicata of a foreign arbitral award in accordance with the recognition of an arbitral award under the New York Convention; the arbitral tribunal shall also, as far as possible, respect the res judicata of the decision of another country's court, After all, the court has the final judicial decision on the jurisdiction of the arbitral tribunal and the arbitral award. It is helpful to clarify the relationship between litigation and arbitration by comparing and studying the legislative cases and precedents of various countries and analyzing the relevant provisions in Chinese law.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 葉自強(qiáng);論既判力的本質(zhì)[J];法學(xué)研究;1995年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年04期

2 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

3 趙許明;公益訴訟模式比較與選擇[J];比較法研究;2003年02期

4 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

5 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

6 趙秀文;;論仲裁規(guī)則的適用與國際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定[J];北京仲裁;2006年04期

7 劉學(xué)在;既判力論在中國的困境探析——以民事訴訟為視角[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

8 魏啟柏;;一事不再理原則與審判監(jiān)督程序的沖突與選擇[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年09期

9 王福華;兩大法系中訴之利益理論的程序價值[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年05期

10 王福華;民事保全程序中的程序保障[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周勇;;論民事附帶行政訴訟和行政附帶民事訴訟的審判方式改革與訴權(quán)保護(hù)原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 李仕春;民事保全程序研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 趙承壽;論司法裁判中的事實(shí)問題[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

4 徐勝萍;民事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2005年

7 杜聞;民事再審程序研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 嚴(yán)仁群;民事執(zhí)行權(quán)論[D];南京師范大學(xué);2005年

10 王新紅;經(jīng)濟(jì)法糾紛司法解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉云;我國法官制度改革：動因、目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式[D];湘潭大學(xué);2001年

2 王穎;試論當(dāng)事人舉證與人民法院查證的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2001年

3 趙立公;第三人制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 鄭銘;改革完善民事檢察制度的原則性思考[D];廈門大學(xué);2001年

5 肖健民;船舶碰撞案件中舉證問題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

6 曾明;論民事訴訟準(zhǔn)備程序之構(gòu)建[D];四川大學(xué);2002年

7 田超奇;論民事檢察監(jiān)督對象[D];中國政法大學(xué);2002年

8 姚勁峰;民事審判監(jiān)督程序問題研究[D];湘潭大學(xué);2002年

9 朱杰;淺論證據(jù)交換制度[D];湘潭大學(xué);2002年

10 孫青平;民事訴訟審前程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王吉文;;海牙《選擇法院協(xié)議公約》對國際商事仲裁的影響[J];仲裁研究;2011年01期

2 李慧;;淺議一事不再理原則在國際刑事領(lǐng)域的適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年02期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王敬波;;信息公開在歐盟法的發(fā)展與實(shí)踐——以歐盟法院判決為解讀文本[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 王吉文;;海牙《協(xié)議選擇法院公約》的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 杜濤;;互惠原則與外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

4 韋經(jīng)建;陳澤桐;;關(guān)于建立內(nèi)地與香港民商事區(qū)際司法協(xié)助制度的若干問題[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之三)——提單仲裁條款的法律效力[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

6 楊恩乾;;論國際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 趙永清;;試論跟單信用證單據(jù)的拒絕[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

8 趙曉鈞;;歐洲財產(chǎn)法律制度近五十年的發(fā)展研究[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 肖永平;朱磊;;從克霍姆巴赫案看歐共體法院對公共秩序規(guī)則的解釋[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 本報記者 張恒瑞;中國企業(yè)：商標(biāo)海外保護(hù)意識須增強(qiáng)[N];中國消費(fèi)者報;2009年

2 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所資深法律專家 遲少杰;“平行進(jìn)口”與“3C認(rèn)證”法律適用之辨[N];國際商報;2009年

3 記者 劉詩平　白潔純;中行發(fā)言人：支持美國法院關(guān)于“開平案”的判決[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2009年

4 本報記者 盧錚;商務(wù)部：支持企業(yè)通過司法訴訟獲得公正待遇[N];中國證券報;2009年

5 余 麗;歐洲法院的性質(zhì)[N];人民法院報;2004年

6 袁祥;內(nèi)地與香港相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決[N];光明日報;2008年

7 張萌;化解涉外糾紛為何商事調(diào)解最有效[N];國際商報;2010年

8 記者 尤成勇;通領(lǐng)斷路器再起官司紛爭[N];溫州日報;2009年

9 本報記者 周馨怡;“中行二許”美國上訴 中美司法合作進(jìn)行時[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李廣輝;《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》（草案）研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭巍;中國區(qū)際判決承認(rèn)與執(zhí)行相關(guān)問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 葛瑾潔;論海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 李雪琴;論域外法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的管轄權(quán)審查[D];西南政法大學(xué);2006年

4 顧貴學(xué);國際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

5 劉冰;外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 徐嫣;論外國懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國政法大學(xué);2006年

7 蘇秋斌;論國際民商事訴訟中的明示協(xié)議管轄制度[D];廈門大學(xué);2007年

8 馬榮;海峽兩岸民商事司法協(xié)助研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 趙虹;區(qū)際民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 何玉振;外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的互惠原則[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1515329