論歐盟國際制裁法律基礎(chǔ)的革新
本文關(guān)鍵詞: 國際制裁 制裁措施 法律基礎(chǔ) 《里斯本條約》 出處:《當(dāng)代法學(xué)》2013年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:歐盟的國際制裁雖然以實(shí)踐為目的,但作為制裁基礎(chǔ)的歐盟基本法卻一直存在范圍不清、界限不明的問題!独锼贡緱l約》通過后,歐盟法對國際制裁法律基礎(chǔ)的規(guī)定更加明晰,即通過明確歐盟機(jī)構(gòu)在各領(lǐng)域采取行動的權(quán)限和程序,使得歐盟國際制裁的法律基礎(chǔ)更加規(guī)范。但歐盟的改革也存在一些問題,如歐盟依據(jù)聯(lián)合國安理會決議實(shí)施的制裁在實(shí)踐中受到質(zhì)疑,特別是在對成員國實(shí)施制裁的問題上,歐盟采取行動的法律基礎(chǔ)依然欠缺。解決這些問題的關(guān)鍵是歐盟法應(yīng)向更加一體化和類型化的方向發(fā)展。
[Abstract]:Although the European Union's international sanctions are aimed at practice, the basic Law of the European Union, which is the basis of sanctions, has always been a problem of unclear scope and unclear boundaries. After the adoption of the Lisbon Treaty, the provisions of EU law on the legal basis for international sanctions have become clearer. That is, by clarifying the competence and procedures for EU institutions to act in various fields, the legal basis for EU international sanctions will be more standardized. However, there are still some problems in EU reform. For example, sanctions imposed by the European Union in accordance with United Nations Security Council resolutions have been questioned in practice, especially with regard to the imposition of sanctions on member States. The legal basis for EU action is still lacking. The key to solving these problems is that EU law should be more integrated and typed.
【作者單位】: 武漢大學(xué)國際法研究所;武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“全球安全基本法律問題研究”(12JJD820004)的階段性成果
【分類號】:D99
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫鈺;;中國與吉爾吉斯斯坦共和國司法合作的法律基礎(chǔ)[J];和田師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期
2 鄒國勇;;論歐洲聯(lián)盟國際私法的統(tǒng)一化[J];法學(xué)評論;2007年01期
3 孔繁勇;;刑事司法協(xié)助中的中央機(jī)關(guān)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期
4 楊啟樂;;淺析跨國界環(huán)境損害之國家責(zé)任[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2010年07期
5 熊建軍;;《TRIPs協(xié)議修正案》誕生的法律基礎(chǔ)分析[J];江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
6 張學(xué)森;;WTO體制下大中華經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律問題——以“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”為視角的初步研究[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
7 黃偉;;對單一海洋劃界法律基礎(chǔ)的反思——以大陸架制度與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度融合程度為視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期
8 熊建軍;;WTO成員方認(rèn)可《TRIPs協(xié)議修正案》的法律基礎(chǔ)分析[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
9 李傳宏,徐宇,李水生;國際制裁與國家刑事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;1996年06期
10 卜威;;論國際保理的法律基礎(chǔ)[J];理論界;2006年02期
相關(guān)會議論文 前5條
1 喻鋒;;《里斯本條約》與歐盟司法內(nèi)務(wù)合作的新發(fā)展[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
2 成卉青;;海關(guān)國際(地區(qū)間)合作的法律基礎(chǔ)——兼談“一國四地”經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與海關(guān)合作問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
3 石文龍;;全人類共同利益原則與當(dāng)代國際法的新發(fā)展[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集(2007年度)(世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2007年
4 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)問題探析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年
5 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(八)[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律基礎(chǔ)和法律適用[N];國際商報(bào);2005年
2 王金貴;國際刑事司法協(xié)助的主要形式與新發(fā)展[N];檢察日報(bào);2005年
3 陳雷;結(jié)合“兩許”案看中美反腐敗司法合作[N];檢察日報(bào);2006年
4 ;構(gòu)成標(biāo)志的法律地位的基礎(chǔ)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
5 程衛(wèi)東;歐盟法律制度:為市場經(jīng)濟(jì)秩序奠基[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年
6 記者 何洪澤、鄒德浩;我代表呼吁維護(hù)國際海洋秩序[N];人民日報(bào);2005年
7 周云;中國支持空間碎片減緩指南[N];東方早報(bào);2007年
8 記者 張浩;俄紀(jì)念《中俄睦鄰友好合作條約》簽署五周年[N];科技日報(bào);2006年
9 李琰;中法簽署引渡條約[N];人民日報(bào);2007年
10 紅十字國際委員會主席 雅各布·克倫貝格爾;讓平民遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭傷害[N];人民日報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 管建強(qiáng);中國民間戰(zhàn)爭受害者對日索償?shù)姆苫A(chǔ)[D];華東政法學(xué)院;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 常明霞;論海洋油氣資源的共同開發(fā)在國際法中的法律基礎(chǔ)[D];中國政法大學(xué);2005年
2 趙開勇;國際保理的法律分析及我國立法的完善[D];山東大學(xué);2007年
3 張莉;國際保理及相關(guān)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年
4 靳昕;國際稅收情報(bào)交換制度的晚近發(fā)展[D];廈門大學(xué);2008年
5 張亞東;中國—東盟相互投資法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
6 揭捷;“TRIPs-plus”協(xié)定研究[D];廈門大學(xué);2009年
7 張立濤;中俄區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年
8 尹碧丹;《里斯本條約》與歐洲一體化[D];外交學(xué)院;2011年
9 郭燕;國際保理及其法律問題[D];中國政法大學(xué);2001年
10 陳佳茵;WTO與國際反傾銷立法研究[D];大連海事大學(xué);2001年
,本文編號:1510302
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1510302.html