本文關鍵詞： 國際人道法 遵約機制 紅十字國際委員會 透明度　出處：《中國政法大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：如何確保規(guī)則得到遵守是國際人道法的一個重要挑戰(zhàn)。確�，F(xiàn)行的國際人道法被遵守的主要機制有:保證尊重的義務、保護國制度、調(diào)查程序、國際實況調(diào)查委員會、紅十字國際委員會等。《日內(nèi)瓦四公約》共同第一條以及《第一附加議定書》都規(guī)定了締約國負有保證公約及議定書被尊重的義務,這一義務即包括保證其國內(nèi)尊重公約及議定書,還包括了保證其他締約國或其他主體尊重締約國的義務。保護國制度旨在在武裝沖突中引入第三方對交戰(zhàn)方的作戰(zhàn)行為進行監(jiān)督并協(xié)助公約的實施,但由于在現(xiàn)實中很少有國家愿意擔任保護國而極少發(fā)揮作用;調(diào)查程序和國際實況調(diào)查委員會是針對締約國之間指稱一方違反公約的事實進行調(diào)查的制度,但是國際實況調(diào)查委員會因為接受的國家太少而難以發(fā)揮作用;紅十字國際委員會是國際法上一個具有獨特性質(zhì)的組織,該組織在促進締約國遵守國際人道法上發(fā)揮了重要的作用。從總體來看,首先現(xiàn)行的國際人道法遵守機制主要還是主要依靠締約國的自覺;其次國際人道法缺少一個全局性的綜合遵守機制;再次,現(xiàn)行遵守機制無助于增強透明度,進而增強國家間的互信;最后,現(xiàn)行的機制對于非國際性武裝沖突中人道法的遵守幾乎沒有發(fā)揮作用。因此,改革國際人道法的遵約機制以促進其被更好的遵守勢在必行。為了加強國際人道法的遵守,自《日內(nèi)瓦四公約》成立以來,國際社會一直在持續(xù)努力推進。從《日內(nèi)瓦四公約》及其附加議定書的締約國、紅十字國際委員會到聯(lián)合國,再到其他國際會議等場合,都在不斷地努力,試圖改善國際人道法的遵約機制,加強國際人道法的遵守。值得注意的是從2012年開始,在瑞士政府和紅十字國際委員會的倡議下,加強遵守國際人道法的國家間會議就該問題進行了長達四年的討論。該次會議最終形成了《總結報告》,該報告建議建立一個國家間的會議制度作為有關國際人道法的對話平臺,并在該平臺上建立履約報告、專題討論,乃至實況調(diào)查等具體制度。但遺憾的是,在2015年紅十字與紅新月國際大會上,各國未能就該報告中的提議達成一致,但要求繼續(xù)就國際人道法的遵守問題進行討論以尋求共識。但各國仍然認識到了加強遵守國際人道法的重要性,以及建立一個普遍的遵約機制的必要性。所以,在將來建立一個這樣的機制仍然存在較大的可能性。
[Abstract]:How to ensure that rules are respected is an important challenge of international humanitarian law... the main mechanisms for ensuring compliance with existing international humanitarian law are the obligation to ensure respect, the system of protectors, the procedure of inquiry, and the International Fact-Finding Commission, The International Committee of the Red Cross, among others. Article 1 common to the Geneva Conventions and additional Protocol I impose obligations on States parties to ensure respect for the Convention and its protocols, This obligation includes, inter alia, ensuring respect for the Convention and the protocols thereto, Including ensuring that other States parties or other subjects respect the obligations of States parties... the institution of the protective State is designed to introduce third parties in armed conflict to monitor the operational behaviour of belligerents and to assist in the implementation of the Convention, However, since very few States are willing to play a role as protectors in reality, the inquiry procedure and the International Fact-Finding Commission are a system of inquiry into facts between States parties alleging violations of the Convention by one of the States parties, However, the International Fact-Finding Commission (IFact-Finding Commission), which is a unique organization in international law, is difficult to function because of the small number of receiving States, and the International Committee of the Red Cross (ICRC), The organization has played an important role in promoting the compliance of States parties with international humanitarian law. As a whole, the current compliance mechanism of international humanitarian law mainly depends on the consciousness of the States parties; Secondly, the lack of a comprehensive and comprehensive compliance mechanism for international humanitarian law; thirdly, the existing compliance mechanism does not contribute to greater transparency and, consequently, greater mutual trust among States; and finally, The existing mechanisms have little effect on compliance with humanitarian law in non-international armed conflicts... therefore, it is imperative to reform the compliance mechanism of international humanitarian law in order to promote better compliance... in order to strengthen compliance with international humanitarian law, Since the establishment of the Geneva Conventions, the international community has been making sustained efforts... from the High Contracting parties to the Geneva Conventions and their additional protocols, to the International Committee of the Red Cross to the United Nations and to other international conferences, Are continuing efforts to improve compliance mechanisms of international humanitarian law and to enhance compliance with international humanitarian law... it is worth noting that, from 2012, at the initiative of the Government of Switzerland and the International Committee of the Red Cross, The inter-State meeting on strengthening compliance with international humanitarian law held four years of discussion on the issue. The meeting culminated in the concluding report, which recommended the establishment of a system of inter-State meetings as a platform for dialogue on international humanitarian law, And to establish on the platform specific systems such as compliance reports, thematic discussions and even fact-finding... but regretting that, at the International Conference of the Red Cross and Red Crescent on 2015, States were unable to agree on the proposals contained in the report, Calling, however, for continued discussions on compliance with international humanitarian law in order to seek consensus... but States continue to recognize the importance of strengthening compliance with international humanitarian law and the need for a universal compliance mechanism... therefore, It is still possible to establish such a mechanism in the future.
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D995

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳剛;新中國對國際人道法的貢獻[J];西安政治學院學報;2003年04期

2 張長浩;戰(zhàn)爭遺留爆炸物問題的國際人道法思考[J];西安政治學院學報;2003年06期

3 弗朗索瓦·布尼翁,張長浩;國際人道法的當代挑戰(zhàn)[J];西安政治學院學報;2004年04期

4 季剛波;從伊戰(zhàn)、虐囚到國際人道法[J];前沿;2004年12期

5 張侃;國際人道法面臨的挑戰(zhàn)及對策思考[J];西北工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

6 王虎華;國際人道法的定義[J];政法論壇;2005年02期

7 王林;李春豐;劉靜;;關于加強國際人道法研究的思考[J];云南行政學院學報;2006年02期

8 盧靜芳;;非國際性武裝沖突中國際人道法的適用問題[J];當代經(jīng)理人;2006年04期

9 李楠;;完善國際人道法對平民婦女的保護[J];西安政治學院學報;2006年02期

10 俞正山;;國家和平時期的國際人道法義務[J];西安政治學院學報;2006年03期

相關會議論文 前2條

1 張乃根;;試論康德的國際人道法理論及其現(xiàn)實意義[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術年會文集 （上）[C];2004年

2 陳慧林;姜紅明;;高科技戰(zhàn)爭與當代國際人道法的新發(fā)展[A];第四屆全國軍事技術哲學學術研討會文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 王懷民;我國高校第一個國際人道法研究中心落戶武漢大學[N];科技日報;2008年

2 瑞士聯(lián)邦主席 迪迪�！げ紶柨斯柼� 紅十字國際委員會主席 彼得·毛雷爾;國際人道法應得到更多尊重[N];法制日報;2014年

3 本報記者 汪閩燕;沖突頻發(fā)國際人道法面臨嚴峻挑戰(zhàn)[N];法制日報;2014年

4 王淑軍;中國國際人道法國家委員會成立[N];人民日報;2007年

5 廉士兵;國際人道法面臨新挑戰(zhàn)[N];檢察日報;2008年

6 葉紫;中國國際人道法國家委員會舉行全會[N];人民日報海外版;2008年

7 記者 田雅婷;全球人道主義需求已發(fā)生重大變化[N];光明日報;2013年

8 ;國際人道法[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

9 本報記者 汪閩燕;國際人道法取得長足發(fā)展[N];法制日報;2014年

10 解放軍西安政治學院 孟曉泉;無人機也應遵守國際人道法[N];中國社會科學報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 喻慧;非國際性武裝沖突中國際人道法適用研究[D];武漢大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 付康榮;論國際人道法的實施機制[D];中國政法大學;2002年

2 巫鵬;自主控制無人攻擊機對國際人道法的挑戰(zhàn)及應對策略[D];華東政法大學;2015年

3 竇弋翔;論國際人道法的良性化發(fā)展[D];貴州大學;2016年

4 高焱基;國際人道法視角下私營軍事安保公司雇員的法律地位研究[D];外交學院;2017年

5 劉志鵬;論國際人道法的遵守機制[D];中國政法大學;2017年

6 冷妹;科學技術發(fā)展與國際人道法的演變[D];國防科學技術大學;2007年

7 黃秀芬;維和部隊違反國際人道法的責任歸屬問題研究[D];中國政法大學;2008年

8 黃暉;國際人道法框架下對私人軍事公司的規(guī)制探究[D];中國政法大學;2010年

9 楚晟e，

本文編號：1508125