發(fā)布時(shí)間：2018-02-07 16:31

  本文關(guān)鍵詞： 正當(dāng)程序 爭端解決機(jī)制 司法化　出處：《求索》2010年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正當(dāng)程序在國內(nèi)法和國際法中都有廣泛的法律實(shí)踐,在WTO爭端解決機(jī)制中正當(dāng)程序的多項(xiàng)原則在DSU和其他行為規(guī)則及組織程序中有著廣泛的表達(dá)。爭端解決機(jī)制的司法屬性和正當(dāng)程序是本質(zhì)和形式的關(guān)系,正當(dāng)程序的原理促進(jìn)了爭端解決機(jī)制的糾紛解決功能,同時(shí)可能也蘊(yùn)涵著該機(jī)制的發(fā)展方向。
[Abstract]:Due process has extensive legal practice in both domestic and international law, The principles of due process in the WTO dispute settlement mechanism are widely expressed in the DSU and other rules of conduct and organizational procedures. The judicial attributes of the dispute settlement mechanism and due process are essential and formal relations. The principle of due process promotes the dispute settlement function of the dispute settlement mechanism, and may also imply the development direction of the dispute settlement mechanism.
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院治安系;
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉耀宏;;反思輪胎特保案敗訴的原因及教訓(xùn)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 唐仙麗;宋宗宇;;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)定(ECFA)述評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年08期

3 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機(jī)制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機(jī)制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

4 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年09期

5 謝明俊;;中美兩國著作權(quán)保護(hù)爭端論析[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 李威;;日本訴加拿大可再生能源產(chǎn)業(yè)措施案預(yù)判[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

7 王斌;;“零部件進(jìn)口措施案”與WTO爭端解決機(jī)制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年14期

8 楊靜;;TRIPS-plus擴(kuò)張情勢下非違反之訴在TRIPS協(xié)議中的適用探析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年04期

9 劉冰;;論NAFTA投資爭端仲裁下的法庭之友制度[J];群文天地;2011年02期

10 楊硯犁;;WTO爭端解決機(jī)制審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

6 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭端解決機(jī)制——CEPA爭端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 凌明;爭端解決機(jī)制需要發(fā)展[N];國際商報(bào);2003年

2 ;爭端解決機(jī)制的作用[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

3 ;什么是爭端解決機(jī)制的目標(biāo)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

4 王言　農(nóng)燕鵬 韋月;近年來中國——東盟法律合作綜述[N];廣西日?qǐng)?bào);2010年

5 馮霞;解讀中國——東盟自貿(mào)區(qū)爭端解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 ;什么是爭端解決機(jī)制？[N];中國人事報(bào);2002年

7 ;什么是爭端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

8 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

9 主持人 張翼;WTO的爭端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

10 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 任媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 余元玲;中國-東盟國際河流保護(hù)合作法律機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

5 陳琳;WTO爭端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

6 張哲;論CEPA框架下爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

7 劉揚(yáng);WTO爭端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李文昊;WTO爭端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 曾艷;運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學(xué);2011年

10 施揚(yáng);論美國FTA中投資爭端解決機(jī)制的發(fā)展變化[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1494814