世界貿(mào)易組織SCM協(xié)議下的中國補(bǔ)貼問題
本文關(guān)鍵詞: SCM 補(bǔ)貼 反補(bǔ)貼 出處:《吉林大學(xué)》2012年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:當(dāng)今各國,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家之所以大量的使用補(bǔ)貼,正是因?yàn)檠a(bǔ)貼主要對企業(yè)或產(chǎn)業(yè)有著保護(hù)、競爭和扶植的作用,對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分的有利。自上世紀(jì)70年代末開始,在改革開放政策的指導(dǎo)下,中國出臺的許多鼓勵出口的優(yōu)惠政策在客觀上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展和對外開放,,使中國也成為了一個國際貿(mào)易大國。在中國加入WTO后,中國充分利用當(dāng)前貿(mào)易自由化的大好環(huán)境,發(fā)揮了我國產(chǎn)品享有巨大的勞動力和原材料比較優(yōu)勢,以低價競爭實(shí)現(xiàn)了對國際市場的搶占,持續(xù)幾年對美國、加拿大及歐盟等國形成貿(mào)易順差。中國外貿(mào)出口增長迅速,貿(mào)易順差巨大的情況下,這對有貿(mào)易逆差的國家構(gòu)成了較大壓力。為了緩解因此造成的競爭壓力和保護(hù)本國產(chǎn)品與企業(yè),不少貿(mào)易伙伴在轉(zhuǎn)嫁因體制問題造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的真實(shí)原因的同時,一邊鼓吹“中國威脅論”,一邊不顧一切的對中國產(chǎn)品實(shí)行反補(bǔ)貼。繼反傾銷之后,反補(bǔ)貼也開始成為各國抑制中國產(chǎn)品進(jìn)口的利器。在加入WTO后,中國依據(jù)SCM的要求和《入世議定書》中的承諾,對國內(nèi)的補(bǔ)貼政策進(jìn)行了清理與修改。但國外對中國的補(bǔ)貼已經(jīng)呈現(xiàn)出反補(bǔ)貼來勢兇猛、涉案行業(yè)比較集中、反傾銷與反補(bǔ)貼同時進(jìn)行等顯著特點(diǎn)。自2004年加拿大發(fā)起的首例反補(bǔ)貼調(diào)查案至今,各國針對中國發(fā)起的反補(bǔ)貼已成為新一輪貿(mào)易救濟(jì)小高潮。中國2006年至2011年連續(xù)5年成為全球反補(bǔ)貼措施的“重災(zāi)國”。為什么中國依據(jù)SCM的要求和《入世議定書》中的承諾,對國內(nèi)的補(bǔ)貼政策進(jìn)行了清理與修改后,針對中國發(fā)起的反補(bǔ)貼卻從無到有,數(shù)量從少到多?中國的補(bǔ)貼制度的問題在哪?我們要怎么做?這些都是我們要面對的重要問題。 本文在對WTO的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的界定與分類后,通過對國外對華反補(bǔ)貼現(xiàn)狀的分析,分別從外部原因和中國自身的原因的角度來分析各國對中國發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的原因。除了剛才提到的貿(mào)易順差的外部原因之外,2016年中國的“非市場經(jīng)濟(jì)地位”將自動失效也是重要的原因之一。那些還沒承認(rèn)中國市場地位的歐美等國因不能在對中國產(chǎn)品上使用替代國政策,開始尋找日后適合對中國進(jìn)行貿(mào)易制裁的武器。反補(bǔ)貼正是能找到的最適合的大棒。雖然我國政府對國內(nèi)的補(bǔ)貼政策進(jìn)行了清理與修改,但我國的補(bǔ)貼制度的問題依然未解決。在對針對原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品發(fā)起的50個反補(bǔ)貼案件進(jìn)行歸納總結(jié)后,可以看到這當(dāng)中涉及的補(bǔ)貼政策有稅收項(xiàng)目優(yōu)惠、優(yōu)惠貸款、低價提供基礎(chǔ)設(shè)施投入和原料投入項(xiàng)目、國有企業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目等六類。補(bǔ)貼項(xiàng)目涉及面非常廣泛,涵蓋了中國國企改革、金融體制、外資政策、稅收政策、土地政策等諸多領(lǐng)域。對這些補(bǔ)貼再次進(jìn)行歸納總結(jié),這其中最主要的焦點(diǎn)還是集中在公共機(jī)構(gòu)的認(rèn)定和補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定上。根據(jù)SCM的規(guī)定,除政府之外,公共機(jī)構(gòu)以及受到政府或公共機(jī)構(gòu)委托或指示的私營機(jī)構(gòu)也可以向企業(yè)提供財(cái)政資助。根據(jù)中國的實(shí)際情況,國有企業(yè)與國有銀行是否是公共機(jī)構(gòu),這個問題不僅決定著中美雙反案的成敗,還可能決定今后出現(xiàn)的類似反補(bǔ)貼案的成敗。而補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定則是從專向性方面探討為什么中國在清理補(bǔ)貼后還會遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查。由此,進(jìn)一步把握出中國補(bǔ)貼制度的特點(diǎn)。針對中國補(bǔ)貼的地方政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)惠政策問題突出,優(yōu)惠政策規(guī)范性不強(qiáng)且缺乏透明度以及對行業(yè)和產(chǎn)品補(bǔ)貼信息的收集和整理工作滯后的特點(diǎn),引出了補(bǔ)貼制度的完善問題。希望能從爭取各國早日承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,規(guī)范補(bǔ)貼政策,建立并完善預(yù)警機(jī)制,充分利用不可訴補(bǔ)貼,完善政府的相關(guān)扶植制度,充分利用WTO爭端解決機(jī)制幾個方面對中國的補(bǔ)貼進(jìn)行完善,使中國的經(jīng)濟(jì)在不受反補(bǔ)貼阻礙下情況下,繼續(xù)高速發(fā)展。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D996.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧芳;;美國對反補(bǔ)帖調(diào)查及我國對策建議[J];商業(yè)研究;2009年04期
2 劉冰;;WTO框架下反補(bǔ)貼規(guī)則研究——兼論我國應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查的策略[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期
3 朱慶華;;從加拿大對華反補(bǔ)貼調(diào)查看我國補(bǔ)貼政策的調(diào)整趨向[J];財(cái)政研究;2006年12期
4 都亳;我國入世后補(bǔ)貼機(jī)制的調(diào)整[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期
5 吉虹;;對WTO框架下我國補(bǔ)貼制度的思考[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年04期
6 李仲平;李煉;;“美國對華銅版紙案”述評——基于反補(bǔ)貼申訴的考察[J];法商研究;2008年01期
7 臧立;;WTO法律體系下實(shí)施“雙反”措施的合法性研究——由“美國對華銅版紙案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2008年01期
8 廖詩評;;“中美雙反措施案”中的“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定問題研究[J];法商研究;2011年06期
9 呂曉杰;;SCM協(xié)議中補(bǔ)貼的專向性要件[J];法學(xué);2008年09期
10 趙維田;對補(bǔ)貼要履行的三項(xiàng)義務(wù)——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第10條[J];國際貿(mào)易;2002年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 高一鵬;WTO補(bǔ)貼規(guī)則與中國補(bǔ)貼制度改革[D];福建師范大學(xué);2005年
2 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 何治力;國有企業(yè)出資人法律責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2011年
2 祖書君;WTO框架下我國補(bǔ)貼問題對策研究[D];安徽大學(xué);2004年
3 莊磊;論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則與實(shí)踐及中國之對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
4 郭文利;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中的專向性標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];廈門大學(xué);2007年
5 張海蘭;補(bǔ)貼反補(bǔ)貼及中國的對策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
6 楊光;論美國反補(bǔ)貼調(diào)查中“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2010年
本文編號:1469671
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1469671.html