本文關(guān)鍵詞：文化與貿(mào)易:WTO體制下進(jìn)口電影審查制度的法律分析　出處：《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 電影 文化貿(mào)易 公共道德例外 審查制度

【摘要】：因WTO的貿(mào)易自由化宗旨及歷史原因,WTO的現(xiàn)行規(guī)則未因電影產(chǎn)品的文化和經(jīng)濟(jì)屬性對(duì)其內(nèi)容審查制度存有"特殊待遇"條款。WTO成員既不能以電影的文化性采取貿(mào)易限制措施,也無(wú)法有效適用"公共道德"例外條款證明其違反相關(guān)貿(mào)易承諾的正當(dāng)性。為履行"入世"承諾,中國(guó)唯有在國(guó)內(nèi)層面上經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)姆蓞f(xié)調(diào),國(guó)際層面上相關(guān)成員方共同的長(zhǎng)期努力,才能使電影的文化性、服務(wù)性受到重視,享有相應(yīng)的特別待遇。
[Abstract]:Because of the trade liberalization purpose and historical reason of WTO. The current rules of WTO do not contain "special treatment" clauses on the content censorship system because of the cultural and economic attributes of film products. Members of the WTO can neither take trade restriction measures on the basis of the cultural nature of films. Nor can we effectively apply the "public morality" exception clause to justify its violation of relevant trade commitments. In order to fulfill the WTO commitments, China can only get proper legal coordination at the domestic level. The long-term efforts of the members concerned in the international level can make the culture and service of the film receive attention and enjoy the corresponding special treatment.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1;D922.16
【正文快照】： 2010年1月19日,“中美出版物和視聽(tīng)產(chǎn)品案”通過(guò)了修改后的專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告。上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國(guó)對(duì)進(jìn)口電影的經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)行壟斷管理違反了中國(guó)《入世議定書(shū)》第5條的貿(mào)易權(quán)承諾。誠(chéng)然,電影作為產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)遵循自由貿(mào)易游戲規(guī)則,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。但電影所傳達(dá)的文化價(jià)值極易

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉瑛;;GATT第20條(a)項(xiàng)公共道德例外條款之研究——以“中美出版物和視聽(tīng)產(chǎn)品案”為視角[J];法商研究;2010年04期

2 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽(tīng)產(chǎn)品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

3 陳儒丹;;“非WTO協(xié)議”在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[J];法學(xué);2009年02期

4 薛狄;那力;;國(guó)際文化貿(mào)易的價(jià)值沖突和法律選擇——由近期中美文化產(chǎn)品進(jìn)口糾紛引發(fā)的思考[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

5 韓立余;;文化產(chǎn)品、版權(quán)保護(hù)與貿(mào)易規(guī)則[J];政法論壇;2008年03期

6 彭岳;;貿(mào)易與道德:中美文化產(chǎn)品爭(zhēng)端的法律分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭光明;;GATT第20條必要性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與氣候貿(mào)易措施的探討[J];法律適用;2011年04期

2 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽(tīng)產(chǎn)品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

3 彭岳;;公共道德例外條款適用中相關(guān)措施目標(biāo)合法性研究——基于WTO裁決機(jī)構(gòu)回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期

4 梁詠;;WTO框架下碳關(guān)稅可能引致的貿(mào)易爭(zhēng)端與解決[J];法學(xué);2010年07期

5 林來(lái)來(lái);;電子商務(wù)在GATS下的歸屬——以美國(guó)博彩案為例[J];法制與社會(huì);2009年08期

6 王軍鋒;;我國(guó)應(yīng)對(duì)文化多樣性與貿(mào)易自由化間博弈的法律對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年32期

7 閆瑞波;;《保護(hù)和促進(jìn)文化表達(dá)多樣性公約》視角下WTO文化貿(mào)易爭(zhēng)端的解決——兼評(píng)中國(guó)出版物和音像娛樂(lè)制品案[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

8 劉勇;;論WTO體制內(nèi)公共道德例外規(guī)則——兼評(píng)中美文化產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入案相關(guān)爭(zhēng)議[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年05期

9 孫南申;彭岳;;中美投資保護(hù)協(xié)定談判中的“非排除措施”條款研究——以中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)分析與安全保障為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年06期

10 張帥梁;;非WTO國(guó)際法規(guī)范適用于WTO文化貿(mào)易的可行性——以中美文化產(chǎn)品案的法律適用問(wèn)題為視角[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃志雄;萬(wàn)燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

2 張斌;國(guó)際文化貿(mào)易壁壘研究[D];山東大學(xué);2010年

3 張蹇;國(guó)際文化產(chǎn)品貿(mào)易公法研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李明榮;金融服務(wù)補(bǔ)貼國(guó)際比較及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張薇;數(shù)字化環(huán)境下貿(mào)易與文化的沖突與協(xié)調(diào)：WTO規(guī)則與《保護(hù)與促進(jìn)文化表達(dá)多樣性公約》[D];吉林大學(xué);2011年

3 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 李搏;論WTO體制下的出版物進(jìn)口和分銷制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 馬進(jìn)超;論服務(wù)貿(mào)易自由化與服務(wù)貿(mào)易規(guī)制權(quán)的協(xié)調(diào)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 趙世強(qiáng);WTO框架下協(xié)調(diào)文化與貿(mào)易沖突的法律途徑[D];南京大學(xué);2011年

8 朱工宇;WTO框架下的可再生能源補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2011年

9 劉瑩;GATS協(xié)議補(bǔ)貼問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 覃興程;國(guó)際服務(wù)貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳彬;;論WTO司法體制實(shí)體裁決中可適用的法律[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

2 翁國(guó)民,蔣奮;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國(guó)際條約法的解釋理論在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

3 朱志晟;WTO制度創(chuàng)新中的“司法”角色定位——對(duì)專家組、上訴機(jī)構(gòu)“司法能動(dòng)性”的防范[J];法商研究;2004年05期

4 黃志雄;;WTO自由貿(mào)易與公共道德第一案——安提瓜訴美國(guó)網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)爭(zhēng)端評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;2006年02期

5 紀(jì)文華;黃萃;;WTO與FTA爭(zhēng)端解決管轄權(quán)的競(jìng)合與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2006年07期

6 陳儒丹;;“非WTO協(xié)議”在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[J];法學(xué);2009年02期

7 薛狄;那力;;國(guó)際文化貿(mào)易的價(jià)值沖突和法律選擇——由近期中美文化產(chǎn)品進(jìn)口糾紛引發(fā)的思考[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

8 杜艷婷;尹雪萍;;試論WTO爭(zhēng)端解決中的法律適用問(wèn)題[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2006年05期

9 張康之;對(duì)道德教育有效性的懷疑[J];學(xué)術(shù)界;2003年05期

10 丹尼爾·T·格雷斯沃德 ,任重道;自由貿(mào)易的道德: 一些新觀點(diǎn)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;2002年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;自覺(jué)遵守電影法規(guī)　努力創(chuàng)造電影繁榮──電影局負(fù)責(zé)人就《電影管理?xiàng)l例》頒布四周年答本刊記者問(wèn)[J];電影通訊;2000年04期

2 ;電影審查規(guī)定[J];新法規(guī)月刊;1997年08期

3 鞠軒平;知法　學(xué)法　依法　用法──記《電影管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施四周年[J];電影通訊;2000年04期

4 ;電影管理?xiàng)l例[J];河南政報(bào);1996年10期

5 ;電影管理?xiàng)l例[J];新法規(guī)月刊;1996年08期

6 ;電影管理?xiàng)l例[J];云南政報(bào);1996年08期

7 金戈;;《立電影法,杜絕橫加干涉》(節(jié)選)[J];電影世界;2010年04期

8 董書(shū)秋;;淺談我國(guó)勞務(wù)派遣業(yè)的法律規(guī)制研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年10期

9 ;電影管理?xiàng)l例[J];新法規(guī)月刊;2002年04期

10 朱昒基;中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令[J];有線電視技術(shù);2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 朱芒;;對(duì)“規(guī)定”審查制度試析——《行政復(fù)議法》第7條和第26條的性質(zhì)、意義及課題[A];1999年政府法制研究[C];1999年

2 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國(guó)——問(wèn)題與對(duì)策[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 郭羽;;建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中“實(shí)質(zhì)審查”的反思[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2007年

4 郭清梅;;行政規(guī)范性文件備案審查機(jī)制重構(gòu)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

5 高軍;;從《政府信息公開(kāi)條例》談我國(guó)信息公開(kāi)制度的問(wèn)題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

6 李德龍;;簡(jiǎn)論行政許可的實(shí)質(zhì)審查原則——兼論關(guān)涉環(huán)境資源保護(hù)的行政許可實(shí)質(zhì)審查的相關(guān)問(wèn)題[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

7 朱勛克;苑仲達(dá);;《社會(huì)救助法》的社會(huì)學(xué)思考[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 察己今;文件前置合法性審查制度是好辦法[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

2 馬競(jìng)邋曹天健;透視河北紅頭文件前置合法性審查制度[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 陳宏;鄲城辦案全程實(shí)現(xiàn)“陽(yáng)光監(jiān)管”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 袁定波;聽(tīng)證審查走入拆違案件[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 羅洪濤;英國(guó)視聽(tīng)產(chǎn)品審查制度概述（上）[N];中國(guó)文化報(bào);2001年

6 朱浩;法律把關(guān)紅頭文件[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 鄭潔;“四大名著”賺錢講“例外”[N];北京商報(bào);2008年

8 記者 金勇;走向法治政府[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

9 蔣德;透視 重大決策法律審查制度效應(yīng)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 韓勁松;重大決策除保密的外都要向社會(huì)公開(kāi)[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 柏楊;行政法視野下的新聞審查[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王郢;教科書(shū)審查法律制度研究[D];西南大學(xué);2009年

3 王妍;商事登記基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏軍青;我國(guó)行政復(fù)議審查制度研究[D];山東大學(xué);2009年

2 李艷艷;行政復(fù)議制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 柳t，

本文編號(hào)：1433773