本文關(guān)鍵詞：《全面反恐公約》視野下恐怖主義的界定　出處：《外交學(xué)院》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國(guó)全面反恐公約 恐怖主義 民族解放運(yùn)動(dòng) 國(guó)家恐怖主義

【摘要】：恐怖主義一直以來(lái)都是困擾國(guó)際社會(huì)的一個(gè)重大問(wèn)題，它嚴(yán)重威脅著國(guó)際社會(huì)的和平與安全，恐怖主義的統(tǒng)一界定有利于國(guó)際社會(huì)合作打擊恐怖主義以及在反恐中避免造成侵犯人權(quán)事件的發(fā)生。法律武器在打擊恐怖主義的過(guò)程中具有重要的作用，國(guó)際社會(huì)也一直在致力于制定打擊恐怖主義的全面公約，但是在對(duì)于恐怖主義的界定問(wèn)題上國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。在聯(lián)合國(guó)全面反恐公約的制定過(guò)程中，國(guó)際社會(huì)對(duì)恐怖主義定義的共識(shí)在于恐怖主義的政治性、暴力性以及對(duì)象的無(wú)辜性，而分歧在于民族解放運(yùn)動(dòng)和國(guó)家是否應(yīng)該包含在恐怖主義的定義中。目的的正當(dāng)性并不能證明手段的合理性，民族解放運(yùn)動(dòng)也要遵守國(guó)際法原則；國(guó)家恐怖主義在國(guó)際社會(huì)是確實(shí)存在的，對(duì)于國(guó)家恐怖主義的分歧源于各國(guó)在制定全面反恐公約中考慮到過(guò)多的政治利益以及現(xiàn)實(shí)中對(duì)于國(guó)家的刑事責(zé)任問(wèn)題存在爭(zhēng)議，國(guó)家恐怖主義也應(yīng)該納入到恐怖主義的定義中來(lái)。中國(guó)也是一個(gè)深受恐怖主義威脅的國(guó)家，恐怖主義的界定對(duì)于中國(guó)具有重要現(xiàn)實(shí)意義，中國(guó)在打擊“東突”恐怖主義的過(guò)程中卻遭遇了西方國(guó)家的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，恐怖主義的統(tǒng)一界定可以減少這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”�？傊�，恐怖主義是國(guó)際社會(huì)的毒瘤，對(duì)之進(jìn)行打擊符合全體國(guó)際社會(huì)的共同利益，，對(duì)恐怖主義的界定應(yīng)站在中立的立場(chǎng)上，從生命倫理的角度出發(fā)，少一些政治利益的考量，多一些法律角度的思考，爭(zhēng)取最大的共識(shí)。
[Abstract]:The international community has always been committed to the international community to fight terrorism and to avoid the occurrence of human rights violations in the context of terrorism .

【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何秉松,廖斌;恐怖主義概念比較研究[J];比較法研究;2003年04期

2 簡(jiǎn)基松;關(guān)于反對(duì)國(guó)際恐怖主義的若干國(guó)際法問(wèn)題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

3 王國(guó)飛;析國(guó)家作為恐怖主義的主體問(wèn)題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 趙秉志;;海峽兩岸反恐立法之比較(下)[J];法學(xué)雜志;2010年07期

5 畢云紅;試論國(guó)家恐怖主義及其威脅[J];教學(xué)與研究;2003年04期

6 肖洪艷;;關(guān)于反“東突”恐怖主義的法律思考[J];民族論壇;2010年02期

7 李�；�;徐立;;恐怖主義的概念、特征及反恐立法完善[J];人民檢察;2006年03期

8 王虎華;國(guó)家刑事責(zé)任的國(guó)際法批判[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;2002年04期

9 簡(jiǎn)基松;;簡(jiǎn)論國(guó)家作為恐怖主義犯罪的主體[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年04期

10 白桂梅;從國(guó)際法角度看國(guó)際恐怖主義的界定問(wèn)題[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2002年10期

本文編號(hào)：1386640