論日內(nèi)瓦四公約“共同第三條”對非政府武裝實體的適用問題
發(fā)布時間:2017-12-28 13:28
本文關(guān)鍵詞:論日內(nèi)瓦四公約“共同第三條”對非政府武裝實體的適用問題 出處:《北京外國語大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 共同第三條 非政府武裝實體 非國際性武裝沖突
【摘要】:1949年《日內(nèi)瓦公約》共同第三條被明確規(guī)定為有關(guān)沖突方在非國際性武裝沖突中應(yīng)遵守的“最低限度”的行為準(zhǔn)則。并且,從第二次世界大戰(zhàn)以后國際法發(fā)展的情況來看,共同第三條已被公認(rèn)為國際習(xí)慣法的一部分?紤]到當(dāng)今大多數(shù)武裝沖突都是非國際性的,因此共同第三條的應(yīng)用至關(guān)重要,需要對其予以充分尊重。共同第三條標(biāo)志著一個突破,因為它首次涉及非國際性武裝沖突局勢。共同第三條確立了不容克減的基本規(guī)則。它像是“公約中的小公約”,以簡練的形式歸納了日內(nèi)瓦公約的基本規(guī)則,并且使其適用于非國際性沖突。 非政府武裝實體作為非國際性武裝沖突中的一方,其在非國際性武裝沖突的主體地位不容忽視。但是共同第三條所提出的“最低限度”人道保護要求在理論和實踐中存在一定的障礙。這些障礙的存在將對武裝沖突法的發(fā)展帶來消極影響。本文將對共同第三條與非政府武裝實體之間的關(guān)系予以探討,并嘗試提出該問題的解決方案。本文從以下四個方面進行架構(gòu): 第一章介紹共同第三條的基本概念,并對共同第三條訂立的歷史背景進行審視,注意到盡管共同第三條最終得以確立,但其背后仍有各國國家利益的博弈,并且這種政治利益較量所帶來的妥協(xié)結(jié)果為共同第三條之后的適用遺留了漏洞。 第二章介紹了共同第三條適用涉及的兩個基本問題。第一是非國際性武裝沖突的概念以及其在適用時的模糊性。第二是共同第三條約束非政府武裝實體的法理基礎(chǔ),主要介紹了三大理論:習(xí)慣法理論、第三方承認(rèn)理論,以及法律管轄理論,并分別指出了各理論的不足。 第三章具體闡述了共同第三條在約束非政府武裝實體時所面臨的障礙,主要包括四個問題:國家政府與非政府實體之間國際法律地位不平等,非國際性武裝沖突概念模糊,非政府實體缺乏遵守共同第三條的意愿,以及非政府實體的特殊法律地位使其難以滿足共同第三條的羈押條款規(guī)定。 第四章主要從國內(nèi)和國際兩個層面分析了保障非政府實體遵守共同第三條的方式。從國內(nèi)層面出發(fā),首先要堅持共同第三條的人道保護目標(biāo)以及非政治性,并通過引導(dǎo)雙方訂立特別協(xié)定的方式使公約獲得適用。同時問題的解決也要求國家政府給予非政府實體成員有條件的豁免,并在所管轄范圍內(nèi)盡可能傳播國際人道法規(guī)則,信守與非政府實體間訂立的特別協(xié)定。紅十字國際委員會、聯(lián)合國、國際刑事司法機構(gòu)也對保障共同第三條的實施建立了有效的輔助機制。
[Abstract]:The third articles of the 1949 Geneva Convention are clearly defined as "minimum principles" for conflict parties to abide by in non international armed conflicts. And, from the view of the development of international law after the Second World War, the third common articles have been recognized as part of the international customary law. In view of the fact that most armed conflicts are non international today, the application of the third common articles is critical and needs to be fully respected. The third article marks a breakthrough, for the first time it deals with the situation of non international armed conflict. The third common rules have established the basic rules that do not reduce Juncker. It is like a "small convention in the Convention", which generalizes the basic rules of the Geneva convention in a concise form and applies it to non international conflicts.
【學(xué)位授予單位】:北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D995
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 佘發(fā)勤;;論非國際性武裝沖突及其性質(zhì)的判定[J];理論界;2008年08期
2 侯嘉斌;;非國際性武裝沖突的定義分析[J];黑河學(xué)刊;2013年06期
,本文編號:1346185
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1346185.html