本文關鍵詞：論國際航運壟斷協(xié)議之競爭規(guī)制　出處：《中國海商法研究》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 航運壟斷協(xié)議 競爭規(guī)制 反壟斷規(guī)制 反壟斷豁免

【摘要】：近年以P3航運聯(lián)盟為代表的航運壟斷案件使中國航運業(yè)反壟斷規(guī)制面臨前所未有的挑戰(zhàn)。航運壟斷協(xié)議因其強化了航運經營者之間的聯(lián)合,為它們從事協(xié)同性行為,例如聯(lián)合提價、聯(lián)合收取附加費、統(tǒng)一運輸條件等提供了平臺與空間,可能具有嚴重的反競爭效果而亟待競爭規(guī)制。然而各類航運協(xié)議在限制競爭效果、效率提升效應、消費者福利增加減損層面卻又效果各異�；诖朔N差異,將傳統(tǒng)以航運組織形態(tài)為主的研究轉向專注于航運協(xié)議具體內容及其反競爭效果的微觀化研究,對航運協(xié)議限制競爭效果與效率改進效果、消費者福利相權衡,試圖以此為基礎劃定航運經營者濫用契約自由、啟動海事海商法律制度中強行法介入來矯正市場的干預門檻與邊界。
[Abstract]:In recent years, the shipping monopoly, represented by the P3 shipping alliance, has made the anti - monopoly regulation of the Chinese shipping industry face unprecedented challenges. The shipping monopoly agreement has strengthened the cooperation among shipping operators, and provided platform and space for them to engage in cooperative activities, such as joint price increase, joint surcharge Collection and unified transportation conditions. It may be a serious anti competitive effect and needs urgent regulation. However, all kinds of shipping agreements have different effects in restricting the effect of competition, improving the efficiency, and increasing the loss of consumer welfare. Based on these differences, will turn to study the micro focus on shipping agreement specific content and anti competitive effects of the traditional shipping organization based on shipping agreement, the effect of restricting competition and efficiency improvement, consumer welfare balance, trying to draw force by shipping the operators of the abuse of the freedom of contract and the start of maritime legal system in the intervention threshold and to correct the market boundary.
【作者單位】： 華東政法大學科學研究院;
【基金】：上海市法學會2013年課題“我國航運市場競爭規(guī)則立法建構研究”(C-6901-13-015) 上海市教委科研創(chuàng)新項目“我國航運反壟斷法律制度之立法建構”(14YS077) 上海市高校青年教師培養(yǎng)計劃項目“我國航運反壟斷法律制度之立法構建”(ZZHZ13020) 華東政法大學科研項目“我國航運反壟斷法律制度立法建構研究”(12HZK002)
【分類號】：D922.294;D996
【正文快照】： 一、問題的提出:海洋權益維護與航運反壟斷規(guī)制制度之微觀研究中國航運市場正常良好的競爭秩序目前正遭受嚴重的破壞,例如,外國大型航運公司、國際航運組織聯(lián)合在中國沿海對貨主在同一時間、以同一價格征收附加費,近海航線一些航運經營者以掠奪性低價策略采用“零運價”、“負

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 朱新艷;陳剛;;航運壟斷協(xié)議規(guī)制探討[J];大連海事大學學報(社會科學版);2008年04期

2 張永忠;;反壟斷法中的消費者福利標準:理論確證與法律適用[J];政法論壇;2013年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳官政;;我國THC問題及其解決途徑研究[J];長春理工大學學報(社會科學版);2011年08期

2 李春明;;后危機時代中國航運發(fā)展戰(zhàn)略思考[J];財經界(學術版);2010年03期

3 郟丙貴;;后班輪公會時代國際班輪市場管制[J];大連海事大學學報(社會科學版);2007年05期

4 崔起凡;;航運反壟斷豁免制度的理論分析[J];福建法學;2011年04期

5 金濱;;“后班輪公會時代”船運公司合作方式發(fā)展趨勢預測[J];公民與法(法學版);2011年08期

6 胡長勝;;試析《鹿特丹規(guī)則》下強制性體制之新發(fā)展[J];國際經濟法學刊;2012年03期

7 鄭曉晶;;我國反壟斷法私人執(zhí)行制度現(xiàn)狀研究[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報;2014年01期

8 張昱沁;吳瓊;;淺析附限制性條件中的資產剝離制度[J];法制與社會;2014年19期

9 於世成;郟丙貴;;國際航運協(xié)議組織及其反壟斷豁免制度研究[J];海大法律評論;2006年00期

10 胡正良;郟丙貴;;碼頭作業(yè)費(THC)問題的初步解決與國際航運市場競爭規(guī)則的完善[J];海大法律評論;2007年00期

相關博士學位論文 前7條

1 李國鋒;港口業(yè)的跨國并購研究[D];南開大學;2010年

2 杜叢新;對職業(yè)籃球產權制度的研究[D];北京體育大學;2002年

3 胡正良;中國航運法之研究[D];大連海事大學;2003年

4 於世成;美國航運法研究[D];華東政法學院;2006年

5 章博;《鹿特丹規(guī)則》研究：制度創(chuàng)新與借鑒[D];華東政法大學;2009年

6 李天生;船貨利益平衡原則研究[D];大連海事大學;2010年

7 李光春;中國航運法的法律屬性研究[D];大連海事大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 戴海霞;論國際航運業(yè)反壟斷豁免制度及其改革[D];華東政法大學;2010年

2 王幸子;航運補貼制度研究[D];東北財經大學;2010年

3 李曉蕊;中國遠洋運輸集團財務診斷與對策研究[D];大連海事大學;2011年

4 孫超;國際航運業(yè)反壟斷豁免制度研究[D];大連海事大學;2011年

5 王欣;國際班輪運輸協(xié)議管制法律問題研究[D];大連海事大學;2011年

6 金武星;中國國際航運業(yè)發(fā)展及對策研究[D];對外經濟貿易大學;2002年

7 張敏;航運競爭立法若干問題研究[D];上海海事大學;2004年

8 孔曉蘇;國際集裝箱班輪運輸市場運價研究[D];上海海事大學;2004年

9 張艷奎;集裝箱班輪運輸戰(zhàn)略聯(lián)盟博弈研究[D];上海海事大學;2004年

10 侯天;航運企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇及利益分配問題研究[D];大連海事大學;2005年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓立余;;反壟斷法對產業(yè)政策的拾遺補缺作用[J];法學家;2008年01期

2 王先林;丁國峰;;反壟斷法實施中對競爭政策與產業(yè)政策的協(xié)調[J];法學;2010年09期

3 顏運秋;;反壟斷法的終極目的及其司法保障[J];時代法學;2005年06期

4 徐劍華,鄺光海;班輪運輸業(yè)反壟斷豁免前瞻[J];世界海運;2005年05期

5 孫穎;;論競爭法對消費者的保護[J];中國政法大學學報;2008年04期

6 應品廣;;經營者集中反壟斷控制的福利標準——類型化之研究及我國的選擇[J];蘭州商學院學報;2010年04期

7 陳莉;胡曉爽;;效率:反壟斷法的價值目標[J];唯實;2008年01期

8 任劍新;美國反壟斷思想的新發(fā)展——芝加哥學派與后芝加哥學派的比較[J];環(huán)球法律評論;2004年02期

9 李天生;;國際海運業(yè)反壟斷豁免的法經濟學分析——從“THC風波”談起[J];現(xiàn)代法學;2010年01期

10 吳玉嶺,陳潭;消費者福利——美國反壟斷政策的終極目標[J];消費經濟;2004年06期

相關碩士學位論文 前1條

1 沈曉平;我國航運競爭法之研究[D];大連海事大學;2000年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧志松;;縱向壟斷協(xié)議解析[J];中國外資;2008年01期

2 任力;;橫向壟斷協(xié)議解析[J];中國外資;2008年02期

3 鄧文嘉;;論反壟斷法的法律價值——以壟斷協(xié)議為視角[J];消費導刊;2008年22期

4 張靖;;論對縱向壟斷協(xié)議的規(guī)制[J];湖南師范大學社會科學學報;2008年06期

5 黃杰;;淺析壟斷協(xié)議規(guī)制對區(qū)域性電網企業(yè)的影響[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年06期

6 張桐;;壟斷協(xié)議表現(xiàn)形式的認定標準之構建——對我國《反壟斷法》中壟斷協(xié)議相關條款的反思[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年04期

7 董靈;;論我國《反壟斷法》禁止的價格壟斷協(xié)議[J];價格理論與實踐;2008年07期

8 黃潁麗;;論壟斷協(xié)議的認定[J];消費導刊;2009年15期

9 楊潔;;對我國反壟斷法有關壟斷協(xié)議規(guī)制的理解與認識(一)[J];工商行政管理;2009年21期

10 楊潔;;對我國反壟斷法有關壟斷協(xié)議規(guī)制的理解與認識(二)[J];工商行政管理;2009年22期

相關會議論文 前1條

1 羅穎嫻;;《反壟斷法》相關法律及適用問題研究——在中國水泥協(xié)會七屆二次常務理事會議上的演講[A];2013年各省市區(qū)水泥協(xié)會秘書長聯(lián)席會議文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者　鄒聲文　張宗堂;經營者達成并實施壟斷協(xié)議將被罰款[N];新華每日電訊;2006年

2 石龍;壟斷協(xié)議的認定是工商機關執(zhí)法的關鍵[N];中國工商報;2008年

3 王學政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(七)[N];中國工商報;2008年

4 王學政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(三)[N];中國工商報;2008年

5 王學政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(四)[N];中國工商報;2008年

6 王學政;壟斷協(xié)議及其規(guī)制(六)[N];中國工商報;2008年

7 武漢大學國際法研究所 王子妍;對縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制[N];人民法院報;2012年

8 袁國禮;行業(yè)協(xié)會定壟斷行規(guī)最高將被罰50萬[N];中國改革報;2009年

9 吳志紅;行業(yè)協(xié)會定壟斷行規(guī)或最高罰50萬[N];人民政協(xié)報;2009年

10 徐士英 東政法大學教授;行業(yè)協(xié)會組織壟斷協(xié)議的法律規(guī)制(上)[N];中國工商報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 周昀;反壟斷法論[D];中國政法大學;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 叢麗沙;中國壟斷協(xié)議制裁機制研究[D];中國海洋大學;2009年

2 楊艷;縱向壟斷協(xié)議及其法律規(guī)制[D];蘇州大學;2009年

3 陳世強;我國壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制研究[D];河北經貿大學;2011年

4 王婧;論壟斷協(xié)議豁免的一般條件[D];昆明理工大學;2011年

5 陳凌;論縱向壟斷協(xié)議的認定和豁免[D];上海社會科學院;2011年

6 趙星;反壟斷法中縱向壟斷協(xié)議規(guī)制的研究[D];湖南大學;2011年

7 劉振茹;行業(yè)協(xié)會壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學;2012年

8 李海芳;縱向價格壟斷協(xié)議的法律規(guī)制[D];暨南大學;2013年

9 李學科;縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2009年

10 李勇;論我國汽車行業(yè)的縱向壟斷協(xié)議及其法律規(guī)制[D];天津財經大學;2011年

，

本文編號：1343149