本文關(guān)鍵詞：跨國(guó)破產(chǎn)中法律適用問題剖析　出處：《商業(yè)時(shí)代》2012年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 跨國(guó)破產(chǎn) 法律適用 沖突法

【摘要】：在跨國(guó)破產(chǎn)與法律適用問題上,沖突法制度與實(shí)體法制度并存,國(guó)內(nèi)法規(guī)范與國(guó)際法規(guī)范同在,兩者之間相互聯(lián)系、相互制約,從而使破產(chǎn)的法律適用問題更加復(fù)雜化。要在跨國(guó)破產(chǎn)領(lǐng)域普遍建立起完備的法律適用規(guī)則,還需要漫長(zhǎng)的時(shí)間和復(fù)雜的過程�；诖�,本文著重探討了跨國(guó)破產(chǎn)法律適用的理論分歧與法律選擇方法,進(jìn)而提出跨國(guó)破產(chǎn)的法律適用規(guī)則設(shè)計(jì)。該規(guī)則設(shè)計(jì)根據(jù)跨國(guó)破產(chǎn)產(chǎn)生的不同事項(xiàng),分別制定規(guī)則,并輔以彈性例外的法律適用條款,可以最大限度地調(diào)和沖突與矛盾,是解決日益復(fù)雜的跨國(guó)破產(chǎn)案件法律適用問題的切實(shí)可行的方法。
[Abstract]:On the issue of transnational bankruptcy and the application of law, conflicts law system and substantive law system coexist, and domestic law norms are in conformity with international law norms, which are interrelated and interrelated with each other, thus making the application of bankruptcy law more complicated. It takes a long time and a complicated process to establish a complete legal application rule in the field of transnational bankruptcy. Based on this, this paper focuses on the theoretical differences and the law selection methods of the application of transnational bankruptcy law, and then puts forward the design of the legal application rules of transnational bankruptcy. The rule is designed according to different matters arising from transnational bankruptcy. Rules are formulated separately, supplemented by the applicable provisions of elastic exceptions, which can maximize conflict and conflict. It is a practical way to solve the increasingly complex legal application of transnational bankruptcy cases.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士后流動(dòng)站;中國(guó)人民大學(xué);
【分類號(hào)】：D996;D997
【正文快照】： 在沖突法領(lǐng)域,“法律適用”是一個(gè)有著特定涵義的概念。它是指在處理涉外民事關(guān)系時(shí),對(duì)與之有關(guān)且都主張管轄的各國(guó)法律的“選擇”或“采納”。換言之,法律適用就是對(duì)調(diào)整涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法的確定。在跨國(guó)破產(chǎn)案件的處理上,應(yīng)當(dāng)由一個(gè)程序、一部法律支配債務(wù)人位于每一個(gè)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王欣新;;破產(chǎn)別除權(quán)理論與實(shí)務(wù)研究[J];政法論壇;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王吉文;;公共秩序保留的二維發(fā)展走向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 劉新凱;;沖突法中對(duì)意思自治的限制[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 王小能;劉德恒;;中國(guó)內(nèi)地與香港兩法域私法沖突與應(yīng)對(duì)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

4 白艷;英國(guó)沖突法晚近發(fā)展動(dòng)向[J];比較法研究;2004年06期

5 覃華平;;包頭空難中的國(guó)際私法問題研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 徐西振,孔祥雨;論銀行抵消的法律適用[J];商業(yè)研究;2004年17期

7 夏佩天;;國(guó)際合同法律適用理論探微[J];才智;2010年03期

8 張淑鈿;;香港域外管轄權(quán)制度探析[J];武陵學(xué)刊;2010年06期

9 宋海偉;王海峰;;關(guān)于沖突規(guī)范軟化處理之探討[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 孟昭文;加拿大承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度初探[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 杜濤;;互惠原則與外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 官欣榮;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 于志宏;;內(nèi)地與澳門、香港相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決安排的法律思考[A];當(dāng)代港澳研究·第6輯[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 遲君輝;國(guó)際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

3 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 徐妮娜;著作權(quán)的國(guó)際私法問題研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 張冀明;全球電子商務(wù)安全法制之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 鐘志勇;論總行對(duì)海外分行存款債務(wù)之承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2002年

7 賈和平;涉外票據(jù)法律適用[D];西南政法大學(xué);2005年

8 許軍珂;國(guó)際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

9 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰?guó)際私法問題[D];武漢大學(xué);2005年

10 王承志;美國(guó)沖突法重述晚近之發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈一超;中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州分行等請(qǐng)求確認(rèn)蘇州市絲綢進(jìn)出口公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)案分析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 羅小瑩;識(shí)別制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 胡蓉;完善我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法立法之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王藝霖;試述國(guó)際私法中實(shí)體問題與程序問題的劃分[D];西北大學(xué);2011年

5 葛玉玲;論國(guó)際私法上的意思自治原則[D];河南大學(xué);2011年

6 楊惟雯;香港與內(nèi)地跨法域破產(chǎn)管轄權(quán)問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 宋磊;試論我國(guó)涉外離婚法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 劉斌;跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 鄭傳香;論國(guó)際信托的法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 劉宇;跨境破產(chǎn)的法律適用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 申衛(wèi)星;論優(yōu)先權(quán)同其他擔(dān)保物權(quán)之區(qū)別與競(jìng)合[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玲;對(duì)我國(guó)新破產(chǎn)法起草中跨國(guó)破產(chǎn)問題的探討[J];法律適用;2003年07期

2 方正;論跨國(guó)破產(chǎn)的幾個(gè)問題及解決——兼評(píng)《跨國(guó)破產(chǎn)的法律問題研究》一書[J];中國(guó)法學(xué);2000年03期

3 張玲;跨國(guó)破產(chǎn)國(guó)際合作趨勢(shì)研究[J];政法論壇;2003年04期

4 余和平;跨國(guó)破產(chǎn)的法律適用[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

5 謝尹琳;跨國(guó)破產(chǎn)域外效力研究——以折衷主義的立法選擇為視角[J];政法論叢;2003年06期

6 汪平;折衷主義在跨國(guó)破產(chǎn)域外效力中的主導(dǎo)地位[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年09期

7 李海敏;;論跨國(guó)破產(chǎn)之域外效力[J];法制與社會(huì);2007年07期

8 張潔;;淺析跨國(guó)破產(chǎn)的管轄權(quán)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年06期

9 李凱;跨國(guó)公司破產(chǎn)及重組的國(guó)際合作[J];律師世界;2000年03期

10 劉s，

本文編號(hào)：1342368