國際商事仲裁協(xié)議中的印章、簽章和簽字
本文關(guān)鍵詞:國際商事仲裁協(xié)議中的印章、簽章和簽字 出處:《華東政法大學(xué)學(xué)報》2013年01期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 國際商事仲裁 印章 簽字 簽章 文化成見
【摘要】:本文論及的是最近在韓國商事仲裁委員會仲裁中出現(xiàn)的一個問題,即一個韓國公司的印章和一個德國公司的簽章是否以及在何種程度上可能符合當(dāng)事人的合同和仲裁準(zhǔn)據(jù)法的簽字要求。在此語境下,本文從西方和亞洲的視野出發(fā)探討簽字之目的所在,以及在國際和各國的仲裁法規(guī)定中作為仲裁協(xié)議形式有效性前提的書面和簽字要求。作者認(rèn)為該案中最值得關(guān)注的是作為可能發(fā)生的錯誤和誤解來源的文化成見現(xiàn)象。即使在國際仲裁法律和實踐和諧度遞增的時代,仲裁用戶和執(zhí)業(yè)者應(yīng)當(dāng)處事謹(jǐn)慎并時刻保持警覺,因為具有不同文化背景的人可能會對一個就其本質(zhì)而言既簡單又明顯的事項做出完全不同的解釋。
【作者單位】: 德國斯圖加特格雷斯法律事務(wù)所;德國美利堅商會;西南政法大學(xué);
【分類號】:D997.4
【正文快照】: 盡管有全球化在跨國商事實踐中繼續(xù)創(chuàng)造更多統(tǒng)一化這一事實,目前仍然有許多商事慣例對不同的國家保持了其獨特性,這些獨特性可能導(dǎo)致國際交往中的誤解和交流困難。最近發(fā)生在一個韓國公司S-Ltd.與一個德國公司P-GmbH之間〔1〕案例可為一例。本案的關(guān)鍵點是有瑕疵的仲裁條款,
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐清宇;;國際商事仲裁協(xié)議概述[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1988年01期
2 高雅;試論國際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定主體——兼評中國的立法與實踐[J];求實;2005年S2期
3 李德智;我國國際商事仲裁協(xié)議有效性的法律適用[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期
4 楊敏;;從案例看我國國際商事仲裁協(xié)議實質(zhì)效力準(zhǔn)據(jù)法的確定規(guī)則[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期
5 李廣輝;張曉明;;國際商事仲裁與WTO仲裁之比較[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年02期
6 趙秀文;;《紐約公約》與國際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定[J];河北法學(xué);2009年07期
7 白潔;秦鵬;;國際商事仲裁若干法律問題探析[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)人文社會科學(xué)版);2007年05期
8 張露;鄭馬威;;淺析國際商事仲裁協(xié)議的效力擴(kuò)張[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年06期
9 張圣翠;;強(qiáng)行規(guī)則對國際商事仲裁的規(guī)范[J];法學(xué)研究;2008年03期
10 周立勝;;論國際商事仲裁協(xié)議對第三人的效力[J];求索;2010年06期
相關(guān)重要報紙文章 前7條
1 中國政法大學(xué)研究生院 鄧益洲;聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》精要[N];國際商報;2001年
2 江西財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 王善論 編譯;開證行可接受合并的單據(jù)[N];國際商報;2003年
3 ;進(jìn)出口常識(26)(待續(xù))[N];中國國門時報(中國出入境檢驗疫報);2001年
4 江西財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 王善論 編譯;貨物收據(jù)上更正的效力及發(fā)票和裝箱單“正本”單據(jù)問題[N];國際商報;2003年
5 江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院 紀(jì)步超邋蘇治;背書涂銷行為辨析[N];人民法院報;2007年
6 中國外交部領(lǐng)事司 許育紅;外國學(xué)歷、學(xué)位申辦中國領(lǐng)事認(rèn)證的一般途徑[N];人民日報海外版;2008年
7 中國貿(mào)促會河北省分會 王軍立;實質(zhì)性國際商事證明個例介紹[N];國際商報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張圣翠;國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 方向卓;國際商事仲裁協(xié)議有效性研究[D];吉林大學(xué);2007年
2 葛眾志;國際商事仲裁協(xié)議與管轄權(quán)問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年
3 何麗莎;國際商事仲裁協(xié)議有效性研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年
4 夏曉青;國際商事仲裁的效力擴(kuò)張理論研究[D];山東大學(xué);2009年
5 李陶;國際商事仲裁協(xié)議形式有效性問題研究[D];吉林大學(xué);2007年
6 劉笑菁;國際商事仲裁協(xié)議與仲裁管轄權(quán)之關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2006年
7 徐偉;國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年
8 趙立宏;國際商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定[D];安徽大學(xué);2007年
9 劉莉玲;國際商事仲裁協(xié)議效力比較研究[D];中國海洋大學(xué);2009年
10 張楊;論仲裁協(xié)議對非簽字人的擴(kuò)展效力[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
,本文編號:1328672
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1328672.html