本文關(guān)鍵詞：論人道主義軍事干涉

  更多相關(guān)文章： 人道主義 軍事干涉 困境 霸權(quán)主義 聯(lián)合國憲章

【摘要】：“國際人道主義干涉”是當(dāng)代世界政治的時(shí)髦名詞，西方國家更熱衷于對此進(jìn)行大肆宣揚(yáng)。人道主義干涉最早是由“現(xiàn)代國際法之父”格老秀斯提出的，在國際人道主義干預(yù)中，，包括兩種方式：一是使用和平手段，二是采取包括武力在內(nèi)的強(qiáng)制性手段，但是究竟采取哪種手段來解決人道主義危機(jī)一直存在著爭議。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束以來，人道主義問題的上升、被干預(yù)國局勢的復(fù)雜化等原因，各國越來越傾向于用武力干涉來解決問題。然而隨著時(shí)代的變遷，21世紀(jì)的國際政治和經(jīng)濟(jì)格局與格老秀斯時(shí)代相比已經(jīng)完全不同。每個(gè)國家根據(jù)自己的利益需要，基于不同的政治、經(jīng)濟(jì)等目的，對人道主義干涉的界定也存在著爭議。無論是在人類社會還是在自然界，弱肉強(qiáng)食都是自然法則，強(qiáng)國欺凌弱國家已經(jīng)成為“國際社會”的普遍現(xiàn)象，且向來都在冠冕堂皇的理由下進(jìn)行。隨著全球化日益發(fā)展的今天，國家之間的相互依賴程度不斷加深，所以對國家的自我權(quán)利進(jìn)行必要的限制是勢在必行的。如果漠視國家主權(quán)就會造成一定的混亂，以美國為首的西方國家以“人道主義原則”的名義采取的一系列軍事干涉行動大多都導(dǎo)致了國際無政府狀態(tài)。人道主義軍事干涉是國際關(guān)系領(lǐng)域中以武力介入他國事務(wù)以期改變現(xiàn)狀的現(xiàn)象或行為。軍事干涉的出現(xiàn)與存在，是與國際社會中被世界各國所普遍接受的國際法基本原則的“國家主權(quán)”、“不干涉它國內(nèi)政”、“禁止以武力相威脅或使用武力”等相違背的。但是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，不斷出現(xiàn)的種族矛盾、恐怖主義、獨(dú)裁暴政等多方面原因所引發(fā)的人道主義危機(jī)，使現(xiàn)有的國際法律制度沒有能夠充分阻止軍事干涉的產(chǎn)生。在實(shí)踐中，軍事干涉并不是一個(gè)完全純粹使用武力的過程，軍事行動還受到干涉者政治目標(biāo)的支配。為了推行正義而在“人道”的幌子下使用武力是軍事干涉的外在表現(xiàn)，而實(shí)現(xiàn)干涉國國家利益的目的則是軍事行動的內(nèi)在追求，而且干涉國還往往在軍事行動的同時(shí)，以政治壓力、經(jīng)濟(jì)制裁等手段使軍事干涉成為一種相輔相成的行動。軍事干涉主要是為了增強(qiáng)干涉者對被干涉地區(qū)的影響力和控制力，并從而改變了一定范圍的地緣政治結(jié)構(gòu)。從結(jié)果來看，軍事行動在表面上幾乎都能有效地制止危機(jī)，但也帶來了很多內(nèi)在的新問題，一國的真正和平與安定的局面并不一定會出現(xiàn)。在21世紀(jì)人類所希望看到的是一個(gè)安全、和平和發(fā)展的世界，而只有充分尊重不同國家文明和不同意識形態(tài)以及不同價(jià)值取向的人民的選擇，給它們創(chuàng)造一個(gè)有更多發(fā)展空間的國際新秩序，人類社會才能實(shí)現(xiàn)長久和平和發(fā)展。因此，要想使當(dāng)前的人道主義軍事干涉走出重重困境，聯(lián)合國集體安全體制的適當(dāng)改革和某些大國政治姿態(tài)的調(diào)整是必不可少的。“人道主義”是高尚的，但人道主義“國際軍事干涉”則需要警惕。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D992

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王云飛;“新干涉主義”理論研究綜述[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 劉旭東;;論意識形態(tài)對外交政策的影響[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年06期

3 熊光清;論冷戰(zhàn)后美國軍事干涉的國家利益指向[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 劉文山;新干涉主義:21世紀(jì)初國際秩序的主要威脅[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

5 蒲俜;國際干預(yù)與新干涉主義[J];教學(xué)與研究;2000年05期

6 袁藝;;人道干涉與無因管理之比較[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年S1期

7 金克勝;國際法發(fā)展動向與“人道主義干涉”[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年04期

8 何志鵬;;國際法治視野中的人權(quán)與主權(quán)[J];武大國際法評論;2009年01期

9 黃列;國際人道法概述[J];外國法譯評;2000年04期

10 張小明;;中國的崛起與國際規(guī)范的變遷[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2011年01期

本文編號：1301773