本文關鍵詞：尼日利亞油污損害民事賠償探析

  更多相關文章： 尼日利亞 油污損害 民事賠償 探析

【摘要】：中國和尼日利亞自1971年建交以來，雙邊的經(jīng)貿(mào)往來與科技合作發(fā)展順利。尼日利亞已經(jīng)成為我國在非洲的第三大貿(mào)易伙伴和第二大出口市場。尼日利亞石油資源豐富，是非洲最主要的石油生產(chǎn)和出口地區(qū)，也是中國未來重要的能源合作伙伴。目前中尼石油合作尚處于起步階段，有著廣闊的發(fā)展前景。也正由于中國的石油企業(yè)進入尼日利亞市場較遲，對于在當?shù)厝绾谓?jīng)營仍處在探索階段。本文對尼日利亞油污損害引發(fā)的民事賠償所涉及到的法律問題作出了系統(tǒng)的分析，并提出相應的對策建議，以期促進兩國關系全面、深入的發(fā)展，維護中國企業(yè)在尼的合法利益。油污損害屬于特殊的環(huán)境侵權，本質(zhì)上是侵權行為，在普通法系的尼日利亞，原告可以過失行為、妨害行為和嚴格責任為基礎提出自己的權利主張，也可以引用一種以上的侵權原因。每個規(guī)則都有其不同的證明要求，對原告起訴的能力都規(guī)定了具體的限制。石油公司在法庭上可以使用許多標準的抗辯事由。同時，尼日利亞并沒有一部系統(tǒng)的、全面的調(diào)整油污損害民事賠償?shù)姆�，相關規(guī)定都分散在尼日利亞憲法和其他的一些法律法規(guī)當中，包括《1978年土地使用法》、《石油管道法》以及《1969年石油勘探和保護法》等。尼日利亞的油污損害民事賠償糾紛有多種途徑可以解決，包括協(xié)商、仲裁與訴訟。每種方式都各有其優(yōu)劣。訴訟只是解決問題的最后一種手段，并非最佳的手段，作為石油公司一方，如果有可能通過其他渠道解決糾紛，盡量不要選擇法庭判決。尼日利亞油污受害者的賠償方式一般有現(xiàn)金償付和替代補償，同時受害者還可以請求法院頒發(fā)禁止令來消除或者減少油污的破壞性影響。在尼日利亞，石油公司面對油污損害的民事賠償請求一般有四種常規(guī)的抗辯事由：超過訴訟時效、證據(jù)不足、原告主體不適格以及第三方的破壞行動。石油公司可以根據(jù)實際情況選擇合適的合法辯護從而有效地維護自己的利益。總之，在一個距離中國2萬公里的國家投資，風險在所難免，而我們希望中國的石油公司能夠知己知彼，在可以發(fā)揮主觀能動性的范圍內(nèi)加強溝通，充分表達自己的意愿與訴求。在油污損害的民事賠償問題上做到既充分合理地補償受害者，保護生態(tài)環(huán)境，，也能有效地維護自己的權益，保證石油運營的可持續(xù)發(fā)展。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉安寧;;船舶油污損害民事責任若干問題研究[J];環(huán)境科學與管理;2010年12期

2 朱偉東;尼日利亞法院處理涉外民商事案件的理論與實踐[J];河北法學;2005年04期

3 宋家慧;美國《1990年油污法》及船舶油污損害賠償機制概述[J];交通環(huán)保;1999年03期

4 林其敏;;海洋船舶油污國際賠償責任的法律淵源[J];湖南商學院學報;2011年01期

5 朱偉東,倪洪濤;尼日利亞法院對涉外商事案件準據(jù)法的確定[J];湘潭大學社會科學學報;2000年S1期

6 王明遠;美國妨害法在環(huán)境侵權救濟中的運用和發(fā)展[J];政法論壇;2003年05期

7 陳小曼;;國際船舶油污責任賠償體系下的損害賠償范圍[J];政法論壇;2010年05期

本文編號：1189012