發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 07:10

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資條約下資本管制正當(dāng)性研究

  更多相關(guān)文章： 貨幣管制 投資條約 正當(dāng)性

【摘要】：資本管制作為一國(guó)擺脫由金融危機(jī)造成的困境的有效手段,因與金融自由化相悖,一直以來(lái)飽受爭(zhēng)議,其正當(dāng)性尚未被完全承認(rèn)。國(guó)際投資保護(hù)條約大多是以金融自由化為原則制定,且更加注重投資保護(hù),因此,資本管制在國(guó)際投資條約下極易引發(fā)投資爭(zhēng)端。為了更好的發(fā)揮資本管制在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)的積極作用,我們有必要在國(guó)際投資條約中為資本管制提供正當(dāng)性。由于資本管制所針對(duì)的資本既可以是直接投資,也可以是間接投資,而針對(duì)直接投資的資本管制往往并不局限于金融服務(wù)內(nèi)部。因此,資本管制的正當(dāng)性應(yīng)當(dāng)包括兩方面,一方面是,通過(guò)合理安排審慎措施條款,在金融服務(wù)內(nèi)部為資本管制提供正當(dāng)性；另一方面是,通過(guò)合理安排轉(zhuǎn)移例外條款、重大安全例外條款、臨時(shí)保障措施條款,從金融服務(wù)外部為資本管制提供正當(dāng)性。 本文共分前言、正文、結(jié)論三大部分,其中正文共四章。第一章是對(duì)資本管制與國(guó)際投資條約關(guān)系的介紹。本章第一節(jié)是對(duì)資本管制的概述。第二節(jié)介紹了資本管制在國(guó)際投資保護(hù)條約下的法律風(fēng)險(xiǎn)。由于國(guó)際投資領(lǐng)域的法律文本間差異較大,本文將主要國(guó)際投資條約文本以是否存在審慎措施條款為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi),分別在第二章與第三章從兩個(gè)方面研究資本管制在國(guó)際投資條約下獲得正當(dāng)性的可能。第二章集中研究不包含審慎措施條款的國(guó)際投資條約下,資本管制獲得正當(dāng)性的途徑及可能性。第三章從審慎措施條款本身出發(fā),研究通過(guò)審慎措施條款自身及合理安排各種國(guó)際投資條約下的例外條款,使得資本管制獲得正當(dāng)性的途徑。由于中國(guó)也已經(jīng)開(kāi)始在對(duì)外簽訂的國(guó)際投資保護(hù)條約中引入審慎措施條款,因此,本文第四章以中國(guó)審慎措施條款的現(xiàn)狀分析及完善建議為主要內(nèi)容,得出以審慎措施條款為主體,以各種例外條款為補(bǔ)充,為資本管制提供正當(dāng)性的解決方案,以期對(duì)未來(lái)中國(guó)的投資條約實(shí)踐有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 彭岳;;例外與原則之間:金融服務(wù)中的審慎措施爭(zhēng)議[J];法商研究;2011年03期

2 龔柏華;;中美雙邊投資協(xié)定談判中的金融服務(wù)條款[J];法學(xué);2013年10期

3 ;第二屆國(guó)際聚氨酯高峰論壇[J];聚氨酯;2008年03期

4 陳欣;;論國(guó)際投資條約中的金融審慎例外安排[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

5 張蹇;;美國(guó)BIT的最新發(fā)展及對(duì)我國(guó)完善雙邊投資協(xié)定的啟示[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2013年01期

，

本文編號(hào)：1184375