本文關(guān)鍵詞：論豁免權(quán)與強(qiáng)行法關(guān)系的新趨勢——以“德國訴意大利案”為例

  更多相關(guān)文章： 國家豁免 強(qiáng)行法 人權(quán)保護(hù)

【摘要】：國家享有豁免權(quán)已經(jīng)發(fā)展成為國際習(xí)慣法。但是,當(dāng)國家豁免已經(jīng)從絕對豁免走向相對豁免的今天,如果一國的行為違反了國際法中的強(qiáng)行法,是否就不再享有豁免權(quán)?該問題既是"德國訴意大利案"的爭議焦點(diǎn),更是當(dāng)前國際法理論和實(shí)務(wù)界面臨的熱點(diǎn)問題。國際法院在"德國訴意大利案"采用實(shí)體——程序分析法,確立了國家豁免權(quán)和強(qiáng)行法并不沖突這一新標(biāo)準(zhǔn)。對這一標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)識(shí),是否該標(biāo)準(zhǔn)也適用于國家元首豁免與強(qiáng)行法的關(guān)系,適用于國際組織豁免與強(qiáng)行法的關(guān)系,還值得深入研究。同時(shí),從人權(quán)保護(hù)的角度出發(fā),確立了國家豁免權(quán)和強(qiáng)行法不沖突,并不解除國家保護(hù)人權(quán)的義務(wù)。
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)一般研究項(xiàng)目《國際組織在我國的法律地位》(11YJA820088)的階段性成果
【分類號】：D99
【正文快照】： 2008年11月23日,德國在國際法院對意大利提起訴訟。德國訴意大利案的焦點(diǎn)問題在于:當(dāng)國家管轄豁免已經(jīng)發(fā)展成為習(xí)慣國際法時(shí),意大利法院能否以德國在二戰(zhàn)期間的行為嚴(yán)重違反國際法而對德國行使管轄權(quán)?尤其是當(dāng)導(dǎo)致訴訟的行為違背國際強(qiáng)行法時(shí),意大利法院能否對德國行使管轄權(quán)?

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟亮;;淺析《維也納條約法公約》中有關(guān)國際強(qiáng)行法的規(guī)定[J];法制與社會(huì);2007年01期

2 廖詩評;;司法視野下國際強(qiáng)行法規(guī)則的新發(fā)展——基于不同機(jī)構(gòu)司法實(shí)踐的一個(gè)比較分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

3 曹月君;;淺析國際強(qiáng)行法[J];中國投資;2013年S1期

4 張瀟劍;;國際強(qiáng)行法淵源初探[J];法治論叢;1992年05期

5 張瀟劍;論國際強(qiáng)行法的追溯力及對其違反的制裁——兼評《維也納條約法公約》的有關(guān)規(guī)定[J];中國法學(xué);1995年01期

6 郭力文;;淺議國際強(qiáng)行法的意義[J];法制與社會(huì);2006年19期

7 李晶晶;;困境與發(fā)展——淺析國際強(qiáng)行法的產(chǎn)生[J];中國商界(下半月);2008年10期

8 張瀟劍;;國際強(qiáng)行法之理論考察[J];河北法學(xué);2009年08期

9 辛潤;;國家管轄豁免與強(qiáng)行法的關(guān)系初探——從德國訴意大利案分析[J];法制與社會(huì);2012年10期

10 劉慧;;國際強(qiáng)行法論略[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年17期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛文成（清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生）;論確定違反強(qiáng)行法的合同效力[N];人民法院報(bào);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 俞光洪;論違反強(qiáng)行法的法律行為[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號：1171912