外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)作成裁決的之地位與承認(rèn)
本文關(guān)鍵詞:外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)作成裁決的之地位與承認(rèn)
更多相關(guān)文章: 承認(rèn) 執(zhí)行力 裁決 外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)
【摘要】:仲裁在中國(guó)已經(jīng)歷了多輪改革以應(yīng)對(duì)外國(guó)投資者及法律專家的關(guān)注和批評(píng)。這一系列的改革表明,中國(guó)政府有意將中國(guó)的仲裁制度逐步與國(guó)際接軌。 國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)仲裁制度是否有持久的興趣主要取決于中國(guó)法律是否允許外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)(如國(guó)際商會(huì))在中國(guó)開(kāi)展仲裁。在實(shí)踐中,中國(guó)已逐步接受并運(yùn)用外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則。但是外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決是否能向中國(guó)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行呢?盡管與一般的觀點(diǎn)相悖,但某些中國(guó)法院的判決仍然已表明這是有可能實(shí)現(xiàn)的。遺憾的是這個(gè)問(wèn)題的合法性有待商榷。 綜合對(duì)比美國(guó)、泰國(guó)和中國(guó)的法律及司法實(shí)踐,三國(guó)在政策選擇從及法律執(zhí)行方法等方面都存在諸多差異。通過(guò)以上三國(guó)間的比較,中國(guó)也許需要重新考慮在制度和實(shí)踐中承認(rèn)外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決并將其在中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)予以執(zhí)行。
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D925.7;D997
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王紅松;;關(guān)于《關(guān)于深化仲裁機(jī)構(gòu)體制改革試點(diǎn)方案(討論稿)》的說(shuō)明[J];北京仲裁;2007年03期
2 ;關(guān)于認(rèn)真做好依法重新組建廣州市仲裁機(jī)構(gòu)試點(diǎn)工作的通知[J];廣州政報(bào);1995年04期
3 羅緒禮,戴峰;芻議國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)管理體制的改革與完善[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2002年08期
4 吳丹猛;;如何選擇仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?[J];現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn);2003年04期
5 黃良友;論仲裁機(jī)構(gòu)與法院的關(guān)系[J];河北法學(xué);2004年12期
6 趙秀文;經(jīng)濟(jì)全球化條件下外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)仲裁及其影響[J];仲裁研究;2005年02期
7 李莎莎;;論仲裁機(jī)構(gòu)的保全權(quán)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年09期
8 林一飛;;中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)改革初論[J];仲裁研究;2006年03期
9 趙健;;轉(zhuǎn)變政府職能與我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁費(fèi)管理體制的革新[J];北京仲裁;2006年03期
10 馬忠法;劉國(guó)明;;論我國(guó)國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)置存在的問(wèn)題及其完善[J];行政與法;2007年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 呂勇;;“入世”十年與中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)改革[A];WTO法與中國(guó)論叢(2012年卷)[C];2011年
2 宋翼;;淺議中國(guó)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展與創(chuàng)新[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
3 王燦;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)專利糾紛調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)的建議[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
4 呂勇;黃志勇;;WTO與中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的改革[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年
5 劉寧元;;各國(guó)對(duì)民事壟斷行為的管轄權(quán)研究[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷)[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王紅松;仲裁機(jī)構(gòu):行政化還是民間化?[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年
2 楊 玲;仲裁機(jī)構(gòu)的法律地位[N];人民法院報(bào);2005年
3 北京仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng) 王紅松;堅(jiān)持獨(dú)立性公正性原則 建設(shè)民間性的仲裁機(jī)構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
4 海軒;約定仲裁機(jī)構(gòu) 最好“指名道姓”[N];建筑時(shí)報(bào);2007年
5 記者 趙巍;市人大領(lǐng)導(dǎo)視察宜昌仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)范化建設(shè)[N];三峽日?qǐng)?bào);2007年
6 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授 博士生導(dǎo)師 宋連斌;仲裁機(jī)構(gòu)的新挑戰(zhàn):從仲裁與調(diào)解相結(jié)合到單獨(dú)調(diào)解[N];人民法院報(bào);2009年
7 記者 張維;貿(mào)仲委設(shè)立香港仲裁中心[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
8 記者 盧麗濤;貿(mào)仲“內(nèi)戰(zhàn)”再追蹤:國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)艱難轉(zhuǎn)型[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年
9 記者 朱蓓寧 實(shí)習(xí)生 施蜜;仲裁機(jī)構(gòu)為百姓解難[N];南通日?qǐng)?bào);2007年
10 陳福勇;模糊化還是明確化[N];人民法院報(bào);2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 袁忠民;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 龍涓;論中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
2 程新桐;論我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的去行政化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
3 李靜;仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部激勵(lì)問(wèn)題與對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2009年
4 趙莉;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的管理模式研究[D];上海交通大學(xué);2009年
5 龔笑笑;外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)仲裁相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
6 林凌;中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)定位問(wèn)題淺析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
7 萬(wàn)曦;我國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)向民間組織轉(zhuǎn)型的可行性問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
8 王朔;論我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的民間化[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
9 Kawin Nitimontree;外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)作成裁決的之地位與承認(rèn)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
10 王政;仲裁的空間與控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
,本文編號(hào):1162104
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1162104.html