本文關(guān)鍵詞：氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的知識產(chǎn)權(quán)問題

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國氣候變化框架公約 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定 專利權(quán)

【摘要】：氣候變化是上世紀(jì)七十年代以來全人類共同關(guān)心的問題。進入二十一世紀(jì)后,國際社會對這一問題的關(guān)注更是達到了空前的高度。在2015年12月, 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第二十一次會議在巴黎舉行,近兩百個締約方就應(yīng)對氣候變化達成《巴黎協(xié)議》。聯(lián)合國秘書長潘基文表示：“應(yīng)對全人類面臨的最為復(fù)雜的氣候變化問題,我們已經(jīng)進入一個全球合作新時代。全球所有國家為了共同目標(biāo)采取共同應(yīng)對措施,這是有史以來第一次,這曾經(jīng)無法想象,現(xiàn)在勢不可擋�！碧幱趹�(yīng)對氣候變化最前線的國際組織和機構(gòu),如：政府間氣候變化委員會、聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方會議等,多次在報告、決議和協(xié)議中表示,氣候友好型技術(shù)或環(huán)境無害技術(shù)的轉(zhuǎn)讓是應(yīng)對全球氣候變化的關(guān)鍵。從全球范圍內(nèi)看,這類技術(shù)的專利權(quán)往往掌握在發(fā)達國家的相關(guān)大型企業(yè)手中,而發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家想要獲取這些技術(shù)則需要付山巨大代價。因此,南北國家問的不平衡在氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓這一問題上顯現(xiàn)出來。從上世紀(jì)九十年代逐步建立的以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》為基礎(chǔ)和核心的氣候變化國際法體系為鼓勵和促進國家間氣候變化有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓提供了豐富的法律依據(jù),但是這些法律多以“軟法”為主,并未達成具體的并有強制約束力的技術(shù)轉(zhuǎn)讓承諾或責(zé)任,加之歷屆氣候大會上發(fā)達國家和發(fā)展中國家以及最不發(fā)達國家之間就減排責(zé)任的安排爭執(zhí)不休,難以達成可執(zhí)行的有效協(xié)議,氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題的推進也因此停滯不前。2015年12月的巴黎氣候大會雖然強調(diào)了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的落實和技術(shù)框架的擬定,但并無實質(zhì)性進展。更為困難的是,氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓受到國際知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系的約束。最具代表性的是世界貿(mào)易組織框架下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》,該協(xié)定將知產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)利加以保護,將專利權(quán)授予各個領(lǐng)域的發(fā)明,并未將應(yīng)對氣候變化的相關(guān)技術(shù)劃分出來加以特殊對待。如此一來,氣候變化國際法中的要求與國際知識產(chǎn)權(quán)保護法的原則問的沖突成為橫亙在實現(xiàn)廣泛對的氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓這一目標(biāo)的難題。為了平衡氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)實要求和知識產(chǎn)權(quán)的保護這兩者間的關(guān)系,改革在所難免。因此,本文基于現(xiàn)有的國際機制提出三點建議：一是改革聯(lián)合國氣候變化框架公約框架的內(nèi)部體系,實行有效的執(zhí)行機制：二是借鑒強制許可制度,在世紀(jì)貿(mào)易組織框架下建立專門針對氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)定；三是利用《京都議定書》建立的清潔發(fā)展機制,將技術(shù)轉(zhuǎn)移作為項目審核的重要因素。當(dāng)然,要實現(xiàn)有效的氣候變化技術(shù)轉(zhuǎn)讓,同時保護專利制度,仍需要時間和實踐的考驗,還需要國家間以及國際機制間的協(xié)調(diào)與合作。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.1;D996.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃海霞;李潔;王漫雪;;提升應(yīng)對氣候變化能力[J];w，

本文編號：1156409