世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新進(jìn)展
本文關(guān)鍵詞:世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新進(jìn)展
更多相關(guān)文章: 世界貿(mào)易組織 爭(zhēng)端解決機(jī)制 國(guó)際貿(mào)易協(xié)定 區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織
【摘要】:在理論上,絕大多數(shù)研究者將爭(zhēng)端解決機(jī)制作為實(shí)施國(guó)際貿(mào)易協(xié)定時(shí)純粹的觸發(fā)戰(zhàn)略,另外一些文獻(xiàn)將其作為搜集成員關(guān)于遵守國(guó)際協(xié)定情況關(guān)鍵信息的工具、激發(fā)成員對(duì)于國(guó)際社會(huì)深切歸屬感的機(jī)制、在成員違反協(xié)定情況下重新啟動(dòng)談判程序的工具或者上述角色的組合。"選擇的歧視"問(wèn)題在多邊貿(mào)易摩擦研究中處于核心地位。研究者認(rèn)為發(fā)展中成員在多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制的利用上處于相對(duì)劣勢(shì),原因在于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制本身不具有實(shí)施能力,多邊貿(mào)易訴訟成功與否嚴(yán)重依賴于成員自身的實(shí)施能力。對(duì)WTO爭(zhēng)端解決結(jié)果不滿的成員往往轉(zhuǎn)向區(qū)域主義,積極推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的成立。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展對(duì)WTO成員爭(zhēng)端解決行為最突出的影響是司法管轄權(quán)的重疊與沖突以及由此帶來(lái)的法庭選擇問(wèn)題。
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;
【關(guān)鍵詞】: 世界貿(mào)易組織 爭(zhēng)端解決機(jī)制 國(guó)際貿(mào)易協(xié)定 區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織
【基金】:國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“中美雙邊投資協(xié)定:關(guān)鍵議題與前景展望”(編號(hào)13SFB4010) 國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃“國(guó)際投資規(guī)則新趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響”(編號(hào)2014GXS4B074)
【分類號(hào)】:D996.1
【正文快照】: 在多邊框架內(nèi)有效解決貿(mào)易爭(zhēng)端是中國(guó)申請(qǐng)加人關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定(GATT)/世界貿(mào)易組織(WTO)的主要?jiǎng)訖C(jī)之一!叭胧馈焙,中國(guó)迅速成為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制最積極的使用者之一,特別是在2006年12月結(jié)束了“人世”的5年過(guò)渡期后,中國(guó)以申訴方或被申訴方的身份共參與了39起WTO案件,占當(dāng)期
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 田豐;;從WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制角度分析多邊貿(mào)易體系和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的互動(dòng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年08期
2 田豐;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的效率[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年08期
3 田豐;;多重約束下正義的實(shí)現(xiàn)——WTO爭(zhēng)端裁決的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2007年06期
4 田豐;;中國(guó)與世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制:評(píng)估和展望[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2012年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王來(lái)福;;預(yù)期、不可置信的承諾與政策失效——來(lái)自房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年09期
2 黃新華;于正偉;;新制度主義的制度分析范式:一個(gè)歸納性述評(píng)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年03期
3 黃新華;李凱;;公共選擇理論與交易成本政治學(xué)的比較分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年01期
4 閆茂旭;;中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究范式[J];黨史研究與教學(xué);2012年02期
5 李浩f;;城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中的主體間沖突及其協(xié)調(diào)[J];東岳論叢;2011年12期
6 盧現(xiàn)祥;;制度分析的三種方法:詮釋與綜合[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年12期
7 劉祖云;黃文昊;;中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化議題的“政策博弈”[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年02期
8 周業(yè)安;;政策制定過(guò)程的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角——兼評(píng)迪克西特《經(jīng)濟(jì)政策的制定:交易成本政治學(xué)的視角》[J];管理世界;2005年01期
9 李中義;;《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》評(píng)介[J];國(guó)有經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年01期
10 王軍有;;中韓FTA爭(zhēng)端解決機(jī)制芻議[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 董直慶;王林輝;;相容委托和最優(yōu)委托權(quán)安排:論我國(guó)國(guó)企治理的另一種分析框架[A];第五屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
2 阮崢;;報(bào)復(fù)性反傾銷對(duì)外來(lái)反傾銷起訴的抑制[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)第4卷增刊(總第18期)[C];2005年
3 郭國(guó)峰;田艷青;;反傾銷報(bào)復(fù)威脅機(jī)制的有效性研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第14卷)[C];2013年
4 沈國(guó)兵;;美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):單一起訴與多重起訴情形[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢(2010)——第六屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年
5 田豐;;中國(guó)與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:評(píng)估和展望[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢(2012)——第七屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2013年
6 沈瑤;顏琿;;銅版紙進(jìn)口反傾銷到出口被“雙反”引發(fā)的思考——論中國(guó)貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)問(wèn)題[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢(2012)——第七屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫敏;利益集團(tuán)與中國(guó)藥品安全規(guī)制制度變遷[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 易旭明;中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)的制度變遷與需求均衡[D];上海大學(xué);2011年
3 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 陳俊杰;國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 趙宏;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期的國(guó)際貿(mào)易摩擦及其解決途徑[D];廈門大學(xué);2007年
6 劉偉章;轉(zhuǎn)軌期中國(guó)縣級(jí)政府制度供給行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
7 賀平;外來(lái)壓力與內(nèi)部改革[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
8 殷紅;俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)政策中政府訴求約束研究[D];遼寧大學(xué);2008年
9 趙德起;中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2008年
10 楊宇;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素研究[D];廈門大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李潔;不同國(guó)際組織爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)沖突與協(xié)調(diào)的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李業(yè)青;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的補(bǔ)償措施研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 畢麗華;城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的政府行為研究[D];廣西民族大學(xué);2010年
4 曹艷敏;城市道路挖掘管理現(xiàn)狀及對(duì)策[D];吉林大學(xué);2011年
5 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年
6 滿婧;委托代理理論視角下中國(guó)公共政策制定問(wèn)題分析[D];華東師范大學(xué);2011年
7 陳國(guó)慶;西方消費(fèi)經(jīng)濟(jì)思想與消費(fèi)文化觀念變遷研究[D];蘭州大學(xué);2011年
8 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年
9 李文軍;地方政府公共服務(wù)供給的“趨中”行為與治理研究[D];廣西民族大學(xué);2011年
10 宋菲;我國(guó)反壟斷立法問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2004年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 李向陽(yáng);新區(qū)域主義與大國(guó)戰(zhàn)略[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年04期
2 張玉卿;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制運(yùn)行狀況成果分析與評(píng)判[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2006年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
3 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期
4 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期
5 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問(wèn)題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期
6 張乃根;論中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)策[J];政治與法律;2003年01期
7 趙柯;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制述評(píng)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期
8 苗文;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期
9 黃進(jìn)才;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期
10 姜魯寧;淺談WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報(bào);2004年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
2 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢(2009年卷)——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
3 徐家力;李舒;;中國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢(2012年卷)[C];2011年
4 陳琛;;論中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2011年第4輯)[C];2011年
5 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年
6 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年
7 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
8 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年
9 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢(2009年卷)——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
10 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢(2009年卷)——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年
2 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年
3 外經(jīng)貿(mào)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 陸燕;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響[N];國(guó)際商報(bào);2001年
4 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年
5 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年
6 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年
7 陳 彬;發(fā)展中的APEC爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年
8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2002年
9 雷帆;商務(wù)部:中國(guó)“入世”5年尚無(wú)主動(dòng)起訴記錄[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年
10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];廈門日?qǐng)?bào);2006年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年
3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年
5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年
7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年
9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年
10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年
2 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年
3 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
4 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年
5 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年
6 白凱;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年
7 朱紅春;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年
8 張愛娥;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2005年
9 汪洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制不對(duì)稱問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2005年
10 許海秋;發(fā)展中國(guó)家參與并利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1132394
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1132394.html