本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)對(duì)雙重國(guó)籍的承認(rèn)

  更多相關(guān)文章： 國(guó)籍 國(guó)籍制度 雙重國(guó)籍

【摘要】：近年來(lái),隨著全球化進(jìn)程的加速發(fā)展,跨國(guó)人員流動(dòng)的頻繁出現(xiàn),雙重國(guó)籍問(wèn)題再一次重回人們視野,在國(guó)內(nèi)社會(huì)以及海外華人華僑之間的討論愈加熱烈。留居海外的華人華僑請(qǐng)求中國(guó)政府承認(rèn)雙重國(guó)籍的呼聲越來(lái)越高,全國(guó)人大代表以及政協(xié)委員也在全國(guó)“兩會(huì)”上針對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題屢次提出諫言,我國(guó)普通民眾對(duì)雙重國(guó)籍的放開(kāi)與否也有著自己獨(dú)立的思考與意見(jiàn)。我國(guó)是否應(yīng)該承認(rèn)雙重國(guó)籍,如果承認(rèn)雙重國(guó)籍應(yīng)該如何構(gòu)建雙重國(guó)籍的進(jìn)階之路,以及最終將以何種模式來(lái)承認(rèn)雙重國(guó)籍等都成了討論的焦點(diǎn)問(wèn)題。筆者在探討雙重國(guó)籍基本理論問(wèn)題的基礎(chǔ)之上,通過(guò)分析對(duì)比世界其他國(guó)家的雙重國(guó)籍制度構(gòu)建,并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況,對(duì)我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍制度提出了一點(diǎn)建議和思考。本文主要從國(guó)籍與雙重國(guó)籍的基本理論問(wèn)題著手,分六個(gè)部分加以闡述:第一部分主要概述了國(guó)籍的基本概念以及雙重國(guó)籍的產(chǎn)生、歷史沿革和發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)籍是一個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的國(guó)民或公民的法律資格,表明一個(gè)人同一個(gè)特定的國(guó)家間的固定的法律聯(lián)系,對(duì)個(gè)人和國(guó)家都有著重要的法律意義。雙重國(guó)籍主要是因?yàn)楦鲊?guó)不同的國(guó)籍制度而產(chǎn)生的一個(gè)人同時(shí)擁有兩個(gè)國(guó)家國(guó)籍的現(xiàn)象。18世紀(jì)后期時(shí)起,各國(guó)均以消滅和限制雙重國(guó)籍為目標(biāo),但進(jìn)入20世紀(jì)后,隨著人權(quán)理念的發(fā)展,雙重國(guó)籍開(kāi)始不被排斥進(jìn)而被承認(rèn)被允許。第二部分主要概述了我國(guó)國(guó)籍制度的歷史發(fā)展,對(duì)我國(guó)當(dāng)前國(guó)籍制度的產(chǎn)生原因予以闡明。自我國(guó)第一部現(xiàn)代意義上的的國(guó)籍法《大清國(guó)籍條例》頒布時(shí)起,我國(guó)一直采用血統(tǒng)主義原則作為我國(guó)國(guó)籍法的基本原則,并且承認(rèn)雙重國(guó)籍,一直到新中國(guó)成立后,由于印尼排華事件的發(fā)生才導(dǎo)致我國(guó)基本國(guó)籍制度的改變。第三部分則是選取了有代表性的承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的國(guó)家,通過(guò)對(duì)各國(guó)雙重國(guó)籍制度的產(chǎn)生發(fā)展以及模式選擇進(jìn)行比較分析,以期對(duì)我國(guó)雙重國(guó)籍制度的構(gòu)建有所借鑒。主要介紹了美國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、印度以及我國(guó)香港和澳門地區(qū)的雙重國(guó)籍制度。第四部分主要分析了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)各界對(duì)雙重國(guó)籍制度的思考與討論,初步總結(jié)出我國(guó)社會(huì)各界對(duì)雙重國(guó)籍基本看法。在政界,雙重國(guó)籍的身影一直出現(xiàn)在包括國(guó)家兩會(huì)在內(nèi)的一些國(guó)家重要會(huì)議之中;在學(xué)界,絕大多數(shù)學(xué)者贊成放開(kāi)雙重國(guó)籍;在民間,我國(guó)普通民眾多數(shù)也贊成雙重國(guó)籍。第五部分重點(diǎn)分析了我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的必要性及可行性。主要從華僑、人才引進(jìn)、國(guó)際趨勢(shì)三個(gè)方面分析了我國(guó)放開(kāi)雙重國(guó)籍的必要性;從國(guó)際環(huán)境和“港澳”地區(qū)經(jīng)驗(yàn)分析了我國(guó)放開(kāi)雙重國(guó)籍的可行性。第六部分則是在上文得出承認(rèn)雙重國(guó)籍的結(jié)論之后,對(duì)我國(guó)當(dāng)前雙重國(guó)籍制度構(gòu)建以及模式選擇等問(wèn)題提出了一點(diǎn)自己的思考與建議。我國(guó)應(yīng)該放開(kāi)雙重國(guó)籍,但是要采取循序漸進(jìn)的步驟慢慢放開(kāi),在模式選擇上宜采用雙邊協(xié)議入籍的模式。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)籍 國(guó)籍制度 雙重國(guó)籍
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D998.8
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、國(guó)籍與雙重國(guó)籍概述12-16
• （一）國(guó)籍的概念12
• （二）雙重國(guó)籍的產(chǎn)生與發(fā)展12-16
• 二、我國(guó)國(guó)籍制度的歷史發(fā)展16-19
• 三、有關(guān)國(guó)家和地區(qū)國(guó)籍制度概覽19-26
• （一）美國(guó)的雙重國(guó)籍制度19-21
• （二）德國(guó)有條件承認(rèn)雙重國(guó)籍制度21-22
• （三）澳大利亞完全承認(rèn)雙重國(guó)籍制度22-23
• （四）印度有條件承認(rèn)雙重國(guó)籍制度23-24
• （五）我國(guó)“港澳”地區(qū)事實(shí)上存在雙重國(guó)籍制度24-26
• 四、目前我國(guó)關(guān)于承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的討論分析26-28
• 五、我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的必要性及可行性28-34
• （一）我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍的必要性28-32
• （二）我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍的可行性32-34
• 六、我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的漸進(jìn)之路34-37
• （一）“綠卡”制度改革34-35
• （二）《國(guó)籍法》變通35-36
• （三）雙邊協(xié)議對(duì)等入籍36-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊衛(wèi)東;郭X;;論投資者功能性國(guó)籍沖突及其解決——基于中外雙邊投資保護(hù)協(xié)定的分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 孫麗華;;淺談國(guó)籍沖突問(wèn)題及對(duì)國(guó)籍立法的完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

3 李旭初;“國(guó)籍”淺談[J];法學(xué);1983年12期

4 劉佳;;論解決自然人國(guó)籍沖突的方法和主張[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

5 陳雅婷;;論解決自然人國(guó)籍沖突的原則[J];法制與社會(huì);2014年04期

6 李新天;論國(guó)籍沖突的解決原則[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

7 翁里,張燁;依法解決國(guó)籍沖突途徑新探[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 劉燕霞;;論國(guó)籍沖突的解決[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S4期

9 嚴(yán)彬;;淺論國(guó)籍問(wèn)題[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2006年S3期

10 梁倩;;論解決自然人國(guó)籍沖突的方法和主張[J];法制與社會(huì);2007年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳鳳艷;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)籍管理制度的思考[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 通訊員 初茹敬　早報(bào)記者 楊潔;中外混血兒首次出境先定國(guó)籍[N];東方早報(bào);2011年

2 盛紅生 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院教授;“國(guó)籍沖突”與“國(guó)家利益”[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2012年

3 嶺談;出國(guó)生子風(fēng)險(xiǎn)多[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃海媛;全球化視野下的國(guó)籍權(quán)研究[D];中共中央黨校;2012年

2 劉華;國(guó)籍立法：華僑國(guó)籍問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家利益[D];暨南大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙亞楠;論國(guó)籍爭(zhēng)議解決在國(guó)際法中的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2015年

2 田年麗;中國(guó)國(guó)籍法的修訂之爭(zhēng)：是否承認(rèn)雙重國(guó)籍[D];安徽大學(xué);2015年

3 杜巧鳳;論我國(guó)對(duì)雙重國(guó)籍的承認(rèn)[D];蘇州大學(xué);2016年

4 劉少華;論自然人國(guó)籍沖突及其解決方法[D];華中師范大學(xué);2011年

5 呂秀泓;我國(guó)國(guó)籍沖突問(wèn)題解決途徑探析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

6 劉甜甜;論自然人國(guó)籍沖突的解決[D];上海交通大學(xué);2014年

7 楊杰;《已婚婦女國(guó)籍公約》研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

8 于曉非;國(guó)籍沖突法律問(wèn)題的研究[D];大連海事大學(xué);2006年

9 徐彬彬;出入境管理中國(guó)籍認(rèn)定與出入境許可問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 陳火清;我國(guó)國(guó)籍制度完善法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1129673