對日民間索賠國內(nèi)訴訟的法理基礎(chǔ)及其法律適用——以“重慶大轟炸”案為例
本文關(guān)鍵詞:對日民間索賠國內(nèi)訴訟的法理基礎(chǔ)及其法律適用——以“重慶大轟炸”案為例
更多相關(guān)文章: 日本侵略戰(zhàn)爭 民間索賠 國內(nèi)訴訟
【摘要】:在日本進行的對日民間索賠大部分以敗訴告終。僅在日本本土訴訟已成為受害者尋求賠償和保障人權(quán)的最大障礙。既然在戰(zhàn)爭發(fā)起國尋求正義如與虎謀皮,那么轉(zhuǎn)而尋求國內(nèi)訴訟的救濟途徑尚能為受害者謀求一線生機。對日民間索賠的國內(nèi)訴訟不僅有堅實的現(xiàn)實依據(jù)和厚重的法理基礎(chǔ),更有國外的可資借鑒的成功范例。國內(nèi)訴訟主要需解決三個問題:內(nèi)國法院管轄權(quán);受害者請求權(quán)和具體的法律適用問題。"重慶大轟炸"對日民間索賠案集中體現(xiàn)了以上將要面臨的問題。以此為基,文章從國際法和國際私法角度進行了細致的分析并提出了相應的對策。
【作者單位】: 西南政法大學國際法學院;
【關(guān)鍵詞】: 日本侵略戰(zhàn)爭 民間索賠 國內(nèi)訴訟
【分類號】:D99
【正文快照】: 對日民間索賠是指針對日本二戰(zhàn)期間發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭致中國無辜平民受損,受害者以自然人身份因此而提起的要求日本政府或日本企業(yè)承擔侵權(quán)所致的民事賠償責任之訴。“重慶大轟炸”是日本從1935年12月26日至1943年8月23日對中國大重慶地域發(fā)起的長達五年半的“無差別轟炸”①。
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙洲;;論國際社會提供保護責任的協(xié)助與補充屬性[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年03期
2 張蕊;淺析最密切聯(lián)系原則[J];安陽師范學院學報;2004年01期
3 劉文濤;公司環(huán)境侵權(quán)及其對策[J];安陽師范學院學報;2004年01期
4 李志強;;關(guān)于我國破產(chǎn)重整計劃批準制度的思考——以債權(quán)人利益保護為中心[J];北方法學;2008年03期
5 劉學在;;團體訴訟制度概念辨析[J];北方法學;2010年01期
6 劉文燕,焦華;論生態(tài)侵權(quán)[J];北方環(huán)境;2005年02期
7 朱廣華,周玉華;我國環(huán)境侵權(quán)民事責任制度存在的問題及解決的策略[J];環(huán)境科學與管理;2005年03期
8 蔡守秋,海燕;也談對環(huán)境的損害——歐盟《預防和補救環(huán)境損害的環(huán)境責任指令》的啟示[J];環(huán)境科學與管理;2005年04期
9 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國際環(huán)境民間組織在國際法中的法律地位[J];環(huán)境科學與管理;2006年01期
10 哈書菊;;羅馬法制下私權(quán)的公力救濟[J];北方論叢;2006年05期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 薛磊;當代國際法中的承認制度[D];華東政法大學;2010年
2 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學;2010年
3 張薇;國際投資中的社會責任規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年
4 張磊;外交保護國際法律制度研究[D];華東政法大學;2010年
5 李俊義;非政府間國際組織的國際法律地位研究[D];華東政法大學;2010年
6 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年
7 劉力;國際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國政法大學;2003年
8 吳杰;民事訴訟證明標準之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學;2003年
9 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學;2004年
10 文秀峰;個人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國政法大學;2004年
【相似文獻】
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 e,
本文編號:1128051
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1128051.html